Wikilivres:Demandes de suppression/2009
Requête aux administrateurs |
Modification d'interface |
Suppression immédiate |
Demande de suppression |
Fusion d'historiques |
Cette page est consacrée à la demande de suppression d'une page ou d'un livre : requête, débat et vote.
Résumé de l'étape 2/3 de la procédure de suppression.
Guide d'utilisation à lire avant toute demande :
- Veuillez prendre connaissance de la procédure de suppression pour éviter toute erreur.
- Avant de signaler une page vide, ou contenant un mauvais contenu veuillez regarder son historique afin de vérifier qu'aucun vandale n'a remplacé un contenu valide par du vandalisme (blanchiment, ...).
- Listez ici les demandes de suppression pour que chacun puisse donner son opinion.
- Ajouter le bandeau {{supprimer}} aux pages que vous mentionnez ici.
- Veillez à indiquer, comme titre de section, le nom exact de la page à supprimer (un lien de préférence), ceci afin que le bandeau {{supprimer}} pointe bien vers la discussion.
- Les avis formulés par des IP, des comptes enregistrés après la pose du bandeau de suppression ou ayant effectué moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique de Wikilivres en français au moment de la création de la proposition de suppression peuvent ne pas être pris en compte, exception faite du créateur de l’article.
- Vous pouvez avertir les créateurs du wikilivre en mettant {{subst:Avertissement suppression page|NomPage}} sur leur page de discussion.
Si la suppression ne fait aucun doute, il est préférable de signaler la page ici : Requêtes aux administrateurs>>Demande de suppression rapide.
N'oubliez pas de consulter les critères d'admissibilité de Wikilivres et de prévenir l'auteur de la page que vous souhaitez faire supprimer.
Une ip nous avertit qu'il s'agit d'une copie de : http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/Physique/Tp-chim/basfourneau/index.htm Cdang l'avait deja signalé le 16 février 2005 et l'auteur (w:Discussion Utilisateur:Ecitizen) ne lui a pas répondu. HS: faudrait quelque chose dans l'histo qui montre ostensiblement(couleur, image) que c'est un import d'histo depuis un autre wiki. Greudin 13 juillet 2007 à 15:20 (CEST)
- Vu que le site ne donne pas d'info sur le droit d'auteur, je propose plutôt que l'on demande la permission de reproduction à l'auteur de la page http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/Physique/Tp-chim/basfourneau/index.htm. S'il(s) ne veu(len)t pas, on supprimera la page. --DavidL 13 juillet 2007 à 17:01 (CEST)
Supprimer
modifierConserver
modifierAutre
modifierDiverses pages
modifierTrouvées dans Special:Uncategorizedpages :
- Renommée en Utilisateur:MG/Wikimédia
Votes
modifier- Supprimer-- Savant-fou© me taper dessus 10 mai 2009 à 15:45 (CEST)
- pages 1 et 3 : Supprimer, page 2 : renommer en Utilisateur:MG/Wikimédia pour ne pas détériorer sa page perso. -- ◄ David L • discuter ► 16 mai 2009 à 15:56 (CEST)
Pas un livre. Abandonné. Promotion probable.
Supprimer
modifier- Marc 28 mars 2009 à 01:45 (CET)
- Supprimer -- ◄ David L • discuter ► 18 avril 2009 à 14:28 (CEST)
Conserver
modifierAutre
modifierViolation de copyright.
Supprimer
modifier- Marc 28 mars 2009 à 02:32 (CET)
- Angely 28 mars 2009 à 11:16 (CET)
- J-L Cavey 3 août 2009 à 13:33 (CEST)
- Supprimer -- ◄ David L • discuter ► 18 avril 2009 à 14:28 (CEST)
Conserver
modifierAutre
modifierLivre ne possédant aucun contenu, créé par une IP le 1er avril 2008. 2 modifications sur la maigre page. --Savant-fou© me taper dessus 12 mars 2009 à 23:03 (CET)
Supprimer
modifier- Proposant--Savant-fou© me taper dessus 12 mars 2009 à 23:03 (CET)
- Créé un premier avril, c'est probablement une blague ? L'article sur Wikipédia semble douteux lui aussi. Calimo 13 mars 2009 à 09:21 (CET)
- Marc 13 mars 2009 à 12:38 (CET)
- Supprimer Une blague et presque un an sans contribution... --DavidL 14 mars 2009 à 15:12 (CET)
Conserver
modifierAutre
modifier- Supprimée par Marc 18 mars 2009 à 11:18 (CET)
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Il me semble que c'est un travail original : une proposition et une prise de position, pas une explication pédagogique. C'est l'oeuvre de Spécial:Contributions/Zulul, après avoir tenté la rédaction de Gestion monètaire (orthographe originale) dans la même veine, sans aucun lien pointant dessus. -- Marc Lacoste 19 décembre 2008 à 14:50 (CET)
- Supprimer --Angely 19 décembre 2008 à 15:36 (CET)
- Supprimer Sub 21 décembre 2008 à 11:52 (CET)
- Supprimer Savant-fou 21 décembre 2008 à 16:20 (CET)
- Supprimer Marc 13 mars 2009 à 12:41 (CET)
- Conserver Ca me parraissait etre une approche interessante. c'etait un travail personnel Zulul
Neutre
modifierDiscussions
modifierSupprimée par Marc 18 mars 2009 à 11:04 (CET)
Cette recette semble être une copie quasi-conforme de Livre de cuisine/Tarte aux tomates et au gouda avec les liens en moins.
Conserver
modifier- Fusionner Sauf erreur de ma part, ce ne sont pas mes mêmes auteurs. Il faut donc fusionner et fusionner les historiques pour respecter les auteurs, les droits d'auteurs et la licence, bref le droit moral et le droit légal. Cordialement. --Brunodesacacias 1 février 2009 à 17:50 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer pour les raisons indiquées. Calimo 1 février 2009 à 12:07 (CET)
- Supprimer--Savant-fou© - S.A.V 1 février 2009 à 13:29 (CET)
- Supprimer --DavidL 21 février 2009 à 16:31 (CET)
Autre
modifierSuppression traitée par Savant-fou
Ne contient quasiment que des liens vers Wikipédia, très peu de contenu utile (et titre faux en plus) !--Savant-fou© S.A.V 9 mars 2009 à 18:40 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Proposant --Savant-fou© S.A.V 9 mars 2009 à 18:40 (CET)
Conserver
modifierAutre
modifier- Transformer en sous-page de l'utilisateur Utilisateur:Lauthedog ? C'est le seul contributeur (majeur) de cette page… Calimo 10 mars 2009 à 15:33 (CET)
Déplacé en sous-page de Lauthedog: Utilisateur:Lauthedog/Type de communication par Savant-fou.
N'est inclus dans aucun livre, très peu de contenu plutôt encyclopédique. --Savant-fou© S.A.V 9 mars 2009 à 18:43 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Proposant --Savant-fou© S.A.V 9 mars 2009 à 18:43 (CET)
- Marc 13 mars 2009 à 12:39 (CET)
Conserver
modifierAutre
modifierLié depuis Sciences cognitives. A renommer en Sciences cognitives/Vibrisses_du_rat ? Tavernier 9 mars 2009 à 20:55 (CET)
- Peut-être fusionner ? dans Sciences cognitives ? L'article semble assez abandonné… Calimo 10 mars 2009 à 15:31 (CET)
Déplacé vers Sciences cognitives/Vibrisses_du_rat par Savant-fou
Vocabulaire et la série Vocabulaire/...
modifierCette série de pages sembles incompréhensibles, ne fournissent pas d’explication et manques de contributeurs. Dans le meilleur des cas, il est possible de voir ces pages comme un début de dictionnaire, mais est-ce utile face au wikitionnaire ?
Voici les pages que je propose à la suppression : Vocabulaire, Vocabulaire / Univers, Vocabulaire / Terre, Vocabulaire / Homme, Vocabulaire / Famille, Vocabulaire / Hygiène, Vocabulaire / Maladies, Vocabulaire / Vêtements, Vocabulaire / Maison, Vocabulaire / Meubles, Vocabulaire / Expression personnelle, Vocabulaire / Activités & ustensiles, Vocabulaire / École et apprendre, Vocabulaire / Vocabulaire grammatical, Vocabulaire / Adjectifs, Vocabulaire / Société, Vocabulaire / Ville, Vocabulaire / État. Pythie 29 avril 2008 à 00:21 (CEST)
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Pythie 29 avril 2008 à 00:21 (CEST)
- Supprimer en s'assurant toutefois que les gens du wiktionnaire aient récupéré tout ce qui pourrait les intéresser. Sub 23 juillet 2008 à 13:40 (CEST)
- SupprimerEn l'état, pas un livre. Marc 13 mars 2009 à 12:40 (CET)
- Si rien de nouveau, je supprimerai tout dans quelques jours. Marc 18 mars 2009 à 11:23 (CET)
Autre
modifier- C'est une liste de mots liés à un index. Ca permet de trouver dans chaque langue le mot qui correspond. Peut être serait-il possible d'intégrer cette ressource dans un wikilivre plus général d'apprentissage linguistique ? Tavernier 1 mai 2008 à 22:29 (CEST)
- La liste de mots par index et inter langue c'est wikitionnaire et les catégories. Exemple: wikt:manger. L'intégration dans un livre d'apprentissage inter langue, la je ne vois pas, en mots par mots, wikitionnaire est plus complet et si on utilise l'index il suffit d'aller dans les catégories wikipédia , de choisir l'équivalent dans la langue désirée et voila. Ce qui permet de choisir le départ de l'index et d'évoluer vers ce que l'on veut. Au niveau pédagogique c'est du même niveau que cette liste, en plus complet.
- L’intégration de cette liste au sein d'un apprentissage linguistique devra donc être retravaillé pour devenir pédagogique, mais vers quel apprentissage linguistique peut elles être tournée, les liens de la page principale mène a des pages vides pour plusieurs, vers le dico pour l'allemand, vers autre chose pour l'espagnol, seul l'interlingue semble valide (w:Occidental (langue)).
- Si cette liste se retrouve intégrée dans un « projet autre démarrant», les contributeurs du projet démarrant ne vont t'ils pas créer leur propre liste en rapports avec l'architecture des cours.
- Le créateur de la liste définit son projet comme concurrent de wikitionnaire et ne supportant pas de variantes de définition, est ce une structure adaptée pour apprendre une langue? Pythie 9 mai 2008 à 01:35 (CEST)
- Bonjour, étant l'un des auteurs et surtout l'instigateur de ces listes, je suis estomaqué par l'arrogance de certains propos. Ces listes sont disponibles aussi en d'autres langues, notamment en langue malgache et on demandé un travail colossal dans notamment cette langue. Effacez si vous voulez, et c'est perdu pour toujours, d'une part, et vous piétinez ainsi légèrement sur le long travail d'autres contributeurs: des langues comme le malgache sont très difficiles à gérer. Ce n'est pas du tout un dictionnaire mais un vocabulaire systématique choisi. L'idée était de classer des concepts par catégorie, les mêmes mots différant souvent d'une langue à l'autre en changeant de catégorie, qui ne sont que passagèrement synonyme dans une ou plusieurs langues seulement, mais transcrivent des concepts qui ne sont pas apparentés. Par exemple le concept français très imprécis "temps" se rend en allemand soit par "Wetter" (temps qu'il fait) soit par "Zeit" (temps qui passe) soit par "Zeitalter" (l'époque) soit par "Zeit" (temps de conjugaison), des subtilités sur lesquelles les dictionnaires arrivent à passer outre, et sont considérablement moins fiable qu'un vocabulaire bien ordonné (notre vocabulaire n'était pas parfaitement ordonné, c'est vrai, c'était un premier jet; mais à la même époque, le dictionnaire de Wikipedia ne l'était pas non plus, et de loin, car extrêmement incomplet, ce qui a peut-être et sans doute changé. C'est vrai que c'est partiellement sur la liste d'interlingue que des principaux instigateurs du dictionnaire du dictionnaire de Wikipedia allemand ont dialogué. A l'époque de notre travail, regardez s'il vous plait les dates, êtes-vous aveugles, il n'y avait quasi pas de dictionnaire sur Wikipedia !!! Un mot aussi simple que "chien" était intraductible à l'aide du dictionnaire de Wikipedia, et, dans les langues concernées, manquait dans le dictionnaire, à l'époque isolé, de la dite langue (visitez les vielles pages de discussion si elles existent toujours...). Ce vocabulaire reflète une systématique, oh, vous gens aux propos peu qualifiés, du "Vocabulaire de base du chinois moderne" de Yvonne André, Ed. Klincksieck, 1965, ou des multiples "Duden par l'image", une forme d'outil linguistique peu française mais qui s'est imposée internationalement. Le Duden par l'image existe en rien que 3 ou 4 éditions chinoises, même s'il est peu connu et peu apprécié en France, bien qu'il existe aussi pour le français... Le fait que ces ouvrages soient propriétaires nous forçait à recommencer à zéro: d'où des listes différentes, nouvelles. Que les espagnols aient effacé plus tôt la page espagnole, qui a existé, pour la remplacer sous exactement le même nom par une autre page à eux, brisant pour cette langue le parallélisme des pages, n'est pas à leur honneur. Je suppose, qu'eux aussi, et ce beaucoup plus tôt, ont collé une banderole de proposition à effacer les pages, ou n'ont même pas attendu aussi longtemps et les ont effacées sans aucune concertation. Ceci prouve bien que les hommes sont toujours restés agressifs envers d'autres, et que Wikipedia continue à baigner dans cette forme d'agressivité, bien typique pour Wikipedia. Salut.
- Je n'ai pas compris. Pourriez-vous expliquer, en une ou deux phrases simples, à quoi et à qui peut servir ce livre ainsi que comment on s'en sert. Sub 5 novembre 2008 à 20:58 (CET)
- Bonjour, étant l'un des auteurs et surtout l'instigateur de ces listes, je suis estomaqué par l'arrogance de certains propos. Ces listes sont disponibles aussi en d'autres langues, notamment en langue malgache et on demandé un travail colossal dans notamment cette langue. Effacez si vous voulez, et c'est perdu pour toujours, d'une part, et vous piétinez ainsi légèrement sur le long travail d'autres contributeurs: des langues comme le malgache sont très difficiles à gérer. Ce n'est pas du tout un dictionnaire mais un vocabulaire systématique choisi. L'idée était de classer des concepts par catégorie, les mêmes mots différant souvent d'une langue à l'autre en changeant de catégorie, qui ne sont que passagèrement synonyme dans une ou plusieurs langues seulement, mais transcrivent des concepts qui ne sont pas apparentés. Par exemple le concept français très imprécis "temps" se rend en allemand soit par "Wetter" (temps qu'il fait) soit par "Zeit" (temps qui passe) soit par "Zeitalter" (l'époque) soit par "Zeit" (temps de conjugaison), des subtilités sur lesquelles les dictionnaires arrivent à passer outre, et sont considérablement moins fiable qu'un vocabulaire bien ordonné (notre vocabulaire n'était pas parfaitement ordonné, c'est vrai, c'était un premier jet; mais à la même époque, le dictionnaire de Wikipedia ne l'était pas non plus, et de loin, car extrêmement incomplet, ce qui a peut-être et sans doute changé. C'est vrai que c'est partiellement sur la liste d'interlingue que des principaux instigateurs du dictionnaire du dictionnaire de Wikipedia allemand ont dialogué. A l'époque de notre travail, regardez s'il vous plait les dates, êtes-vous aveugles, il n'y avait quasi pas de dictionnaire sur Wikipedia !!! Un mot aussi simple que "chien" était intraductible à l'aide du dictionnaire de Wikipedia, et, dans les langues concernées, manquait dans le dictionnaire, à l'époque isolé, de la dite langue (visitez les vielles pages de discussion si elles existent toujours...). Ce vocabulaire reflète une systématique, oh, vous gens aux propos peu qualifiés, du "Vocabulaire de base du chinois moderne" de Yvonne André, Ed. Klincksieck, 1965, ou des multiples "Duden par l'image", une forme d'outil linguistique peu française mais qui s'est imposée internationalement. Le Duden par l'image existe en rien que 3 ou 4 éditions chinoises, même s'il est peu connu et peu apprécié en France, bien qu'il existe aussi pour le français... Le fait que ces ouvrages soient propriétaires nous forçait à recommencer à zéro: d'où des listes différentes, nouvelles. Que les espagnols aient effacé plus tôt la page espagnole, qui a existé, pour la remplacer sous exactement le même nom par une autre page à eux, brisant pour cette langue le parallélisme des pages, n'est pas à leur honneur. Je suppose, qu'eux aussi, et ce beaucoup plus tôt, ont collé une banderole de proposition à effacer les pages, ou n'ont même pas attendu aussi longtemps et les ont effacées sans aucune concertation. Ceci prouve bien que les hommes sont toujours restés agressifs envers d'autres, et que Wikipedia continue à baigner dans cette forme d'agressivité, bien typique pour Wikipedia. Salut.
Supprimées par Marc 28 mars 2009 à 02:44 (CET)
Livre en anglais.
Supprimer
modifier- Marc 28 mars 2009 à 02:54 (CET) (sauf pages en français, s'il y en a).
Conserver
modifier- Conserver Tout n'est pas en anglais, et cela peut servir de base à une traduction de ce qui n'est pas encore en français... A conserver en attendant mieux :) 84.100.171.139
- Conserver -- ◄ David L • discuter ► 18 avril 2009 à 14:28 (CEST)
Autre
modifierPages diverses à pertinence douteuse
modifierBonjour,
En me balandant parmi les pages orphelines, j'ai repéré une série de pages dont le contenu me semble ne pas vraiment correspondre aux critères de Wikilivres.
- Kunnafonix, et sa série :
Il s'agit d'une distribution Linux qui semble avoir choisi Wikilivres pour héberger ses pages d'aide et de présentation, avant de poursuivre vers un autre serveur (sans succès apparemment).
Documents techniques sans réelle importance pour Wikilivres, donnant respectivement la liste des normes concernant les chaussures de sécurité et le programme de cours de droit d'une université non mentionnée.
Page publicitaire.
Cordialement,
Esope 6 août 2008 à 18:25 (CEST)
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Esope 6 août 2008 à 18:25 (CEST)
- Supprimer Kunnafonix. Marc 18 mars 2009 à 11:36 (CET)
Autres
modifier- Conserver Chaussures de sécurité (à requalifier en {{feuille volante}}). Supprimer tout le reste. Sub 6 août 2008 à 19:28 (CEST)
- Conserver > Le livre sur les chaussures de sécurité ça existe, ça ? Supprimer > Kunnafonix --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou©]] 5 novembre 2008 à 19:31 (CET)
- Conserver Chaussures de sécurité. →Diti le manchot — 9 mars 2009 à 00:14 (CET)
Supprimé deux pages volantes qui étaient visiblement hors de nos statuts. Pour la distrib, est-ce que ce superbe projet existe toujours ? Mais comme l'a noté Esope Wikibooks comme Wikipedia ne peut pas être la source primaire. On peut avoir un livre sur Debian, mais pas sa doc de référence. On peut encore ptet attendre (un ou deux ans;):) pour les chaussures si l'auteur souhaite finir son livre, non ?. Greudin 17 septembre 2008 à 18:27 (CEST)
Pages Kunnafonix supprimées par Marc 18 mars 2009 à 11:39 (CET)
Pages courtes
modifierJe propose de supprimer les deux pages suivantes :
- Programmation Anjuta : un éditeur de code, mais pas un langage de programmation.
- Programmation FDD : ne contient qu'un lien externe.
Votes
modifier- Supprimer -- ◄ • David L • discuter • ► 28 mars 2009 à 14:56 (CET)
- Supprimer-- Savant-fou© me taper dessus 24 avril 2009 à 11:48 (CEST)
Vide et abandonnée. Marc 18 mars 2009 à 11:31 (CET)
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Marc 18 mars 2009 à 11:31 (CET)
- -- Savant-fou© me taper dessus 28 mars 2009 à 00:24 (CET)
- Supprimer -- ◄ David L • discuter ► 18 avril 2009 à 14:28 (CEST)
Autre
modifierPage biographique d'un contributeur à Wikibooks parti.
Votes
modifier- Supprimer-- Savant-fou© me taper dessus 25 avril 2009 à 18:18 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer-- Savant-fou© me taper dessus 30 avril 2009 à 22:24 (CEST)
Violation de copyright. Pas un livre.
Supprimer
modifier- Marc 28 mars 2009 à 02:32 (CET)
- Supprimer -- ◄ David L • discuter ► 18 avril 2009 à 14:28 (CEST)
- -- Savant-fou© me taper dessus 24 avril 2009 à 21:23 (CEST)
Conserver
modifierAutre
modifierÉléments de mon livre à supprimer
modifierLivre en refonte. Page erronée.
- [[[Programmation PHP/Exemples/MiniCMS/Ajaxification/Premier noyau]]]
- [[[Modèle:Programmation PHP/Exemples/MiniCMS|modèle]]]
A supprimer - Zulul 15 novembre 2009 à 15:48 (CET)
Copié collé d'un site [1] non neutre et dont la mise en forme rend la page difficilement lisible.
- Supprimer --Angely 22 décembre 2009 à 14:17 (CET)
- Supprimer -- ◄ David L • discuter ► 22 décembre 2009 à 16:13 (CET)
Une biographie d'une personne pas connue. Wikilivres n'est pas la poubelle de Wikipédia, et une biographie ne peut constituer un livre pédagogique.
-- ◄ David L • discuter ► 12 novembre 2009 à 16:00 (CET)
Votes
modifier- Supprimer -- ◄ David L • discuter ► 12 novembre 2009 à 16:00 (CET)
- Supprimer Sub 12 novembre 2009 à 16:20 (CET)