Wikilivres:Demandes de suppression/2006
| Requête aux administrateurs |
| Modification d'interface |
| Suppression immédiate |
| Demande de suppression |
| Fusion d'historiques |
Cette page est consacrée à la demande de suppression d'une page ou d'un livre : requête, débat et vote.
Résumé de l'étape 2/3 de la procédure de suppression.
Guide d'utilisation à lire avant toute demande :
- Veuillez prendre connaissance de la procédure de suppression pour éviter toute erreur.
- Avant de signaler une page vide, ou contenant un mauvais contenu veuillez regarder son historique afin de vérifier qu'aucun vandale n'a remplacé un contenu valide par du vandalisme (blanchiment, ...).
- Listez ici les demandes de suppression pour que chacun puisse donner son opinion.
- Ajouter le bandeau {{supprimer}} aux pages que vous mentionnez ici.
- Veillez à indiquer, comme titre de section, le nom exact de la page à supprimer (un lien de préférence), ceci afin que le bandeau {{supprimer}} pointe bien vers la discussion.
- Les avis formulés par des IP, des comptes enregistrés après la pose du bandeau de suppression ou ayant effectué moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique de Wikilivres en français au moment de la création de la proposition de suppression peuvent ne pas être pris en compte, exception faite du créateur de l’article.
- Vous pouvez avertir les créateurs du wikilivre en mettant {{subst:Avertissement suppression page|NomPage}} sur leur page de discussion.
Si la suppression ne fait aucun doute, il est préférable de signaler la page ici : Requêtes aux administrateurs>>Demande de suppression rapide.
N'oubliez pas de consulter les critères d'admissibilité de Wikilivres et de prévenir l'auteur de la page que vous souhaitez faire supprimer.
Page orpheline qui ressemble fort à un copier/coller. Guillaumito 16 janvier 2006 à 22:56 (UTC)
- supprimer, orpheline et rien de nouveau comparé à l'article encyclopédique. Greudin 17 janvier 2006 à 17:55 (UTC)
- effacer Pfv2 17 janvier 2006 à 21:21 (UTC)
- Fait Greudin 21 janvier 2006 à 19:38 (UTC)
Image inutile à détruire
modifierFichier:Sous-figure.PNG Copiée par erreur avec une extension en majuscule.
- Fait Greudin 21 janvier 2006 à 19:38 (UTC)
- Articles encyclopédiques à déplacer ou fusionner dans Wikipédia. Greudin 15 mars 2006 à 19:05 (UTC)
- idem que greudin Merrheim 15 mars 2006 à 20:01 (UTC)
- Déplacés vers l'article encyclopédique : Adolph Eichman. Greudin 23 mars 2006 à 10:14 (UTC)
Long débat déplacé dans Wikilivres:Pages à supprimer/archives/blagues.
demande de restauration de Bridge en wikireader
modifier- J'ai pas trop suivi pourquoi ce wikireader avait disparu ; y-a-t'il eu depuis un autre espace wikipedia et/ou wikimedia dédié spécifiquement aux wikireaders ? en tout cas, ce serait sympa de restaurer ici et seulement pendant quelques jours ce rare projet (les wikireaders sont foisons sur le wiki allemand) afin de voir s'il correspond ou non à la demande cop'collée ci-dessous de Aoineko d'un hommage fait à Treanna, décédé il y a quelques jours à trente un ans et rédacteur de plus de 20 000 contributions sur le wiki principal. 82.224.88.52 22 sep 2005
Il reste à choisir le sujet exact du WikiReader dédié à Treanna. Merci de donner ton avis ici. A☮ineko ✍ 22 septembre 2005 à 16:36 (CEST)
- Dans l'état actuel de mes projets ludiques mes deux wikireaders (le second concernait les salons littéraires autour du siècle de Louis XIV) sont actuellement à un bas niveau de priorité. En effet, je m'étais à l'époque illusionné face au succès de ceux en langue allemande mais, malgré un phénomène de mode au moment de la mort de Trenna, le soufflé des wikireaders francophones est bel et bien retombé.
- Le seul intérêt actuel d'une éventuelle restauration de cet article sur wikibooks et, surtout, de son historique ainsi que celui de la page de discussion associée, serait de me fournir sans trop d'efforts quelques cop'collés en vue de mon livre classique de bridge. Ce nouveau projet, sous le titre de Bridge cinquante ans après et faisant fi de tout support numérique d'un Deutsch Buch, serait tout bêtement destiné, une fois achevé ici, à être lu sur papier et non sur écran cinquante ans après le seul véritable monument bridgesque de l'édition francophone : l'encyclopédie d'Albarran. Alencon aka 82.224.88.52 13 janvier 2006 à 18:00 (UTC)
- Je propose de restaurer l'article et discu dans l'espace utilisateur le temps de la réécriture (par exemple utilisateur:Alençon/bridge en wikireader ou autre). Greudin
- Le seul intérêt actuel d'une éventuelle restauration de cet article sur wikibooks et, surtout, de son historique ainsi que celui de la page de discussion associée, serait de me fournir sans trop d'efforts quelques cop'collés en vue de mon livre classique de bridge. Ce nouveau projet, sous le titre de Bridge cinquante ans après et faisant fi de tout support numérique d'un Deutsch Buch, serait tout bêtement destiné, une fois achevé ici, à être lu sur papier et non sur écran cinquante ans après le seul véritable monument bridgesque de l'édition francophone : l'encyclopédie d'Albarran. Alencon aka 82.224.88.52 13 janvier 2006 à 18:00 (UTC)
- Articles encyclopédiques à déplacer ou fusionner dans Wikipédia. Greudin 15 mars 2006 à 19:05 (UTC)
- idem que greudin Merrheim 15 mars 2006 à 20:01 (UTC)
- Déplacés vers l'article encyclopédique : Adolph Eichman. Greudin 23 mars 2006 à 10:14 (UTC)
Titre d'articles avec fautes
modifier- Guide Intranet Territorial : usage majuscules. Greudin 27 avril 2006 à 14:27 (UTC)
A supprimer, faute de frappe. -- Carbidfischer 11 mai 2006 à 14:57 (UTC)
- Fait, génial ce livre sur Astérix, presque dévoré ;) Greudin 12 mai 2006 à 13:15 (UTC)
Pas un document pédagogique, tout au moins sous cette forme. En plus, c'est signé et pas neutre. Yann 18 jul 2005 à 13:31 (UTC)
- Sous cette forme : à fusionner dans l'encyclo puis supprimer Greudin
- En plus ce livre est signé. Supprimer. Pfv2 21 sep 2005 à 19:54 (UTC)
- Les infos avec phrases ont été ajoutées dans l'encyclo, colombe, mariage par contre les titres non car il manquait la tradition associée. Greudin 20 mai 2006 à 18:59 (CEST)
Créé par une IP qui semble s'en être désinteressé rapidement, l'article Wikipédia est plus complet.
Laisser en sursis jusqu'au 01/04/2006, on ne sait jamais... Mais il semble que ce soit mal parti. F5ZV 1 mars 2006 à 22:14 (UTC)
- Traité. Greudin 20 mai 2006 à 18:43 (CEST)
Psychologie de l'enfant et de l'adolescent et toutes les pages liées
modifierIssu très probablement d'un bouquin sous copyright. Quand on cherche la source on nous renvoie vers une image sur EN. Image qui contient le texte d'un livre dans le commerce...
Donc à supprimer d'urgence ! --Pseudomoi 29 avril 2006 à 17:41 (UTC)
- Il y a de forts soupçons, quel est le titre de l'oeuvre du commerce ? Greudin 30 avril 2006 à 11:06 (UTC)
Après une recherche minutieuse, je pense qu'il s'agit de note de cours de DESS prisent par une éléve qui par la suite à réalisé un bouquin sur la psychologie des adultes.
- Liens : livre sur la psycologie des adultes dans le commerce programme de DESS qui ressemble étrangement au contenu du Wikilivre. --Pseudomoi 3 mai 2006 à 09:17 (UTC)
C'est une image avec un joli copyright venant de ce site. Je replace ici le message de MichaelFrey trouvé sur Discussion Aide:Accueil.
Image:Fsf-song.png
I can't france and my english isn't very good.
But by the picture Image:Fsf-song.png is the source and licence not clear.
I know I'm on the wrong page her, but my france is to bad to find the right place.
-- MichaelFrey 17 juillet 2006 à 09:22 (CEST)
Donc si un sysop pouvait supprimer l'image concernée.--David 17 juillet 2006 à 14:39 (CEST)
- Fait, merci. Greudin 17 juillet 2006 à 14:48 (CEST)
Copié depuis : http://astro-forum.forumactif.com/sutra7647-Orion.htm Greudin 31 juillet 2006 à 19:27 (CEST)
- Suppression pour copyvio. Absence de régularisation.--Bertrand GRONDIN 14 août 2006 à 22:19 (CEST)
Demande de suppression de l'article par son auteur lui-même. Un physicien, Jean-Pierre Petit, auteur de travaux publiés dès 1988 sur le sujet (référence : http://www.jp-petit.com/science/f300/f301.htm 'Modern Physics letters A) ne considère pas le présent article comme valable. Les arguments présentés dans mon article ne sont pas convaincants et ne contestent donc pas les travaux de monsieur Petit. Mon article ne constitue pas de valeur officielle car je n'ai pas les compétences scientifiques requises pour aborder en détail la théorie. Je ne suis pas chercheur, je ne suis qu'un amateur passionné de physique, je n'ai pas publié de travaux scientifiques et je demande donc la suppression de l'article qui critique le modèle de monsieur Petit. Des travaux comme ceux de M. Petit peuvent difficilement être critiqués ou même analysés par un simple étudiant sans risque d'erreurs. Je ne suis pas un scientifique confirmé ni un spécialiste ni un professionnel de la physique. Monsieur Petit m'a convaincu que je me suis trompé et je le remercie. Les contradictions que j'avais trouvées n'étaient qu'apparentes et non fondées. Toutes mes excuses à monsieur Jean-Pierre Petit. Les travaux de monsieur Petit méritent d'être connus.
Giordano Bruno 14 août 2006 à 15:05 (CEST)
- Supprimer Greudin 14 août 2006 à 21:30 (CEST)
- Suppression faite sur demande de l'auteur et contributeur quasi exclusif de la page.--Bertrand GRONDIN 14 août 2006 à 22:20 (CEST)
- Merci beaucoup.
- Giordano Bruno 14 août 2006 à 23:42 (CEST)
Je demande la suppression parce que je l'ai très mal écrit et parce que c'est le genre de livre qu'il ne faut pas écrire pour l'instant. Ce n'est pas lui qui peut faire venir des contributeurs. Et puis il est très mauvais de laisser un livre dans cet état, il faut essayer d'avoir des livres les plus complet possible.--David 23 août 2006 à 14:01 (CEST)
- Pour. David est l'auteur principal mais il y a aussi El Charpi. Greudin 23 août 2006 à 14:06 (CEST)
- supprimer
L'auteur (une adresse ip) semble avoir copié du texte depuis un autre site, comme :
Greudin 16 janvier 2006 à 22:26 (UTC)
- Supprimer la partie copyrightée Guillaumito 16 janvier 2006 à 22:56 (UTC)
- idem Pfv2 17 janvier 2006 à 21:21 (UTC)
Redondant avec Thermodynamique/Premier et second principes
Ressemble pas du tout à un cours ou une aide à la programmation mais parle simplement d'un langage de programmation. Les articles relatifs à ce langage ont été supprimés sur wp en: et fr: (sans parler des embrouilles, fônés étoussa ;-) Alvaro 8 septembre 2006 à 00:19 (CEST)
- supprimer. Contrevient manifestement aux règles de wikibooks. --Bertrand GRONDIN 19 octobre 2006 à 10:51 (CEST)
- Neutre Me semble pertinent mais abandonné. J.M. Tavernier 21 novembre 2006 à 22:30 (CET)
Arguments :
- mal titré (majuscules, ponct.)
- communauté de correcteurs inexistante sur b:, l'auteur devrait garder comme brouillon sur son ordi
- nombreuses abbréviations rendant la lecture obscure pour un débutant
Greudin 10 septembre 2006 à 14:40 (CEST)
- Et tout le temps que j'ai mis a la faire ce n'est pas pour etre supprimer! Vous avez qu'a me demander ce que vous ne comprenez pas et je le rectifirait mais svp, ne la supprimer pas!
- Ce n'est pas définitif lorsque l'on met une page ici, évitez les majuscules partout, corrigez la ponctuation, le français. Généralement on le fait pour vous mais là c'est trop d'un coup. N'oubliez pas de garder une copie brouillon chez vous. Greudin 13 septembre 2006 à 16:02 (CEST)
Arguments :
- Article supprimé sur Wikipédia car il s'agissait d'un travail inédit, une recherche originale, ce qui va à l'encontre des principes fondateurs et des critères d'admissibilité.
- Il me semble comprendre que les principes d'admissibilité sont les mêmes sur Wikilivres.
- L'article est de toutes façons non neutre.
Cordialement, Manchot 19 octobre 2006 à 01:34 (CEST)
- Supprimer, pour toutes les raisons exposée ci-dessus. Manchot 19 octobre 2006 à 21:46 (CEST)
- conserver :
- un article non neutre n'a pas à faire l'objet d'une demande de suppression Wikilivres:FAQ#Pourquoi avoir créé Wikilivres et ne pas tout incorporer dans l'encyclopédie Wikipédia ?
- wikilivre n'est pas wikipédia Wikilivres:FAQ#Pourquoi avoir créé Wikilivres et ne pas tout incorporer dans l'encyclopédie Wikipédia ?
- sur wikibook anglais existe depuis 2005 un "livre" citant la MHD d'un niveau bien inférieur pour ne pas dire indigent et qui n'a pas fait l'objet d'une demande de suppression. Les admin anglo-saxon sont ils moins vigilant ou ont-il l'esprit moins étroit?
- JihemD 19 octobre 2006 à 21:19 (CEST)
- Arrêtez donc de raconter n'importe quoi ! C'est pourtant écrit noir sur blanc sur ce que n'est pas Wikilivres : « primary research in any field — Wikibooks is not a place to publish primary research such as proposing theories and solutions, original ideas, defining terms, coining words, et cetera. In short, Wikibooks is not for original research. If you have done primary research on a topic, publish your results in normal peer-reviewed journals, or elsewhere on the web, such as at Academia Wikicity. » Manchot 19 octobre 2006 à 21:45 (CEST)
- Ok c'est exact, sur la version française ce n'est simplement pas aussi clair : JihemD 20 octobre 2006 à 11:12 (CEST)
- Ah, c'est mieux :D. Peut-on donc considérer que vous reconnaissez que cet article n'a pas sa place ici, afin qu'un admin Wikilivres puisse procéder à sa suppression immédiate ? Manchot 23 octobre 2006 à 02:46 (CEST)
- Décidément, Manchot, tu es un adepte inconditionnel de la suppression immédiate; attention de ne pas tomber dans le dogmatisme (voir la discussion dans Wikipédia ici). Croquant 23 octobre 2006 à 13:59 (CEST)
- C'est surtout qu'il n'y a pas matière à discussion à avoir avec quelque chose qui contrevient aux principes fondateurs. Le simple fait d'en débattre plus longtemps relève plus de la mascarade que d'autre chose. Manchot 24 octobre 2006 à 00:18 (CEST)
- Décidément, Manchot, tu es un adepte inconditionnel de la suppression immédiate; attention de ne pas tomber dans le dogmatisme (voir la discussion dans Wikipédia ici). Croquant 23 octobre 2006 à 13:59 (CEST)
- Ah, c'est mieux :D. Peut-on donc considérer que vous reconnaissez que cet article n'a pas sa place ici, afin qu'un admin Wikilivres puisse procéder à sa suppression immédiate ? Manchot 23 octobre 2006 à 02:46 (CEST)
- Ok c'est exact, sur la version française ce n'est simplement pas aussi clair : JihemD 20 octobre 2006 à 11:12 (CEST)
- supprimer : accord avec Manchot. La publication de tels travaux n'est absolument pas du ressort de Wikibooks. Peut-être dans ArXiV, mais pas ici. Grimlock 19 octobre 2006 à 21:57 (CEST)
Supprimé -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 novembre 2006 à 22:02 (CET)
Article entirèrement POV (déjà dans le titre) Un unique contributeur. Utilisation de la 1ère personne. Que l'auteur [Giordano Bruno] ait raison ou non, wikilivre n'est pas un blog. Bref c'est uniquement du travail original. 86.205.29.83 27 octobre 2006 à 20:06 (CEST) -utilisateur:Epsilon0 sur wp
- Supprimer Essai personnel POV. En outre, même si je ne connais pas bien les règles de Wikilivres, je doute qu'un article sans références comme celui-ci soit acceptable. Un blog est la bonne solution pour ce genre d'article, et c'est également gratuit pour l'auteur. Croquant 6 novembre 2006 à 19:10 (CET)
- Supprimer Ceci n'a rien d'encyclopédique, c'est un point de vue engagé... RM77 11 novembre 2006 à 14:59 (CET)
- Supprimer Rien de pédagogique Tavernierbot 16 novembre 2006 à 23:52 (CET)
Sous pages Abénaki
modifierJ'ai regroupé les sous-pages du livre, voici les pages qu'on peut supprimer: --David59 28 octobre 2006 à 22:28 (CEST)
- Les saisons
- Les mois de l'année
- Les jours de la semaine et Enseignement de l'abénaki/Les jours de la semaine (boulette de ma part)
- Les jours de Fête - Congés
- L'air
- L'eau
- Le feu
- La terre
- mais il faudrait utiliser la fonction "renommer" à l'avenir pour conserver les historiques. J.M. Tavernier 21 novembre 2006 à 22:02 (CET)
Baldur's Gate & Cie
modifierJ'ai commençé à écrire un livre, mais je pense bien ne jamais être en mesure de le finir, ne passant que rarement sur Wikilivres (et manquant de motivation aussi un peu, c'est vrai)... Liste:
- Baldur's Gate
- Baldur's Gate/Tête de Page
- Baldur's Gate/Introduction
- Modèle:Baldur's Gate
- Modèle:Baldur's Gate/Introduction
Merci, Deadhoax (Disc | Contr) 21 novembre 2006 à 21:33 (CET)
- Du moment qu'il est catégorisé "en cours de rédaction", je pense qu'il n'y a pas de problèmes à le conserver. J.M. Tavernier 21 novembre 2006 à 21:59 (CET)
- Ben d'accord, mais au train ou j'en suis, il me faudra une dizaine d'années pour le finir... Deadhoax (Disc | Contr) 22 novembre 2006 à 14:13 (CET)
- J'ai déplacé le livre vers ton espace personnel [1] et supprimé les redirections afin que tu ne rencontres pas de conflit de renommage lorsque tu voudras terminer le livre. J.M. Tavernier 22 novembre 2006 à 16:27 (CET)
- Merci! Deadhoax (Disc | Contr) 22 novembre 2006 à 16:39 (CET)
- Ben d'accord, mais au train ou j'en suis, il me faudra une dizaine d'années pour le finir... Deadhoax (Disc | Contr) 22 novembre 2006 à 14:13 (CET)
Doublon (vide) de Wikiversité:Faculté de chimie. Esope 3 décembre 2006 à 01:20 (CET)
- Transformé en redirect vers la wikiversité après avoir déposé un mot sur la page de discussion de l'ip. J.M. Tavernier 6 décembre 2006 à 12:03 (CET)
Ca se passe de commentaires. RM77 3 décembre 2006 à 15:08 (CET)
- Pour les suppressions immédiates, il vaut mieux les signaler ici : wikilivres:Requêtes aux administrateurs. J.M. Tavernier 3 décembre 2006 à 15:51 (CET)