Wikilivres:Le Bistro/2013

Bienvenue sur le bistro de Wikilivres, nous y discutons de tous les aspects du projet en général.

• Pour toutes les discussions sur un wikilivre en particulier, merci d'utiliser la page de discussion du wikilivre.
• Pour les informations techniques sur MediaWiki, voir la page de discussion du bistro .
• Vous pouvez discuter sur le salon Discord de Wikilivres #wikibooks.
• Pour un dialogue informel, rejoignez le salon IRC #wikibooks-fr sur le serveur irc.freenode.net.
• Merci de consulter l'aide et de rechercher dans les archives avant d'ajouter un message.

Les archives du bistro recensent les anciennes discussions. 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

---

Requête aux : • Contributeurs (utilisateurs confirmés) • Bots • Modificateurs de filtre • Administrateurs • Bureaucrates

Ajouter un message

Situation d'urgence

Dans le cas de menace de suicide, violence envers autrui, etc., il est très fortement recommandé de prendre ces situations au sérieux.

Signaler une urgence

Vœux

Un petit coup à boire pour l'occasion

Meilleurs vœux à tous pour cette nouvelle année ! -- Savant-fou ^parler 1 janvier 2013 à 11:25 (CET)

Bonne année suite à ce nouvel an particules liées, et bonnes sans thé. JackPotte ($♠) 1 janvier 2013 à 12:14 (CET)

Itou, meilleurs vœux ! wikibooks est dans mes résolutions :D Greudin (discussion) 9 janvier 2013 à 14:55 (CET)

Bonne année à vous tous (malgré ma présence très ponctuelle et discrète sur le site en ce moment) TouzaxA, Discuter Le 9 janvier 2013 à 17:23 (CET)

Bonne année 2013, meilleurs vœux et bonnes contributions à tous !

-- ◄ David L • discuter ► 11 janvier 2013 à 23:38 (CET)

(Plein de trucs, un nouveau plantage et un nouveau PC plus tard...) Bonne année à tous! Liebe Grüße, Perditax (d) 23 janvier 2013 à 09:22 (CET)

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 8 janvier 2013 à 21:52 (CET)

Traduction : Merci à tous ceux qui ont participé bénévolement l'année dernière au projet 'User Expérience' (expérience utilisateur) de la fondation Wikimedia. Nous avons pu discuter avec plein de personnes venant de pays divers et leurs retours nous a énormément aider à restructurer nos pages. Si vous ne savez pas ce que c'et, le projet 'User Expérience' cherche à comprendre le processus de don dans plusieurs pays hors Etats-Unis et améliorer la localisation de nos pages de dons.

Je recherche encore des volontaires prêts à discuter via Skype avec moi et de donner leur avis sur les pages relatives à leurs pays. Il s'agira d'un test d'utilisabilité où vous devrez lire le texte et parcourir l'ensemble du processus de don en me donnant vos retours au fur et à mesure.

Le seul pré-requis est de vivre dans le pays que vous allez reviewer et d'avoir accès à au moins une méthode de dons que nous proposons (carte de crédit, etc.) afin que nous puissions réaliser un test en situation réelle afin de vérifier que le don s'effectue bien. Tous les volontaires seront bien entendus remboursés de leurs dons, d'une valeur d'un ou deux dollars, par la suite.

En nous aidant, vous aidez des milliers de personnes à nous soutenir dans notre mission d'accès à la connaissance libre à travers le monde. Si vous êtes intéressés (ou connaissez quelqu'un qui peut l'être), n'hésitez pas à me contacter par mail à ppena [AT] wikimedia.org. Tous les pays, hors Etats-Unis, sont les bienvenus ! Léna (d) 8 janvier 2013 à 23:38 (CET)

JackPotte ($♠) 9 janvier 2013 à 00:08 (CET)

Suivi des évolutions d'un livre

Comment peut-on suivre les évolutions d'un livre (et donc de toutes les pages faisant partie intégrante de ce livre).

Par exemple pour avoir l'équivalent des modifications récentes, c'est-à-dire des dernières modifications ayant été faites sur un livre, sans s'encombre des modifications ayant pu être faites sur d'autres livres sans rapport. Comment faire? — Ce commentaire non signé a été ajouté par ‎86.76.41.220 (d · c · b).

Bonsoir, utilisez pour cela la page Special:Suivi des liens. Cordialement, -- Savant-fou ^parler 11 janvier 2013 à 22:24 (CET)

C'est pour une page/un chapitre, mais qu'en est-il pour un livre?

En créant un compte gratuit vous aurez accès à Spécial:Liste de suivi, qui montre toutes les modifications récentes des pages sur lesquelles vous avez cliqué sur l'onglet "Suivre". De plus, dans Spécial:Préférences vous pourrez cocher la case : M'avertir par courriel lorsqu'une page ou un fichier de ma liste de suivi est modifiée. JackPotte ($♠) 21 juillet 2014 à 14:12 (CEST)

Nouveau chapitre déjà existant

Bonjour

J'étais partie pour créer le livre Optique mais voilà que je me heurte à un petit problème. J'ai commencé à réfléchir à un plan vite fait et je vois que par exemple Lumière redirige vers Photographie/Fabricants/Lumière. Si jamais je veux faire un chapitre Optique/Lumière introduisant le concept, que fait-on de la redirection de Lumière comment décider si c'est mieux que ça renvoie vers le chapitre des fabricants d'appareils photo ou vers un chapitre de physique théorique ? La question se pose aussi par exemple pour Colorimétrie que je voudrais aborder dans le livre d'optique en présentant les multiples systèmes CIE et de traitement de la couleur... bref que faire des redirections ? Euterpia (discussion) 13 janvier 2013 à 17:49 (CET)

Pour l'instant il n'y a pas de page de désambiguïsation ici, autant supprimer la redirection pour laisser le moteur faire son travail. JackPotte ($♠) 13 janvier 2013 à 18:51 (CET)

Bonsoir,

Il y aura forcément beaucoup de points communs entre les livres d'optique et de photographie et le mieux sera sans doute de mettre en place une ou plusieurs pages de désambiguation permettant d'orienter au mieux les lecteurs, tout en travaillant ensemble dans toute la mesure du possible ! Pour l'instant il me reste beaucoup de choses à mettre en ligne tant dans le domaine de l'optique appliquée à la photographie que dans celui de la colorimétrie, je suis un peu sur tous les fronts à la fois. La première chose est de mettre en ligne le maximum d'information pertinente, ensuite nous pourrons recenser les problèmes qui ne manqueront pas d'apparaître, ce qui nous permettra de procéder aux ajustements nécessaires.

Amitiés,

Jean-Jacques MILAN (discussion) 13 janvier 2013 à 22:00 (CET)

Pas de problème alors Merci pour vos réponses à tout les deux, et je reviendrai plus tard vers toi une fois que j'aurais aussi chargé le contenu que je veux. On pourra alors mettre en place conjointement les pages de désambiguïsation ! Enthousiastement Euterpia (discussion) 14 janvier 2013 à 09:50 (CET)

Bonjour,

C'est en effet ce qu'il faut faire. Peut-être serait-il bon que tu regardes ce que j'ai déjà mis en ligne, si tu ne l'as pas déjà fait ; le cas échéant n'hésite pas à rectifier le tir si j'ai écrit des sottises !

Amitiés, Jean-Jacques MILAN (discussion) 16 janvier 2013 à 15:01 (CET)

Recommandations pour les conflits d’intérêt potentiels

Nous avons traduit une version provisoire des nouvelles Directives relatives aux conflits d’intérêts que nous proposons et qui visent à définir les normes minimales que toute personne faisant appel aux ressources Wikimedia devrait respecter. Les membres de la communauté sont encouragés à fournir leurs commentaires et leurs avis. Par ailleurs, pour faciliter une vaste participation internationale, nous sollicitons de l’aide pour traduire tout nouveau commentaire en anglais et pour le transférer sur la page méta de discussion en anglais.

(Adding to this professional translation in my own language, comments can be placed - in French if preferred - at Meta:Talk:Guidelines on potential conflicts of interest. Translation assistance is very much appreciated! Please move any comments about the Guidelines (that are not about the translation of the Guidelines) from Meta:Talk:Guidelines on potential conflicts of interest/fr to Meta:Talk:Guidelines on potential conflicts of interest.) --Mdennis (WMF) (discussion) 15 janvier 2013 à 17:45 (CET)

Demande d'avis

Bonjour à tous, que faut-il faire avec cette nouvelle page ; Compilation de lectures, suppression ? fractionner en plusieurs section ? transfert vers un autre projet ? est-ce-que vous avez d'autres d'idées ? Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 16 janvier 2013 à 03:25 (CET)

Bonjour,

On peut aussi continuer à faire preuve de perplexité pour l'instant... ;-)) Pour ma part j'apprécierai toute la vie de trouver au détour d'une page les poèmes de Machado et Neruda, entre autres. Le mieux serait de voir avec l'auteur quels sont exactement ses projets et ses intentions ? Ce texte n'est pas inintéressant, loin de là, même si sa forme inhabituelle peut nous étonner aujourd'hui.

Amitiés Jean-Jacques MILAN (discussion) 16 janvier 2013 à 14:57 (CET)

On dirait du Wikiquote à trier. JackPotte ($♠) 16 janvier 2013 à 21:55 (CET)

J'ai mis un message à l'auteur de cette page. Merci encore, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 17 janvier 2013 à 08:42 (CET)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 19 janvier 2013 à 16:15 (CET)

Importation d'articles depuis Wikipedia

Bonjour,

Ce message s'adresse plus particulièrement aux administrateurs de Wikilivres (je n'ai pas trouvé d'équivalent du bulletin ou des requêtes). Dans le cadre de la création d'un Dictionnaire biographique des préfets, il a été suggéré l'importation automatique des articles créés sur Wikipedia mais qui ont été supprimés par décision communautaire, cette manipulation devant se réaliser grâce à l'outil d'importation. La liste est disponible ici. Si l'admin n'est pas aussi administrateur sur Wikipedia, je peux temporairement restaurer ces articles, il suffit de me déposer un petit mot sur ma page de discussion. Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 19 janvier 2013 à 22:03 (CET)

Tu n'as qu'à les restaurer puis les déplacer dans l'espace transwiki ou au pire dans w:Utilisateur:JackPotte/à exporter. JackPotte ($♠) 19 janvier 2013 à 23:45 (CET)

FrankyLeRoutier (d · c · b) s'en est chargé et tous les articles (il en manque cinq que je viens de restaurer) sont désormais dans l'espace Transwiki. J'ai essayé de travailler une page ou deux mais les noms existent déjà, je n'ai donc pas pu les renommer pour les intégrer dans le Dictionnaire biographique des préfets. Vous allez avoir un joli boulot de nettoyage (les catégories et les modèles !). Bon courage — S t a r u s – ¡Dímelo! – 20 janvier 2013 à 16:33 (CET)

Merci, je vais le laisser finir. JackPotte ($♠) 20 janvier 2013 à 16:53 (CET)

A priori, tous les articles sont ici. Il ne reste plus qu'à les renommer en écrasant les ébauches (sous réserve que ces dernières ne contiennent pas d'informations absentes de l'ancien article Wikipedia). — S t a r u s – ¡Dímelo! – 23 janvier 2013 à 00:58 (CET)

importer un document open office odt

Bonjour,

J'aurais aimé importer un document open office. Il y a-t-il un moyen simple ?

merci

Cela ne fait pas partie des dans les 16 formats autorisés, toutefois il est possible de convertir le contenu en syntaxe wiki : http://extensions.services.openoffice.org/project/wikipublisher. JackPotte ($♠) 22 janvier 2013 à 20:41 (CET)

Premier tour de l’élection de l’Image de l’année 2012

Chers Wikipédiens,

Wikimedia Commons est heureux d’annoncer que le concours de l’Image de l’année 2012 (POTY 2012) est ouvert. Nous sommes intéressés par votre opinion pour établir quelles images sont adéquates pour devenir l’Image de l’année 2012. Le vote est ouvert aux utilisateurs de Wikimédia qui remplissent les conditions suivantes :

1. Les utilisateurs doivent avoir un compte sur un projet Wikimedia, enregistré avant le Tuesday 1 January 2013 00:00:00 UTC.
2. Ce compte utilisateur doit avoir plus de 75 éditions sur un seul projet Wikimédia avant le Tuesday 1 January 2013 00:00:00 UTC. Vous pouvez vérifier l’éligibilité de votre compte utilisateur avec l'outil de vérification d’éligibilité au concours POTY 2012.
3. Les utilisateurs doivent voter avec un compte remplissant les conditions ci-dessus sur Wikimedia Commons ou un autre projet Wikimédia utilisant SUL (le compte doit être lié au compte Wikimedia Commons de l’utilisateur grâce au SUL).

Les centaines d’images qui ont été classées comme images remarquables par la communauté internationale de Wikimedia Commons au cours de l’année écoulée sont toutes éligibles au concours. Depuis les photographies professionnelles d’animaux et de plantes jusqu’aux panoramas et aux lignes d’horizon à couper le souffle, des restaurations d’images historiques significatives, des images illustrant les meilleures architectures du monde, des cartes, des emblèmes, des schémas créés avec les technologies les plus récentes et des portraits impressionnants, Wikimedia Commons met en vedette des images pour tous les goûts.

Pour votre convenance, nous avons trié les images dans des catégories par sujet. Il s’agit d’une élection à deux tours : dans le premier tour, vous pouvez voter pour autant d’images que vous le souhaitez. Les images gagnantes du premier tour de chaque catégorie et les dix images ayant reçu le plus de votes seront sélectionnées pour le second tour. Dans le second tour, quand un nombre limité d’images resteront, vous devez décider de l’image que vous souhaitez voir devenir l’Image de l’année.

Pour voir les images candidates, rendez-vous sur la page POTY 2012.

Wikimedia Commons célèbre nos images remarquables de 2012 avec ce concours. Vos votes choisissent l’Image de l’année, rappelez-vous d’aller voter au premier tour avant le 30 janvier 2013.

Merci,
le comité de l’Image de l’année de Wikimedia Commons

This message was delivered based on m:Distribution list/Global message delivery. Translation fetched from: commons:Commons:Picture of the Year/2012/Translations/Village Pump/fr -- Rillke (discussion) 23 janvier 2013 à 00:42 (CET)

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

• Do you have an idea for a project to improve this community or website?
• Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
• Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 30 janvier 2013 à 21:22 (CET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Sommaire cassé { { À la découverte d'Unicode } }

Sommaire cassé:

Le Bistro

Le Bistro

qui sait le corriger?

J'm'en charge... JackPotte ($♠) 2 février 2013 à 13:55 (CET)

Il y a actuellement un énorme bug de MediaWiki où plusieurs projets se retrouvent mal configurés, dont fr.wikibooks.org où les liens sous-pages ne sont plus activés sur certains espaces de nom.

-- ◄ David L • discuter ► 2 février 2013 à 14:57 (CET)

Recherche personnes compétentes pour l’animation et l’administration d’un wiki sur la culture libre

Bonjour,

Je cherche des personnes compétentes et motivées pour participer à la vie du wiki de culture-libre. Vous pouvez en apprendre plus sur la motivation de ce wiki sur la page à propos.

Actuellement le site aurait notamment besoin :

• d'administrateurs, notamment pour gérer la suppression des spams ;
• de communoty managers¹ pour dynamiser le site.

Bien entendu toutes les contributions sont les bienvenues, la politique éditoriale du wiki est d’ailleurs très large. Par défaut les œuvres qui y sont publiées sont sous licence art libre, mais il est possible de publier sous d’autres licences libres en le précisant dans le texte.

Ce wiki est également à mettre en perspective avec le projet Wikikultur, il s’agit donc d’y construire une dynamique communautaire à même de s’intégrer à l’écosystème de wikimedia. --Psychoslave (discussion) 20 février 2013 à 10:44 (CET)

¹Je suis preneur si vous avez une traduction française satisfaisante à proposer

HTML

Bonjour,

est-il possible de recréer, de sa propre plume, un livre qui a déjà été créé, comme HTML ?

Merci, --LightPoster (discussion) 24 février 2013 à 17:09 (CET)

Nous avons déjà HTML sur Wikiversité , quelles sont tes motivations ? S'agit-il d'un niveau différent (L'HTML pour les nuls) ou bien de se concentrer sur un point en particulier ? JackPotte ($♠) 24 février 2013 à 18:58 (CET)

Formatage tableau

Bonjour,

De guère lasse, après plusieurs essais, je sollicite votre aide pour le tableau ici. Je souhaite :

• dans la première ligne, mettre "Arbres et arbustes" à gauche ;
• centrer le tableau

D'avance merci. Christian COGNEAUX (discussion) 13 mars 2013 à 12:49 (CET)

Fait par un anonyme, pour ma part j'aurais inclus l'alignement dans l'en-tête du tableau. JackPotte ($♠) 13 mars 2013 à 21:42 (CET)

En fait il n'est pas possible de faire autrement : l'alignement dans l'en-tête du tableau ne concerne que les éléments à l'intérieur de celui-ci, pas le tableau lui-même. Une autre solution est de mettre le tableau dans un div avec un style text-align:center.

-- ◄ David L • discuter ► 16 mars 2013 à 15:03 (CET)

Je parlais de ceci :

Tableau à droite

{|class=wikitable style=float:right;
|Tableau à droite
|}

JackPotte ($♠) 16 mars 2013 à 15:49 (CET)

Il y a float, mais center n'est malheureusement pas valide en CSS.

Par contre avec margin: 0 auto; (si la largeur est spécifiée) :

Tableau centré

{|class=wikitable style="margin: 0 auto; width:50%;"
|Tableau centré
|}

-- ◄ David L • discuter ► 16 mars 2013 à 18:13 (CET)

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 13 mars 2013 à 20:32 (CET) (wrong page? You can fix it.)

Wikilivres:Conventions typographiques

Salut,

Dans les conventions typographiques, on peut lire : « N'utilisez pas l'entité html   pour créer des espaces insécables, car elles seront créées automatiquement par le programme lors de l'affichage de la page » ; est-ce que cela est valable aussi sur les autres projets en français ?

Merci d'avance, Automatik (discussion) 24 mars 2013 à 17:34 (CET)

Salut Automatik,

c'est valable sur Wikipedia aussi, sinon pour les autres projets, je ne sais pas. Une chose que j'ai remarquée (il y a longtemps), c'est que ça ne marche pas lorsque l'espace insécable suit une formule math en LaTeX. Liebe Grüße, Perditax (d) 24 mars 2013 à 18:24 (CET)

Ok, merci pour cette indication. Automatik (discussion) 24 mars 2013 à 21:46 (CET)

Modèle:Autres projets

Bonjour,

L'utilisation du modèle dans cette page est inadaptée : Wikilivres:AWB. Il faut soit changer le modèle, soit proscrire l'utilisation de ce dernier dans toutes (?) les pages hors espace principal. Qu'en pensez-vous ? Automatik (discussion) 25 mars 2013 à 03:20 (CET)

J'ai beau regarder, je ne comprends pas en quoi elle est inadaptée. Par ailleurs, de nombreuses catégories l'utilisent déjà. JackPotte ($♠) 25 mars 2013 à 13:32 (CET)

Désolé j'avais oublié de le préciser. Il est dit que sur Wikipédia on trouve un article encyclopédique sur le sujet (alors que l'article est tout comme celui de Wikilivres censé être un article de présentation de AWB), que l'article similaire est une définition sur le Wiktionnaire, etc. ce qui est insensé àma. Automatik (discussion) 25 mars 2013 à 15:46 (CET)

Nous pourrions toujours utiliser {{interprojet}} à la place dans ces cas, comme Wikisource et Wikiquote. JackPotte ($♠) 25 mars 2013 à 16:14 (CET)

{{interprojet}} redirige vers {{Autres projets}}, donc je ne vois pas la différence ? Automatik (discussion) 27 mars 2013 à 23:50 (CET)

Il fallait connaitre les deux autres projets pour la comprendre : s:Modèle:interprojet. JackPotte ($♠) 28 mars 2013 à 11:49 (CET)

L'ajout d'un livre du domaine public

Bonjour, je suis nouveau. Je m'amuse en ce moment à faire du proofreading - scanner un livre, passer un coup de ocr, corriger le texte. J'aimerai faire profiter à tous étant donné que les bouquins doivent être normalement dans le domaine public. . Comment être sûr que le bouquin sera dans le domaine public et que je ne mettrai pas en souci wiki avec des problèmes de copyright? Est-ce bien la loi américaine qui s'applique? . Que dois-je savoir pour ajouter correctement un livre sur wikibooks? . Comment être sûr qu'il sera dans le domaine public, et non pas affecté à une licence CC-by qui me donnerait des droits que je n'ai pas à avoir? . Je fais tout en syntaxe Latex. Existe-t-il un outil qui passerait de la syntaxe latex à la syntaxe wiki? Si non, existe-t-il un outil qui permette de compiler un texte dans la syntaxe wiki vers du pdf? - sans doute vu que le site le propose.

Merci d'avance.

Le projet de la fondation qui corrige les scans avec son propre OCR s'appelle Wikisource.

Aucun problème de droit car CC-by est plus restrictif que "public domain".

Pour obtenir la coloration syntaxique du Latex il faut utiliser des balises (exemples dans LaTeX).

L'exportation en .pdf est disponible dans la barre de gauche. JackPotte ($♠) 28 mars 2013 à 18:45 (CET)

Oui, je venais de remarquer. Donc je pense que je devrai me rediriger vers Wikisource.

Oui mais le CC-by sera appliqué sur mon nom. Le domaine public c'est 'personne'. Il n'y a aucun droit de copie de l'auteur. CC0 au mieux. Mais sans doute wikisource applique très bien ça.

J'apprendrai pour latex. Mais pour ce qui est d'avoir un outil hors-ligne. Cela existe? Car je m'amuse souvent hors-ligne, sans connexions possible, donc j'aimerai savoir si je dois me porter vers une syntaxe wiki - pour que le travail soit déjà fait, ou si je peux LaTeX - ça me permettra d'avoir mes propres pdf perso.

Pascal.diogoantunes (discussion) 28 mars 2013 à 21:42 (CET)

A moins d'importer un dump dans un Mediawiki vierge je ne vois pas. JackPotte ($♠) 28 mars 2013 à 22:14 (CET)

Ok tant pis, merci pour tout.Pascal.diogoantunes (discussion) 28 mars 2013 à 22:17 (CET)

Wikijunior

Bonjour à tous, depuis le début de l'année il y a un discussion qui est en cours pour la création et l'intégration d'un projet wiki sur meta ; meta:Wikikids. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 31 mars 2013 à 07:34 (CEST)

LAMPES DU XX° SIÈCLE (DESIGN)

Bonjour, Je suis passionné de chine et de design. Dans ce cadre, je recherche un livre, le plus exhaustif possible - voire une encyclopédie ! sur toutes les lampes du XX° siècle.

=> ce livre existe t'il ?

=> le seul trouvé "1000 lights" de Taschen :

  === est-il bon ? 
  === faut-il préférer celui en 1 seul volume ou en 2 ?

Merci pour toutes vos indications,

Peut-être sur Google livres, il a justement un reportage là-dessus actuellement sur Arte. JackPotte ($♠) 2 avril 2013 à 21:04 (CEST)

Nouveau livre sur le langage c.

Bonjour,

Je souhaiterai créer un livre

Titre :

       Mathc Home Edition 
     Le langage c et gnuplot
    Une approche expérimentale

Ce travail serait basé sur ce cours :

Wikiversité: Mathc Home Edition.

• Ce livre ne sera pas neutre. Il présente met idées. (non standard)
• Ce sera un tutoriel fermé. On abordera que ce que l'on va utiliser.

• Je ne suis pas un pro.
• Je n'ai aucun plan.
• Je travaille par essai erreur.

• Je tente ma chance bien qu' il me semble que je ne suis pas dans les exigences wikibook.
• Seule la curiosité de savoir comment marche wikibook me pousse.

Merci. (Xhungab (discussion) 4 avril 2013 à 13:56 (CEST));

Il est vrai que l'expérimental ne rentre pas dans le cadre du projet mais, étant reproductible logiciellement chacun pourra vérifier les assertions de ce "livre". Je suis donc plutôt favorable à son hébergement. JackPotte ($♠) 4 avril 2013 à 20:04 (CEST)

Bonjour,

Merci,

Comment doit-on s'y prendre pour commencer ?

Je n'ai pas compris la méthode pour la création d'un nouveau livre.

Mais peut-être faut-il une autorisation ?

Merci (Xhungab (discussion) 5 avril 2013 à 08:11 (CEST));

Pas besoin, voici le livre d'aide : Wikilivres. JackPotte ($♠) 5 avril 2013 à 19:20 (CEST)

Bonjour,

J'ai fait beaucoup d'erreurs sur cette page à détruire.

http://fr.wikibooks.org/wiki/Mathc_et_gnuplot

Je n'ai pas réussi à le faire.

Merci

Elle est déclarée ici.

http://fr.wikibooks.org/wiki/Wikilivres:CDU/6/68/681/681.3/681.3.0

C et gnuplot ERREUR PAGE A A DETRUIRE MERCI

Je vais essaie de travailler ici

http://fr.wikibooks.org/wiki/Mathc_gnuplot

Merci pour votre aide.

(Xhungab (discussion) 5 avril 2013 à 22:45 (CEST));

Request for comment on inactive administrators

Appel à commentaires sur les administrateurs inactifs

(S'il vous plaît, merci de considérer de traduire la proposition.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Bonjour !

Un nouvel appel à commentaires a été lancé sur Meta relatif à la destitution des administrateurs inactifs. Généralement, cette proposition des stewards n'affectera pas les projets qui ont déjà des procédures de destitution des administrateurs.

Nous compilons aussi une liste des projets ayant déjà de telles procédures de destitution sur la page de discussion de l'appel à commentaires. N'hésitez pas à y ajouter votre projet si celui-ci contient une règle sur l'inactivité des administrateurs.

Tout avis est apprécié. La discussion devrait normalement se terminer le 21 mai 2013, prolongeable si nécessaire.

Merci, Billinghurst (thanks to all the translators!) 24 avril 2013 à 06:39 (CEST)

Distribué via Livraison de message global (ce message n'a pas été posté sur la bonne page ? ici pour corriger.)

---

Il vaudrait peut-être mieux définir une procédure locale dès maintenant ?

-- ◄ David L • discuter ► 27 avril 2013 à 11:36 (CEST)

C'est pas comme si nous en avions des dizaines, mais sur les autres wikis francophones on prévient la personne après un an ou deux d'inactivité, puis en cas de non réponse les droits sont retirés.

Deux ans, c'est long, quand même. Une procédure locale me semble une bonne idée, histoire de savoir quoi faire au cas où. Liebe Grüße, Perditax (d) 27 avril 2013 à 22:46 (CEST)

MW:Amsterdam Hackathon 2013

Le RDV des développeurs wikis aura lieu dans un mois aux Pays-Bas, pour ma part je viens d'obtenir une promesse de remboursement de mon voyage en m'inscrivant.

J'ai ensuite proposé aux francophones qui y vont (Dak et Dereckson) de se rencontrer en arrivant jeudi 23/05. Avis aux intéressés. JackPotte ($♠) 27 avril 2013 à 13:24 (CEST)

[en] Change to wiki account system and account renaming

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 30 avril 2013 à 05:35 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

---

Certains comptes vont être renommés sous peu suite à un changement technique réalisé par l’équipe des développeurs de Wikimedia. Plus de détails sur Meta.

[en] Change to section edit links

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 30 avril 2013 à 20:25 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

"Mathc gnuplot" dans la vitrine de wikibook ?

Bonjour,

J'aimerais savoir si le livre "Mathc gnuplot" pourrait postuler pour la vitrine de wikibook ?

Merci. Xhungab (discussion) 10 mai 2013 à 14:41 (CEST)

OK pour moi.

PS : pour ajouter plus de crédits (une référence) à l’œuvre, tu pourrais te présenter comme tu avais fait dans Xhungab sur Wikiversité . JackPotte ($♠) 10 mai 2013 à 15:13 (CEST)

Un aperçu de la présentation pour la vitrine. Le texte de résumé peut être modifié avant de le placer en vitrine.

Mon bot peut ajouter les modèles {{NavDébut}} et {{NavTitre}} pour faciliter la navigation.

-- ◄ David L • discuter ► 10 mai 2013 à 15:43 (CEST)

Ok pour moi également.  Savant-fou ^parler 10 mai 2013 à 16:58 (CEST)

Pourquoi pas, mais à ma lecture rapide il y a trop de listes à mon goût, ça rend parfois la lecture difficile (ici par exemple). Liebe Grüße, Perditax (d) 10 mai 2013 à 17:13 (CEST)

Faudra donc le reformatter un peu avant de le mettre en vitrine.

-- ◄ David L • discuter ► 10 mai 2013 à 17:22 (CEST)

Merci Xhungab (discussion) 10 mai 2013 à 21:11 (CEST)

Bonjour,

Je vous présente la nouvelle version qui me semble correcte.

Merci Xhungab (discussion) 15 mai 2013 à 14:16 (CEST)

barre d'outils d'édition

Bonsoir,

L'outil "gallery" a disparu de la barre d'édition, pourrait-on le remettre car je m'en sers très souvent et cela me ferait gagner beaucoup de temps. Par ailleurs, un outil "centrer" me serait également bien utile !

Amitiés,

Jean-Jacques MILAN (discussion) 17 mai 2013 à 21:51 (CEST)

Depuis la dernière migration Mediawiki j'ai dû revoir complètement la façon d'afficher mes boutons. Et malgré tout, je dois encore vider mon cache à chaque édition pour les voir. Donc c'est dans ma liste à faire mais je bloque. JackPotte ($♠) 18 mai 2013 à 00:14 (CEST)

Les boutons sont de retour

-- ◄ David L • discuter ► 18 mai 2013 à 11:11 (CEST)

Merci l'ami ! Jean-Jacques MILAN (discussion) 18 mai 2013 à 12:18 (CEST)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions

Latest Tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes.

Recent software changes

(Not all changes will affect you.)

• The latest version of MediaWiki (version 1.22/wmf4) was added to non-Wikipedia wikis on May 13, and to the English Wikipedia (with a Wikidata software update) on May 20. It will be updated on all other Wikipedia sites on May 22. [1] [2]
• A software update will perhaps result in temporary issues with images. Please report any problems you notice. [3]
• MediaWiki recognizes links in twelve new schemes. Users can now link to SSH, XMPP and Bitcoin directly from wikicode. [4]
• VisualEditor was added to all content namespaces on mediawiki.org on May 20. [5]
• A new extension ("TemplateData") was added to all Wikipedia sites on May 20. It will allow a future version of VisualEditor to edit templates. [6]
• New sites: Greek Wikivoyage and Venetian Wiktionary joined the Wikimedia family last week; the total number of project wikis is now 794. [7] [8]
• The logo of 18 Wikipedias was changed to version 2.0 in a third group of updates. [9]
• The UploadWizard on Commons now shows links to the old upload form in 55 languages (bug 33513). [10]

Future software changes

• The next version of MediaWiki (version 1.22/wmf5) will be added to Wikimedia sites starting on May 27. [11]
• An updated version of Notifications, with new features and fewer bugs, will be added to the English Wikipedia on May 23. [12]
• The final version of the "single user login" (which allows people to use the same username on different Wikimedia wikis) is moved to August 2013. The software will automatically rename some usernames. [13]
• A new discussion system for MediaWiki, called "Flow", is under development. Wikimedia designers need your help to inform other users, test the prototype and discuss the interface. [14].
• The Wikimedia Foundation is hiring people to act as links between software developers and users for VisualEditor. [15]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Unsubscribe • 20 mai 2013 à 22:33 (CEST)

Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 20 mai 2013 à 22:33 (CEST)

On devrait créer une page séparée pour recevoir ces messages techniques, "Wikilivres:Le Bistro/Messages techniques" par exemple.

-- ◄ David L • discuter ► 25 mai 2013 à 11:42 (CEST)

D'accord, c'est ce que nous avons fait sur le Wiktionnaire : une page technique pour les concertations entre informaticiens ou presque. JackPotte ($♠) 26 mai 2013 à 22:01 (CEST)

La page Messages techniques est maintenant abonnée à cette newsletter.

-- ◄ David L • discuter ► 22 juin 2013 à 19:43 (CEST)

Contribution à Wikipédia pour Mercedes Benz.

Bonjour,

Je suis social media manager junior au sein de l’agence de Communication Proximity BBDO. Nous travaillons avec notamment avec Mercedes. Dans un souci de transparence et d’image de marque, nous aurions souhaité mettre à jour la page Wikipédia Mercedes-Benz. Nous voudrions garantir l'exactitude des renseignements concernant la marque sur Internet, et faciliter l'accès aux données concernant la marque. Cependant, nous souhaitons respecter la charte Wikipédia, les internautes qui participent à la création des articles et le but encyclopédique du site.

Nous voudrions mettre à votre disposition les archives Mercedes-Benz pour notamment mettre la gamme à jour, et apporter des précisions sur le maximum de choses possibles. Sur Wikipédia en effet, les modèles affichés ne sont pas forcément ceux qui sont en cours de production et de distribution.

Vous seriez rédacteurs de l’article, et Mercedes Benz, ainsi que Proximity BBDO les fournisseurs de contenus. Mercedes Benz n’interviendrait que dans la transmission d’archives, ou de données chiffrées afin de vous rendre l’avance du projet plus facile. Vous aurez bien évidemment la possibilité de compléter les sources avec tout autre document, comme autorisé par la Charte Wikipédia. Qu’en pensez vous ?

Je vous souhaite une bonne journée,

Timothée Kaufman, Social Media Manager chez Proximity BBDO.

Bonjour,

Je vous signale juste que vous n'êtes pas sur Wikipédia, mais sur Wikibooks, un projet avec un but diffèrent.

Ce sujet est donc clos. Pour ceux que cela intéresse, le sujet est sur cette page.

TouzaxA, Discuter Le 28 mai 2013 à 13:19 (CEST)

Fusion des livres sur Blender

Bonjour à tous,
Je suis ici pour vous demander votre avis concernant la fusion du livre Blender 3D sur Blender 2.4 et de Blender, Quézaco sur Blender 2.6. En effet, Blender 2.4 a aujourd'hui presque disparu au profit des dernières versions. Le projet serait donc une suppression de Blender, Quézaco avec une réécriture de Blender 3D vers la version 2.6, les deux livres n'ayant plus de raison valable de cohabiter.
C'est maintenant à vous de donner votre avis.
Merci beaucoup, TouzaxA, Discuter Le 28 mai 2013 à 18:14 (CEST)

Je ne sais pas trop, mais si tu pouvais fusionner tout ça avec Blender sur Wikiversité ... JackPotte ($♠) 28 mai 2013 à 19:51 (CEST)

Peut-être. Comme ça, on aurait une formation véritablement axée sur la pratique sur Wikiversité. Malheureusement, je ne connais pas beaucoup le projet. Après, c'est l'occasion comme une autre. TouzaxA, Discuter Le 28 mai 2013 à 20:52 (CEST)

Je pensais plutôt que tu importerais les pages Wikiversité ici avec Spécial:Import (puis je les supprimerai ensuite là-bas). JackPotte ($♠) 28 mai 2013 à 22:45 (CEST)

D'accord. Je n'avais pas compris. Oui, c'est une bonne idée: on regroupe tout sur Blender ici. Par contre, il faudra en parler un peu sur Wikiversité. Ça m'arrangerais si tu pouvais en parler... Si tout le monde est d'accord (sur Wikiversité), je ferais la manipulation et on pourra recommencer sur de nouvelles bases. Par contre, pour les pages qui vont être supprimées, on remplacera le contenu vers des redirections ou pas ? TouzaxA, Discuter Le 29 mai 2013 à 07:09 (CEST)

Au fait, l'organisation du livre sur Blender est une vraie catastrophe. Je propose de renommer le livre existant juste en Blender, et d'adopter pour les chapitres la syntaxe Blender/Sous-page. Est-ce qu'il serait possible de faire ça avec un bot, parce que j'avoue que faire tout ça manuellement, c'est long et pas très productif... TouzaxA, Discuter Le 29 mai 2013 à 14:17 (CEST)

Dans la page pour renommer, tu as une case pour renommer les sous-pages avec.

Concernant la Wikiversité la seule personne en charge du cours est Xhungab (d · c · b). JackPotte ($♠) 29 mai 2013 à 15:43 (CEST

D'accord. Je vais contacter Xhungab, s'il est toujours actif. Merci pour ton aide, très utile comme toujours. TouzaxA, Discuter Le 29 mai 2013 à 15:54 (CEST)

J'ai vu ton message, je tiens à y ajouter que déplacer le cours dans le livre permettrait de définir l'ordre dans lequel aborder toutes ces pages, et probablement retirer des redondances entre elles. JackPotte ($♠) 29 mai 2013 à 19:59 (CEST)

Pour moi il n'y a aucun problème, mais sur wikiversité il n'y a que des vidéos.Xhungab (discussion)

Mon avis sur blender

Je pense créer un livre blender serait une erreur.

Il serait plus productif de créer un livre qui explique comment :

• Tome 1 : créer un personnage. (100 pages)
• Tome 2 : faire marcher un personnage. (100 pages)
• Tome 3 : faire boxer un personnage. (100 pages)

...

Donnez-vous un mois pour faire un tome tous seuls. Puis deux mois pour que d'autre participant propose leurs idées.

Je pense que wikibook doit proposer ce qui n'existe nul part ailleurs. De petits projets sur une courte durées. Un travail que l'on pourrait par exemple demander à un l'élève sur une année.

• En seconde : Tome 1
• En première : Tome 2
• En terminal : Tome 3

Associer le tous avec des vidéos sur wikiversité.

Xhungab (discussion)

Je suis totalement pour: j'avais déjà réfléchi à terminer sur un court métrage. Chaque "tome" serait une étape majeure. Cela offrirait une formation complète, où on pourrait intégrer le compositing, la gestion d'un projet (scénario/cahier des charges), et autres. Cela ne peut être que plus productif. Je vais faire un plan, car cette idée me plait énormément, et si l'envie vous prend, j'attends votre participation. . TouzaxA, Discuter Le 29 mai 2013 à 21:35 (CEST)

Recrutement, Latex et autres questions

Bonjour !

Je suis toute nouvelle sur Wikilivres et je contribue en écrivant Programmation avec la SDL. Alors, du coup, je viens faire ma petite pub ici, premièrement pour inviter tous ceux que ça intéresse à me rejoindre (ce sera bien ! ). Ensuite, j'ai quelques questions toutes bêtes... Est-ce que Wikilivres est vraiment actif? Car j'arrive de Wikipedia et j'ai l'impression qu'ici ça tourne au ralenti. Est-ce une erreur? Et aussi, encore plus bête : je voudrais utiliser du Latex dans le Wikilivre mais lorsque j'utilise la balise math, j'ai droit à un gros "Erreur math (L’exécutable « texvc » est introuvable. Lisez math/README pour le configurer.):" tout rouge... Comment faire pour utiliser Latex.

Maintenant que le plus dur est fait, je voudrais préciser que je suis contente de contribuer sur Wikilivres qui, je trouve, apporterait finalement plus que Wikipédia s'il apparaissait un peu plus dans les première pages lors des recherches Google.

Bonne nuit ou journée à tous, P141592653 (discussion) 29 mai 2013 à 21:55 (CEST)

Wikibooks est bien actif (juste un peu moins de l'anglophone et Wikipédia dont il récupère les tutoriaux, recettes de cuisine et autres biographies trop longues). Bref :

1. N'hésite pas à demander aux administrateurs d'importer des pages ou modèles des wikis de la fondation (avec historiques) pour reprendre le travail des autres avec leurs droits d'auteur.
2. Nous avons un livre intitulé LaTeX. JackPotte ($♠) 29 mai 2013 à 22:30 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur Wikilivres !

Le projet Wikilivres n'est pas aussi actif que Wikipédia, l'encyclopédie lui faisant sans doute de l'ombre (c'est le cas également des autres « petits » projets). Il y a cependant un noyau dur de contributeurs. Nous ne sommes pas immensément nombreux, mais on met la bonne ambiance et sommes toujours disponibles pour donner un coup de main.

Concernant LATEX, son maniement est un peu difficile au départ, un tutoriel complet se trouve ici. Peux-tu faire un copier/coller du code posant problème ? -- Savant-fou ^parler 29 mai 2013 à 22:48 (CEST)

Merci pour vos réponses ! En fait, je sais déjà utiliser LATEX. Mon seul problème est que les balises math ne fonctionnent pas ou bien que je ne sais pas les faire fonctionner (ce qui est beaucoup plus probable)...

Je vais vous montrer de manière plus directe mon problème :

$2$

Bonne journée ou nuit (pour les Québecois), P141592653 (discussion) 31 mai 2013 à 12:48 (CEST)

Eh bien voilà, ça marche... Le 2 apparaît à présent alors qu'avant une erreur en rouge apparaissait et je n'ai plus de problème nulle part avec la balise math. Je ne sais pas comment cela se fait, mais si je dois cela à quelqu'un (JackPotte?), je le remercie chaleureusement (en fait, je remercie chaleureusement tout le monde même si je ne le dois à personne ! ). Bonne continuation à tous, P141592653 (discussion) 31 mai 2013 à 18:53 (CEST)

Oh ! et j'ajoute que je regrette amèrement (haha ! je suis une orange) le petit doute sceptique (ou non) que j'ai évoqué plus haut... J'imagine qu'il y a ici des gens qui passe beaucoup de temps sur Wikilivres et que ce serait les insulter que de penser que Wikilivres n'est pas actif... Merci à eux, P141592653 (discussion) 31 mai 2013 à 18:59 (CEST)

Je n'ai rien fait que t'encourager . JackPotte ($♠) 31 mai 2013 à 19:18 (CEST)

Trademark discussion

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

Salut! Toutes mes excuses de déposer ceci en anglais, mais je souhaitais informer votre communauté de l'existence d'une discussion sur Meta à propos des changements potentiels dans la politique de marque de Wikimedia. Merci de traduire cette annonce si vous le pouvez. Nous espérons que vous participerez tous à la discussion ; les traductions du rapport de l'équipe juridique sont également les bienvenues dans le plus de langues possible et nous vous encourageons à y exprimer vos réflexions. Veuillez voir la discussion sur les pratiques en terme de marque déposée (sur Meta wiki) pour davantage d'informations. Merci. trad :Bastien Sens-Méyé (WP:fr) (d) 4 juin 2013 à 04:07 (CEST)

Encore quelques questions naïves

Bonjour !

Je sais que je dois commencer à vous embêter avec mes questions, mais il y a des petites choses (et même des grandes) qui me taraudent. Faisons ça de manière organisée :

• Comment ce fait-il que je sois considérée comme une patrouilleuse alors que je ne contribue que depuis un petit moi et que je ne dois avoir qu'une centaine de modifications à mon actif?
  • Puisqu'il se trouve que je suis patrouilleuse, dois-je le rester ? Et surtout, quelles sont censées être mes fonctions puisque je ne suis pas sûre de vouloir les assumer?
• Changeons de sujet : Y a-t-il des sortes de "projets-passerelles" entre les différents projets de la Wikimédia Fondation. Je pensais notamment à des projets collaboratifs entre Wikilivres et Wikipédia... Je pense qu'il serait très intéressant par exemple d'utiliser le contenu d'articles (réorganisés, bien sûr pour que le contenu soit adapté à Wikilivres) de Wikipédia pour en faire des Wikilivres.
  • Si oui, où se trouvent les pages de ces projets?
  • Sinon, est-il possible d'en créer un? Et bien sûr, si oui, comment?
• Enfin, quelque chose de très bête : pourquoi Wikilivres en Français s'appelle Wikibooks??? Haha!

Bon j'espère que j'ai été assez claire et que je ne ferai perdre son temps à personne pour répondre à ces questions...

Merci d'avance à tous ceux qui me répondront, où même ceux qui auront pris la peine de me lire ! P141592653 (discussion) 11 juin 2013 à 19:03 (CEST)

1. Le statut a été accordé par DavidL et je suis tout à fait d'accord avec lui, pour te permettre d'assurer une fonction de renfort plus ou moins régulier si tu le souhaites. Par contre sur les wikis en italien tout le monde a le statut d'office.
2. Il suffit de copier-coller de l'un vers l'autre, les administrateurs peuvent le cas échéant importer les historiques ensuite pour les droits d'auteur. Pour l'instant les projets intermédiaires sont Commons et Wikidata et ils servent à partager les éléments "annexe" aux textes des sujets abordés.
3. Wikibooks est le nom déposé par la fondation, mais la présente page est dans l'espace Wikilivres (plus compréhensible pour les francophones).

JackPotte ($♠) 11 juin 2013 à 20:53 (CEST)

Bonjour, pour les demandes d'importation, il faut aller sur cette page ; Wikilivres:Requêtes aux administrateurs. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 11 juin 2013 à 21:52 (CEST)

Il y a aussi Meta; et pour le nom il y a ceci en cours. — François [Discussion] 12 juin 2013 à 12:59 (CEST)

Bonjour, et merci pour vos réponses. Seulement, il y a un point de ma seconde question qui n'est pas tout à fait clair pour moi. En fait, j'ai vu qu'il existait des pages de projets associées aux portails sur Wikipédia comme sur Wikilivres. Certes, les projets entre Wikipédia semblent associés, mais ce que je demandais, c'était s'il ne pouvait pas y avoir une page de discussion commune. Et il me semble que ni Wikidata ni Commons ne peuvent en faire office. Je crois juste qu'il serait très utile de pouvoir communiquer, par exemple sur une page de discussion sur le projet informatique ou mathématique avec tous les contributeur du projet informatique ou mathématique des autres Wiki (je pense surtout aux liens entre Wikilivres, Wikipédia et Wikiversité).

D'ailleurs, en parlant de cela, je voulais aussi vous demander pourquoi le système de portail est "caché", en quelque sorte. Je trouve que ce système fonctionne très bien sur Wikipédia et que Wikilivres gagnerait en ergonomie si, au lieu de se perdre dans des sous-catégories pour chercher un livre, on avait des pages de portail (qui existe déjà mais qui ne sont pas mises en valeur).

Évidemment, vous allez me dire que c'est bien joli tout ça mais que c'est un énorme travail et que je suis un peu idéaliste... Mais je me demandais juste si ce genre de chose était envisageable et, si oui, que pourrais-je faire pour que ça se mette en place (à condition, évidemment, que la communauté soit d'accord). Voilà, j'espère que je ne vous embête pas trop (si c'est le cas, dites le et je continuerai à rédiger mon petit livre sur la SDL sans plus vous importuner : j'ai vraiment peur de gêner).P141592653 (discussion) 12 juin 2013 à 17:36 (CEST)

PS: Je viens de lire la raison pour laquelle je suis passée patrouilleuse et, même si je pense que je ne suis pas irréprochable, je suis tout à fait d'accord avec toi, DavidL : π est parfait ! P141592653 (discussion) 12 juin 2013 à 17:42 (CEST)

Effectivement pour toucher tous les francophones lecteurs de wikis qui s'intéressent à l'informatique il n'y a rien, et cela ne me manque pas car il faut d'abord savoir si on parle d'écrire un livre, un article encyclopédique sur le sujet, ou autre. JackPotte ($♠) 12 juin 2013 à 22:13 (CEST)

D'accord, je comprends. Cependant, je persiste à croire qu'un plus grand développement des portails (je trouve que le portail de la montagne en est un bon exemple) sur Wikibooks serait favorable à Wikilivres (sans pour autant créer de discussion commune mais au moins créer des liens comme pour le portail de la montagne). Je me sens assez motivée pour créer un portail des mathématiques mais j'ai bien peur de ne pas en avoir le temps...P141592653 (discussion) 13 juin 2013 à 20:57 (CEST)

Bonjour, j'ai moi-même eu cette idée de création de portails, en février 2011 que le temps passe, gros soupir, ce que j'ai compris à l'époque est premièrement l'espace « Portail » n'existe pas, et deuxièmement il n'y avait pas à l'époque suffisamment de contenu pour permettre la création de ce nouveau suffixe et malheureusement je pense que c'est toujours le cas actuellement. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 14 juin 2013 à 04:41 (CEST)

Bonjour,
La présence de "portails" dans Wikipédia tient essentiellement à la nécessité de pallier l'absence de sous-pages. Disposant de cette fonction dans Wikibooks, nous pouvons beaucoup plus facilement organiser l'accès aux vastes ensembles de connaissances. C'est le cas, par exemple, pour le livre de photographie et toute la partie, trop embryonnaire encore à mon goût, qui concerne la technologie. Tirer parti de la possibilité de proposer des plans précis me semble bien plus simple pour tous, lecteurs et rédacteurs, que le recours aux "portails".
Amitiés, Jean-Jacques MILAN (discussion) 14 juin 2013 à 10:33 (CEST)

Je plussoie, nos premières de couverture sont nos portails. JackPotte ($♠) 14 juin 2013 à 13:21 (CEST)

Et la vitrine présente nos plus beaux livres.

D'ailleurs j'ai ouvert une discussion pour en ajouter.

-- ◄ David L • discuter ► 15 juin 2013 à 09:59 (CEST)

Faits saillants de Wikimédia, mai 2013

Faits saillants du rapport de la Wikimedia Foundation et le rapport d’ingénierie de Wikimédia pour mai 2013, avec une sélection d’autres événements importants du mouvement Wikimédia.

• Faits saillants de la Fondation Wikimédia
  • Publication du rapport sur la levée de fonds
  • La communauté invitée à discuter des pratiques relatives aux marques
  • Wikipédia Zéro est lancée au Pakistan
  • La fonction « À proximité » montre des articles Wikipédia traitant de sujets au voisinage du lecteur
  • Nouvel espace d’hébergement pour les outils développés par la communauté
  • La recherche du nouveau directeur exécutif commence
• Données et tendances
• Finances
• Autres éclairages sur le mouvement
  • Plus de 11 000 photos de la nature au concours ukrainien « Wiki aime la Terre »
  • Les hackatons d’Amsterdam et Tel Aviv
  • L’expédition photo ferroviaire en Pologne
  • Un cours en ligne sur le travail d’édition des articles Wikipédia

About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 18 juin 2013 à 01:00 (CEST)

Éclairages sur Wikimédia, mars 2013

Éclairages sur le rapport de la Wikimedia Foundation et le rapport d’ingénierie de Wikimédia pour le mois de mars 2013, avec une sélection d’autres événements importants du mouvement Wikimédia.

• Éclairages sur la Fondation Wikimédia
  • Lua accélère le rendu des pages et renforce les contributeurs techniques de Wikimédia
  • Lancement des téléversements pour les applications et le web mobiles
  • Premières remises de bourses d’engagement individuel pour des projets communautaires innovants
  • Wikipédia Zéro, récompensé, gagne de nouveaux utilisateurs
  • Rencontre des médiateurs dont le mandat pourrait être étendu
• Données et tendances
• Finances
• Autres éclairages sur le mouvement
  • La phase 2 de Wikidata enfin disponible sur Wikipédia
  • Évaluation du succès du projet tchèque de « Bourse aux médias » visant à documenter les réserves naturelles
  • WikiAfrica offre un espace physique pour contribuer à Wikimédia au Cameroun

About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 18 juin 2013 à 21:15 (CEST)

Éclairages sur Wikimédia, avril 2013

Éclairages sur le rapport de la Fondation Wikimédia et le rapport d’ingénierie de Wikimédia pour avril 2013, avec une sélection d’autres événements importants du mouvement Wikimédia.

• Éclairages sur la Fondation Wikimédia
  • Nouvelles notifications systèmes lancées sur l’édition anglophone de Wikipédia
  • Le contenu Wikidata peut être utilisé maintenant sur toutes les éditions de Wikipédia
  • Application Wikimédia Commons annoncée pour iOS et Android
  • Le Comité de répartition des fonds (FDC) publie ses recommandations concernant 1,2 million de dollars US
  • Nouvelles lignes directrices sur les conflits d’intérêts
• Données et tendances
• Finances
• Autres éclairages sur le mouvement
  • Conférence des chapitres et événements GLAM-Wiki
  • Des étudiants créent le premier dictionnaire en ligne arabo-serbe
  • « Wiki aime le son » enrichit Wikipédia avec des enregistrements audio

About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 18 juin 2013 à 21:35 (CEST)

X!'s Edit Counter

(Sorry for writing in English. You can translate the proposal.)

Should X!'s edit counter retain the opt-in requirement? Your input is strongly encouraged. Voice your input here.——cyberpower ^Chat_Automation 23 juin 2013 à 06:26 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Traduction de Perditax (d) : Le compteur d'éditions X! doit-il continuer à demander le consentement explicite des éditeurs ? Vos contributions sont fortement encouragées. Donnez votre avis ici.

Prix du Livre Numérique 2013

Aujourd'hui débute le concours du prix du livre numérique 2013, je suis sûr que certains des nôtres ont leur chance... JackPotte ($♠) 1 juillet 2013 à 12:57 (CEST)

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09

On July 9, 2013, Universal Language Selector (ULS) will be enabled on this wiki. The ULS provides a flexible way to configure and deliver language settings like interface language, fonts, and input methods (keyboard mappings). Making it available here is the last phase of making ULS available on all Wikimedia wikis.

Please read the announcement on Meta-Wiki for more information. Siebrand 4 juillet 2013 à 14:26 (CEST) (via Global message delivery).

---

Traduction :

Le 9 Juillet 2013, le sélecteur universel de langue (ULS : Universal Language Selector) sera activé sur ce wiki. Il fournit une manière flexible de configurer et délivrer les paramètres linguistiques comme la langue de l'interface, les polices de caractères, et les méthodes de saisie (correspondance clavier). Le rendre disponible ici est la dernière phase du déploiement sur tous les wikis de Wikimedia.

Vous pouvez lire l'annonce sur Meta-Wiki pour plus d'informations. (Traduit par :  ◄ David L • discuter ► 20 juillet 2013 à 16:42 (CEST))

Présentation / discussion des programmes de Wikimédia France

Bonsoir,

Vous êtes (très chaleureusement) invités à venir questionner / discuter / etc... les programmes de Wikimédia France demain soir sur IRC à partir de 21h30 (heure française). Nous aimerions instaurer régulièrement ces moments de discussion avec les membres de l'association mais également tous les contributeurs des projets Wikimédia intéressés par ce qui peut être organisé en dehors de projets, aussi sentez-vous libres de venir et bienvenus.

Rendez-vous donc à 21h30 demain sur le canal #wikimedia-fr !

Nota :

• Pour ceux qui ne pourraient pas être là, les logs seront mis à disposition sur Meta.
• Si vous ne savez pas vous connecter à IRC, vous pouvez vous reporter à http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:IRC ou simplement cliquer sur http://webchat.freenode.net/?channels=#wikimedia-fr

Bonne soirée, --SereinWMfr (discussion) 5 juillet 2013 à 21:50 (CEST)

Merci, content de voir que notre site (et les autres projets frères francophones de Wikipédia) bénéficient d'une base de données répliquée en live sur le LABS depuis cette semaine (plus besoin de dumps ou presque) :

MariaDB [frwikibooks_p]> select count(*) from page;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|    38890 |
+----------+
1 row in set (0.05 sec)

MariaDB [frwikibooks_p]>

Est-il prévu un jour de réactiver le champ compteur de visiteurs de chaque page svp ?

 
MariaDB [frwikibooks_p]> select page_namespace, page_counter from page where page_title = 'Accueil';
+----------------+--------------+
| page_namespace | page_counter |
+----------------+--------------+
|              1 |            0 |
|              4 |            0 |
|             12 |            0 |
|             13 |            0 |
|              0 |            0 |
|              5 |            0 |
|             14 |            0 |
+----------------+--------------+
7 rows in set (0.04 sec)

MariaDB [frwikibooks_p]>

JackPotte ($♠) 6 juillet 2013 à 00:01 (CEST)

page de publicité ?

Bonjour à tous, croyiez-vous qu'il serait utile que j'effectue la suppression de ce livre ; Sheltie avec les sous-pages et redirections ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 8 juillet 2013 à 03:15 (CEST)

Ce projet a bénéficié d'un départ dynamique, mais il s’essouffle et je en trouve guère d'intérêt à sa finalité. Si on ne le déplace pas dans un recueil d'ouvrages Wikijunior (genre une histoire avant de dormir), ou que personne ne le termine, je serais pour sa suppression. JackPotte ($♠) 8 juillet 2013 à 04:00 (CEST)

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09

Le message sur le Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09 a été écrit en anglais. De fait, il est donc incompréhensible sur un wiki francophone.

Est-il possible d'avoir de l'information en français sur ce sujet, pour savoir de quoi ça parle?

Fait -- ◄ David L • discuter ► 20 juillet 2013 à 16:44 (CEST)

Nouveaux bugs depuis la migration MW

Depuis la dernière migration nous avons de nouvelles erreurs :

• Use of attributes' nodeValue attribute is deprecated. Use value instead. renvoyée par setupEditbox() (qui se trouve aussi là).
• The Web Console logging API (console.log, console.info, console.warn, console.error) has been disabled by a script on this page.
• MediaWiki:Gadget-RevertDiff.js poste systématiquement ses messages dans Discussion utilisateur:Annuler au lieu des utilisateurs à avertir.

Je n'aurai pas le temps d'y passer plus de temps avant plusieurs jours. JackPotte ($♠) 23 juillet 2013 à 13:13 (CEST)

Pywikipedia is migrating to git

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 23 juillet 2013 à 15:12 (CEST)

Du texte par-dessus une image

Bonjour,

J'ai 2 schémas représentant une radio VHF. L'un est en couleurs, l'autre en noir et blanc. Je voudrais faire un modèle prenant comme paramètre un texte à afficher par-dessus ces images, au niveau de l'écran, pour avoir un truc de ce type : [16]. Si quelqu'un sait comment faire, ça m'intéresse ! À+, -- Savant-fou ^parler 26 juillet 2013 à 16:53 (CEST)

• 
• 

Cela me rappelle au moins deux exemples :

1. w:en:Template:Keyboard
2. wikt:Catégorie:Planches illustratives en français

JackPotte ($♠) 26 juillet 2013 à 18:19 (CEST)

Bonjour, voici un autre exemple ; w:Portail:Monarchie/Sélection d'images/29 Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 26 juillet 2013 à 18:40 (CEST)

Ça donnerai donc ceci :

COMME CECI ?

-- ◄ David L • discuter ► 28 juillet 2013 à 16:00 (CEST)

Grand merci très en retard !-- Savant-fou ^parler 5 février 2014 à 14:52 (CET)

Un transfert possible sur WikiLivres d'un article de philo sur Wikipédia ?

Bonjour !

Je vous signale cet échange sur un des projets Wikipédia au sujet d'un article que j'y ai dégoté, et dont je ne sais trop que faire. J'ai pensé à demander un transfert ici, mais avant d'envisager sérieusement cette solution, je me demande s'il entre bien dans le scope de ce projet (que je ne connais que de loin...). Il s'agit de l'article Traité de la musique. Merci ! Litlok (discussion) 2 août 2013 à 15:54 (CEST)

Je n'ai pas lu les 18 935 octets en détails, mais si c'est du w:WP:TI c'est plutôt pour la Wikiversité car ici nous publions des certitudes reconnues. JackPotte ($♠) 2 août 2013 à 18:24 (CEST)

Bonjour à tous, oui effectivement ce texte serait plutôt pour l'espace recherche de Wikiversité. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 2 août 2013 à 20:33 (CEST)

OK, merci. Je vais demander le transfert vers la Wikiversité. Litlok (discussion) 5 août 2013 à 16:44 (CEST)

Rebonjour, j'ai effectué une demande d'importation ; v:Wikiversité:Requêtes import#Traité de la musique. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 5 août 2013 à 19:15 (CEST)

IMPORTANT : Examen de l'activité administrateur

Bonjour. Une nouvelle décision au sujet du retrait des "droits avancés" (administrateur, bureaucrate, etc.) a été récemment adoptée par un consensus général de la communauté (votre communauté a reçu un message au sujet de cette discussion). Suite à cette décision, les stewards examinent actuellement l'activité administrateur des petits wikis. Pour autant que nous sachions, votre wiki n'a pas de procédure précise pour retirer les "droits avancés" aux comptes inactifs. Ça signifie que les stewards vont s'en occuper, selon les nouvelles procédures d'examen d'activité administrateur.

Nous avons établi que les utilisateurs suivants réunissent les critères d'inactivité (pas de contribution ni de connexion depuis plus de 2 ans) :

1. Brunodesacacias (administrateur) ;
2. RM77 (administrateur) ;
3. Yann (administrateur).

Ces utilisateurs recevront bientôt un avis leur demandant d'ouvrir une discussion publique s'il veulent conserver tout ou partie de leurs droits. En l'absence de réponse, leurs droits avancés leur seront retirés par les stewards.

Si votre communauté souhaite cependant établir son propre processus d'examen de l'activité annulant et remplaçant les critères retenus plus globalement, si votre communauté souhaite prendre une décision différente au sujet des détenteurs de droits qui restent inactifs ou si votre communauté a déjà pris une décision que nous n'aurions pas prise en compte, dans ce cas précisez-le s'il vous plaît aux stewards sur Meta-Wiki afin que nous ne mettions pas en place d'examen des statuts des utilisateurs sur votre wiki. Merci, QuiteUnusual (discussion) 13 août 2013 à 11:35 (CEST)

Merci pour ce message. JackPotte ($♠) 13 août 2013 à 12:49 (CEST)

Création d'un livre explicatif de normes AFNOR

Bonjour,

J'avais passé il y a deux ans quelques mois a étudié des normes de l'AFNOR et a rédiger un long document explicatif (environ 250 pages format A5). Je l'avais fait dans un but de formation, ces normes étant très difficiles à utiliser à cause de leur manque d'explication sur de nombreux choix ou leur absence totale d'exemple. En gros, j'ai rédigé "l'équivalent" d'un livre comme (ISBN 2212135823)ou (ISBN 2212120443)ou (ISBN 2859784578).

Ma question est donc simple, comme je reprends beaucoup d'éléments qui sont sous droit d'auteur, ai-je le droit de publier ce document sous licence libre ? En effet, je reprends tous les tableaux et les formules des normes afin de les décrire et de les appliquer dans des cas concret.

Merci,

PS : Il me reste encore à voir si je le publie sur Wikibooks ou ailleurs, il faut que j'étudie plus en détail les possibilités de WikiBooks, principalement la possibilité de convertir en un format exportable (PDF) le livre mais ça, c'est une autre histoire.

Bansan 21 août 2013 à 11:38 (CEST)

La conversion Wiki vers PDF fonctionne bien, l'inverse est plus problématique.

Concernant la question juridique, un tableau dépasse le Droit de courte citation donc j'aurais tendance à le réécrire complètement. JackPotte ($♠) 21 août 2013 à 18:24 (CEST)

Pour le PDF, il faudrait que je me penche sur la question plus en profondeur (le bac à sable est là pour ça). Ce qui m'inquiète le plus c'est de ne pas avoir la prise en charge de paragraphe solidaire car rien de pire que d'avoir un titre de paragraphe en fin de page et le premier paragraphe la page suivante, ou encore l'image en bas de page et la légende la page suivante. Ou encore d'avoir une grosse image qui, pour 1/2 centimètres, passe en page suivante et laisse la page précédente à 3/4 vide. C'est aussi pour cette raison que j'ai utilisé libreoffice et non pas latex pour rédiger mon document. C'est sur ce genre de chose qu'il faut que je regarde en détail et/ou que je réfléchisse comment réorganiser mon document.

Pour le problème de droit, le truc, c'est que je ne recopie que les tableaux et formules mais pas une seule phrase du texte d'origine n'est la même. D'où mon interrogation. Et puis, l'AFNOR risque de râler si je mets à disposition des données brutes qui sont dans ces normes à la libre disposition de tout le monde. J'avais bien pensé à ne mettre que les références mais ça oblige à avoir mon document et la norme AFNOR ce qui sera une vrai galère pour le lecteur (je ne pense pas que les formules soient un problème, seulement les tableaux).Bansan 21 août 2013 à 23:07 (CEST)

Pour info, le Mediawiki de Wikilivres interprète le LaTeX entre balises (donc pas besoin de les importer en images même si c'est possible aussi), et les images sont attachées à leur légende : Aide:Comment insérer une image. JackPotte ($♠) 21 août 2013 à 21:32 (CEST)

Ah ?!? Intéressant, il va falloir que je regarde ça. Et concernant mon problème de droit d'auteur, est-ce que je peux t'envoyer (comment?) mes documents et les normes correspondantes pour que tu y jettes un coup d'oeil et que tu puisses regarder si c'est acceptable ou pas ? Pas besoin de tout regarder évidemment (en moins de 5 minutes tu auras vite fait le tour), seulement voir si la reprise des tableaux/formules/figures comme je l'ai faite peut être autorisée. Merci beaucoup, Bansan 22 août 2013 à 10:23 (CEST)

Je suggère de l'envoyer plutôt aux experts de https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/otrs-fr. JackPotte ($♠) 22 août 2013 à 12:55 (CEST)

Demande faite, à suivre... Bansan 22 août 2013 à 13:54 (CEST)

Bon ben... J'ai tenté ma chance sur permissions-commons-fr@wikimedia.org le 22 août puis sur lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/otrs-fr le 9 septembre mais personne n'a validé mon inscription à la liste ni la publication de mon mail. A mon avis, je n'aurai pas de réponse :'-( Bansan 12 septembre 2013 à 14:02 (CEST)

Si tu maîtruses l'anglais il y a aussi : irc://irc.freenode.net/wikimedia-otrs JackPotte ($♠) 12 septembre 2013 à 20:44 (CEST)

C'est chose faite et la personne m'ayant répondue pense qu'effectivement tous ces éléments ne sont pas réutilisables (comme le laisse entendre le "tous droits réservés" et le petit logo "Interdit à la photocopie"). Je vais tenter de contacter l'AFNOR pour leur demander l'autorisation mais ça me semble illusoire de croire que j'aurai un retour positif de leur part, même s'il existe déjà de nombreux documents comme le mien sur Internet (mais pas sous licence libre). Bansan 24 septembre 2013 à 17:10 (CEST)

J'ai eu un retour du premier mail que j'avais envoyé à permissions-commons-fr@... La réponse dit que les informations en elles-mêmes ne sont pas protégeables (copyrightable) mais que les figures, images et grandes tables peuvent l'être. Cela veut dire qu'à partir du moment où on reformule une norme (uniquement le texte), il est possible de distribuer le nouveau document ? Ca me paraît étonnant non ? Qu'en pensez-vous ? Cela signifierait que je peux mettre mes documents sur wikibooks ?Bansan 6 décembre 2013 à 16:32 (CEST)

Ça m'en a tout l'air, nous avons bien un livre sur la loi donc pourquoi pas sur les normes. JackPotte ($♠) 6 décembre 2013 à 18:03 (CET)

Simplification de la procédure de micro-financement de Wikimédia France

Bonjour :)

Cela fait maintenant plusieurs années que Wikimédia France propose une procédure de "micro-financement" afin d'aider les contributeurs à enrichir les projets Wikimedia. Sans doute parce que la procédure était mal connue / trop complexe, peu de personnes en ont pour l'instant bénéficié. C'est pour cela que nous avons mis maintenant la procédure sur Meta : meta:Wikimedia France/Micro-financement, afin que tout le monde puisse voir comment est dépensé cet argent.

Le budget pour l'exercice juillet 2013 -> juin 2014 est de 10 000€ donc n'hésitez vraiment pas dans vos demandes de livres de références / déplacements pour aller faire des photographies ou des interviews / autre :)

Nous sommes aussi preneurs de toute suggestion sur comment faire en sorte que tous les contributeurs aux projets soient au courant qu'ils peuvent se tourner vers nous (ou respectivement Wikimedia CH ou Wikimedia Canada ou les autres futures chapitres francophones :)) en cas de besoin. Bonne journée et bombardez-nous de demandes :) Léna (discussion) 28 août 2013 à 12:16 (CEST)

Spécial:Connexion

La nouvelle invite de connexion pointe vers le lien rouge Aide:Connexion. J'ai bien essayé d'en faire une redirection, mais c'est là que c'est devenu compliqué :

1. Rien dans cet espace sauf peut-être Aide:Comment modifier une page qui effleure le sujet mais il n'apporte pas les réponses.
2. Wikilivres/Aider_Wikilivres
3. Wikimedia/Créer un compte
4. Wikipédia/Contribuer_à_Wikipédia/Fiches_pratiques#Créer_un_compte
5. Wikipédia/Contribuer_à_Wikipédia/Modifier_une_page#Créer_un_compte
6. MediaWiki_pour_débutants/Première_utilisation_de_votre_wiki#Créer_un_compte

Voudriez-vous tout fusionner, ou bien créer un septième "doublon" partiel plus complet ? (je préfèrerais fusionner mais cela prendra le plus de temps et amputer un livre d'un paragraphe n'est jamais simple pour ses auteurs). JackPotte ($♠) 2 septembre 2013 à 18:54 (CEST)

J'ai mis Wikimedia/Créer un compte comme modèle inclut dans Aide:Connexion en attendant.

On peut laisser comme cela ou modifier. L'avantage du modèle est d'avoir la mise à jour sans rediriger vers le livre Wikimedia.

-- ◄ David L • discuter ► 7 septembre 2013 à 16:02 (CEST)

Request for consultation on community logo

Request for consultation on this community logo

First, I’d like to apologize for the English. If you can, please help to translate this for other members of your community.

The legal team at the Wikimedia Foundation would greatly appreciate your input on the best way to manage the "community logo" (pictured here) to best balance protection of the projects with community support. Accordingly, they have created a “request for consultation” on Meta where they set out briefly some of the issues to be considered and the options that they perceive. Your input would be invaluable in helping guide them in how best to serve our mission.

Thank you! --Mdennis (talk) (via the Global message delivery system). 24 septembre 2013 à 04:25 (CEST) (wrong page? You can fix it.)

Notifications

Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

• Echo on translatewiki for user interface - you must have an account on translatewiki to translate
• Thanks on translatewiki for user interface - you must have an account on translatewiki to translate
• Notifications help on mediawiki.org. This page can be hosted after translation on mediawiki.org or we can localize it to this Wikipedia. You do not have to have an account to translate on mediawiki, but single-user login will create it for you there if you follow the link.

• Checklist

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 4 octobre 2013 à 20:32 (CEST)

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Gestion des sommaires des livres

Pensez-vous que nous pourrions préconiser l'utilisation de {{ModèleLivre}} que je viens de mettre en place pour mes deux derniers livres ? Cela simplifierait significativement la création de ces sommaires et règlerait le problème d'accessibilité mentionné par Sub (aucun table au profil de div). JackPotte ($♠) 6 octobre 2013 à 17:51 (CEST)

Si c'est possible d'y avoir des titres de niveau différent, comme dans LaTeX, je suis pour, c'est en tous cas beaucoup plus simple à utiliser que de créer son propre sommaire pour chaque livre. Liebe Grüße, Perditax (d) 6 octobre 2013 à 18:51 (CEST)

C'est possible rapidement car il répercute les listes et sections des sommaires utilisables sur les pages d'accueil. JackPotte ($♠) 6 octobre 2013 à 19:25 (CEST)

Bonjour à tous, il est possible d'utiliser {{Sommaire}} associé à {{Contenu de sommaire}}; je dois encore terminer la dernière version qui utilise Lua et est plus facile d'utilisation. — François [Discussion] 8 octobre 2013 à 19:01 (CEST)

Merci mais je ne peux pas les fusionner car ils sont différents sur au moins un point : {{ModèleLivre}} a comme paramètre une page alors que {{Sommaire}} chaque chapitre. JackPotte ($♠) 9 octobre 2013 à 17:25 (CEST)

En fait ces deux modèles sont parfaitement complémentaires, il suffit de placer en paramètre de {{ModèleLivre}} la page contenant {{Contenu de sommaire}} (en Lua depuis aujourd'hui) comme ceci (n'hésitez pas à réverter si un point vous semble dégradé).

De plus, il suffit de copier coller le petit en-tête quand on veut créer un modèle de sommaire ou de navigation. JackPotte ($♠) 25 octobre 2013 à 22:19 (CEST)

Je n’ai pas encore terminé la transition vers les nouveaux modèles: ça prend du temps car il faut vérifier un paquet de pages pour voir si ça n’a rien changé; les pages de documentation adaptées sont prêtes, mais j’attend d’avoir mis à jour les derniers modèles avant de les changer... — François [Discussion] 26 octobre 2013 à 10:23 (CEST)

Voilà qui est fait! — François [Discussion] 28 octobre 2013 à 22:01 (CET)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

Hi all,

Please join the consultation about the Community logo that represents Meta-Wiki: m:Community Logo/Request for consultation.

This community consultation was commenced on September 24. The following day, two individuals filed a legal opposition against the registration of the Community logo.

The question is whether the Wikimedia Foundation should seek a collective membership mark with respect to this logo or abandon its registration and protection of the trademark.

We want to make sure that everyone get a chance to speak up so that we can get clear direction from the community. We would therefore really appreciate the community's help in translating this announcement from English so that everyone is able to understand it.

Thanks, Geoff & Yana 8 octobre 2013 à 22:06 (CEST)

Annonce : Lexiconcours 2013

Le Wiktionnaire francophone a lancé son Lexiconcours 2013 consistant en la création ou l’amélioration d’un article existant.
Chaque équipe, d’une ou deux personnes, soumet un article au jugement de la communauté Wikimédia et ce avant le 2 novembre 2013 à 23:59 UTC.
Cet article peut décrire un mot ou une locution idiomatique de n’importe quelle langue.
L’article à travailler peut être encore inexistant, ébauché ou avancé.
Ce concours à thème libre est ouvert à tous sans exception, même si vous n’avez jamais édité sur Wiktionnaire. Vous pouvez d’ores et déjà annoncer votre participation. Si besoin, la communauté du Wiktionnaire se fera une joie de vous guider. Les « articles de qualité » et les « articles de valeur » sont hors concours mais sont des exemples utiles.

Wikilivres:Prise de décision/Catégories

Bonjour!

Cette page n’est pas reprise sur Wikilivres:Prise de décision, et date de 2010; étant donné son ancienneté, sa longueur et sa complexité, et le fait qu’aucun consensus ne semble s’en dégager, elle devrait peut-être être archivée, quitte à relancer une autre prise de décision si le besoin s’en fait sentir? — François [Discussion] 1 novembre 2013 à 11:20 (CET)

Archivé. -- ◄ David L • discuter ► 1 novembre 2013 à 12:56 (CET)

Introducting Beta Features

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

• Media Viewer — view images in large size or full screen
• VisualEditor Formulæ (for wikis with VisualEditor) — edit algebra or equations on your pages
• Typography Refresh — make text more readable (coming Thursday)

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 5 novembre 2013 à 20:54 (CET)

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 5 novembre 2013 à 20:54 (CET)

Boîtes déroulantes

Bonsoir,

Depuis un ou deux jours il semble que diverses modifications ont été faites dans les logiciels qui font tourner WL. J'ai vu apparaître pendant quelques instants, puis disparaître, le nouvel éditeur de texte. Les barres d'outils s'affichaient parfois très mal, puis elles sont revenues plus complètes, etc. Cela ne m'a finalement pas gêné dans mon travail.

En revanche, les boîtes déroulantes ne fonctionnent plus et c'est très gênant, en particulier dans les pages du livre de photographie... Peut-on arranger ça ?

Amitiés, Jean-Jacques MILAN (discussion) 9 novembre 2013 à 23:01 (CET)

C'est une véritable hécatombe, sans parler de nos exercices dont les corrections sont maintenant visibles au premier coup d’œil. JackPotte ($♠) 10 novembre 2013 à 02:25 (CET)

Autre problème gênant, lorsque je rédige un article tel que Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS STM, le « / » semble interprété comme le lien vers une sous-page...

Amitiés, Jean-Jacques MILAN (discussion) 10 novembre 2013 à 14:27 (CET)

Pour les gadgets et autres scripts je ne sais pas si ça vient des navigateurs récents (j'ai IE 11 et FF 25) ou de MediaWiki. Je laisse tomber la maintenance des scripts pour un instant car c'est décourageant (et rageant tout court), les mises à jour sont trop fréquentes et trop conséquentes pour avoir une API javascript stable.

Le slash est le séparateur des sous-pages.

Pour éviter la coupure, il faut :

• Soit ajouter un espace avant ou après le slash (ou les 2),
• Soit utiliser un autre caractère : tiret - ou un autre slash Unicode (U+2215) ∕ (U+2244) ⁄

-- ◄ David L • discuter ► 11 novembre 2013 à 12:42 (CET)

Apparemment le problème des slashes est résolu, l'affichage est redevenu normal... Jean-Jacques MILAN (discussion) 11 novembre 2013 à 13:42 (CET)

Si on ajoute une ligne

$(document).ready(protectedRunOnloadHooks)

dans le MediaWiki:common.js, ça devrait solutionner le problème (ça marche avec mon common.js utilisateur). — François [Discussion] 14 novembre 2013 à 17:45 (CET)

Merci, les boites remarchent. JackPotte ($♠) 14 novembre 2013 à 22:23 (CET)

Ça remarche chez moi aussi ! Merci l'ami ! Jean-Jacques MILAN (discussion) 15 novembre 2013 à 00:30 (CET)

Sauf que ce soir ça ne marche plus... Que faire ? Jean-Jacques MILAN (discussion) 15 novembre 2013 à 20:04 (CET)

Sur mon Firefox Monobook ça fonctionne toujours, as-tu vidé ton cache (CTRL + F5) ? JackPotte ($♠) 15 novembre 2013 à 20:32 (CET)

Oui, le cache a été vidé, mais ça n'a apparemment servi à rien... Jean-Jacques MILAN (discussion) 15 novembre 2013 à 20:41 (CET)

Sur mon Opera et Firefox, ça fonctionne; par contre Chromium semble récalcitrant; je n’ai pas le temps de chercher plus loin, mais il donne déjà 2 erreurs: "wgIsScriptPage is not defined" pour le gadget EditIndex, et "wgServerName is not defined" pour je ne sais pas trop quoi. — François [Discussion] 16 novembre 2013 à 11:21 (CET)

Eh bien aujourd’hui, les boîtes déroulantes fonctionnent sur Chromium, et il n’y a plus que l’erreur du gadget EditIndex. — François [Discussion] 18 novembre 2013 à 13:56 (CET)

Bonjour,

Dernier épisode en date, les boîtes déroulantes fonctionnent à nouveau mais elles s'ouvrent par défaut en mode déroulé, ce qui continue d'être un peu gênant. Peut-on remédier à cet état de fait ?

Amitiés, Jean-Jacques MILAN (discussion) 26 novembre 2013 à 11:06 (CET)

Moi ça fonctionne... sauf avec Chromium à nouveau: l'erreur "wgServerName is not defined" est revenue... — François [Discussion] 26 novembre 2013 à 13:46 (CET)

J'ai le même problème avec mon navigateur habituel, Seamonkey, et avec mon navigateur très occasionnel (celui qui sert à charger l'autre), Internet Explorer... Jean-Jacques MILAN (discussion) 26 novembre 2013 à 13:56 (CET)

Bonjour,

Je n'ai toujours pas résolu ce mystère : les boîtes déroulantes fonctionnent quand je suis déconnecté mais cessent de fonctionner quand je suis connecté...

Jean-Jacques MILAN (discussion) 16 mars 2014 à 01:35 (CET)

Quand je regarde {{Boîte déroulante début}} avec IE9 il fonctionne.

J'ai installé SeaMonkey 2.24 et il fonctionne aussi.

As-tu testé en mode déconnecté ? C'est peut-être un conflit ou problème avec un gadget existant qui stoppe l'exécution. JackPotte ($♠) 16 mars 2014 à 12:35 (CET)

J'ai décoché tous les gadgets mais ça ne change rien aux boîtes déroulantes, en revanche si dans "apparence" je coche Vector au lieu de Monobook tout fonctionne normalement. En revenant à Monobook (la présentation que je préfère), le problème revient... Jean-Jacques MILAN (discussion) 16 mars 2014 à 15:31 (CET)

Je viens de retester : ces deux navigateurs fonctionnent chez moi en Monobook et Vector.

1. Est-ce que la page {{Boîte déroulante début}} fonctionne chez toi ?
2. Est-ce que tu utilises d'anciennes versions des navigateurs ? JackPotte ($♠) 16 mars 2014 à 18:35 (CET)

La page est déroulée par défaut, il faut cliquer sur "masquer" pour l'enrouler. J'utilise Seamonkey, tenu régulièrement à jour. J'ai aussi essayé de vider CSS personnalisé et JavaScript personnalisé mais ça ne change apparemment rien. Jean-Jacques MILAN (discussion) 16 mars 2014 à 18:51 (CET)

Chez moi c'est enroulé par défaut. Tu n'as pas installé des modules complémentaires du navigateur ? JackPotte ($♠) 16 mars 2014 à 19:34 (CET)

J'ai désactivé tous les modules mais le résultat reste exactement le même... Jean-Jacques MILAN (discussion) 16 mars 2014 à 20:34 (CET)

Je ne sais pas d'où cela vient, mais cela pourrait tout régler d'ajouter dans Utilisateur:Jean-Jacques MILAN/monobook.css la ligne :

.NavContent { display:none !important; }

JackPotte ($♠) 16 mars 2014 à 22:20 (CET)

Aucun effet ;-(( Jean-Jacques MILAN (discussion) 16 mars 2014 à 23:01 (CET)

Call for comments on draft trademark policy

Hi all,

The Wikimedia legal team invites you to participate in the development of the new Wikimedia trademark policy.

The current trademark policy was introduced in 2009 to protect the Wikimedia marks. We are now updating this policy to better balance permissive use of the marks with the legal requirements for preserving them for the community. The new draft trademark policy is ready for your review here, and we encourage you to discuss it here.

We would appreciate if someone would translate this message into your language so more members of your community can contribute to the conversation.

Thanks,
Yana & Geoff

Transfert acceptable ?

Bonsoir !

L'article fr:Constante d'Einstein fait actuellement l'objet sur Wikipédia d'une PàS sur fr:Discussion:Constante d'Einstein/Suppression. Est-ce que l'article vous semble dans le périmètre de Wikilivres ? Merci ! Litlok (discussion) 21 novembre 2013 à 23:04 (CET)

Wikilivres n'héberge absolument aucun w:WP:TI, donc ce sera la Wikiversité, d'autant que la mise en forme de ses projets de recherche est assez souple. JackPotte ($♠) 21 novembre 2013 à 23:44 (CET)

Actualités Wikimedia, octobre 2013

Temps forts du rapport de la Wikimedia Foundation et le rapport d’ingénierie Wikimedia pour octobre 2013, avec une sélection d’autres événements importants du mouvement Wikimedia.

• Temps forts de la Wikimedia Foundation
  • Projet pilote pour l’accès mobile gratuit à Wikipédia par SMS au Kenya
  • Vidéo sur les efforts populaires des étudiants sud-africains pour obtenir Wikipédia gratuitement sur leur téléphone cellulaire
  • Prévoir le remplacement du centre de données de Floride
• Chiffres et tendances
• Finances
• Autres temps forts du mouvement Wikimedia
  • Récompense scientifique pour le bot qui importe du multimédia à partir de publications académiques sur Wikimedia Commons
  • Un nouveau projet encourage les communautés d’Afrique à apporter du contenu local aux projets Wikimedia
  • Troisième sommet « Iberoconf » à Mexico

About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 25 novembre 2013 à 20:30 (CET)

Refonte de Catégorie:Modèles d'indication de langue

Je voudrais importer le module Lua du Wiktionnaire afin de passer de 26 langues disponibles à plus de 3400 sans trop d'effort, et aucune maintenance de liens interwikis par la suite. JackPotte ($♠) 6 décembre 2013 à 20:03 (UTC)

Actualités Wikimedia, Novembre 2013

Temps forts du rapport de la Wikimedia Foundation et du rapport d’ingénierie Wikimedia pour Novembre 2013, avec une sélection d’autres événements importants du mouvement Wikimedia

• Faits marquants de la Wikimedia Foundation
  • Nouveaux documents de support pour les organisateurs de programmes: rapport d'évaluation sur edit-a-thons, et une bibliothèque de modèles
  • L'option "Beta Caractéristiques" permet aux utilisateurs de tester les modifications logicielles à venir
  • Sommet du langage Open Source à Pune, en Inde
  • L'extension OAuth permet de mieux utiliser les outils d'édition tiers
• Données et tendances
• Finances
• Autres temps forts du mouvement Wikimedia
  • Dixième anniversaire de Wikisource
  • L'Université Indienne sort une encyclopédie sous licence libre
  • Conférence sur la diversité
  • Un photographe reçoit la somme de 17.000$ de Kickstarter pour documenter les jeux vidéo sur Wikimedia Commons

About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 15 décembre 2013 à 00:50 (CET)

Légende de tableaux et images

Bonjour,

Je me posais une question sur les titres des paragraphes et sur les légendes des tableaux et images. Dans tous les livres physiques, ils possèdent des numéros. Pour quelle raison Wikilivre n'utilise pas ce système ? Ce n'est pas plus clair d'écrire "(cf tableau 5)" ou "(fig 10)" pour faire une référence à une image/tableau plutôt que rien du tout ? Les numéros des paragraphes n'aident-ils pas à mieux suivre le schéma directeur d'un livre ? Qu'en pensez-vous ?

Merci,

Bonjour Vincent,

rien ne t'empêche de mettre des numéros dans les légendes, mais je ne saurais pas comment faire pour en créer automatiquement. Liebe Grüße, Perditax (d) 25 décembre 2013 à 11:52 (CET)

C'est sûrement ce que je vais faire. Mais j'étais aussi étonné de ne pas trouver une méthode automatique pour créer des nombres qui s'auto-incrémentent et pouvoir y faire des références.