Wikilivres:Requêtes aux bots/Archives

Catégorie:Maintenance -> Catégorie:Maintenance Wikilivres

déplacer les catégories de la première vers la deuxième. J.M. Tavernier 4 janvier 2007 à 12:38 (CET)

bot réparé J.M. Tavernier 5 janvier 2007 à 14:21 (CET)

Catégorie:Histoire de l'Europe (livre)

Bonjour,

Serait-il possible de faire effectuer à un robot l'opération suivante sur les pages du wikilivre Histoire de l'Europe (toutes ces pages ont pour titre [[Histoire de l'Europe/Nom_du_chapitre]] :

• ajouter la catégorie Catégorie:Histoire de l'Europe (livre) ;
• afin que le classement alphabétique au sein de la catégorie ait un sens, récupérer le nom du chapitre et l'indiquer comme nom de classement dans la catégorie (donc arriver à [[Catégorie:Histoire de l'Europe (livre)|Nom du chapitre]] pour chaque page) ?

Merci d'avance,

Esope 6 janvier 2007 à 23:26 (CET)

J.M. Tavernier 6 janvier 2007 à 23:49 (CET)

Merci ! Esope 6 janvier 2007 à 23:51 (CET)

Serait-il également possible d'ajouter les sous-pages du glossaire ? Elles sont de la forme Histoire de l'Europe/Glossaire/A, et devraient à mon avis être rangées à "Glossaire/A". Merci d'avance, Esope 6 janvier 2007 à 23:55 (CET)

— Tavernier 7 janvier 2007 à 00:24 (CET)

Néerlandais

Bonjour. Peut-être qu'un bot peut m'aider à catégoriser et renommer en se basant sur Néerlandais : table des matières. Il y a six chapitres (cf sommaire)

• le point 1 : catégorie:néerlandais
• le point 2  : toutes les pages sous le point 2 sont à déplacer dans Néerlandais : Adultes/titre de la page actuelle et à mettre dans catégorie:Néerlandais pour adultes
• le point 3 : toutes les pages sous le point 3 sont à déplacer dans Néerlandais : Étudiants du secondaire/titre de la page actuelle et à mettre dans catégorie:Néerlandais dans le secondaire
• le point 4 : toutes les pages sous le point 3 sont à déplacer dans Néerlandais : Utilisateurs avancés/titre de la page actuelle. Il faut supprimer le contenu des parenthèses dans le titre («utilisateurs avancés») et à mettre dans catégorie:Néerlandais pour utilisateurs avancés
• le point 5 et le point 6 : tout catégoriser dans catégorie:néerlandais.

Voilà, j'espère avoir été clair et ne pas m'être (trop) planté. Merci d'avance.--youssef 14 janvier 2007 à 14:49 (CET)

Le renommage risque d'attendre un peu. Il manque un composant clé dans le script de renommage en masse. En attendant il vaut mieux conserver le même schéma de nommage. Tavernier 17 janvier 2007 à 18:16 (CET)

OK. Merci pour ton aide, j'essayerai de garder les mêmes conventions en attendant le démanagement par le bot.--youssef 17 janvier 2007 à 20:37 (CET)

Renommage massif Programmation_C_chapitre en Programmation C/chapitre ? sans casser version imprimable

Depuis Discuter:Programmation C Bonjour,

Que pensez-vous de renommer tous les titres avec espace Programmation_C_chapitre vers Programmation C/chapitre, c'est pas urgent et un bot peut être dressé pour. Greudin 13 juin 2007 à 13:33 (CEST)

Je suis tout à fait  Pour. En plus, le bot pourrait se charger de mettre à jour les liens des pages liées et de supprimer les redirections alors obsolète. Attention également à ne pas casser la version imprimable (le bot pourrait aussi s'en charger). Sub 13 juin 2007 à 15:17 (CEST)

hormis le repointage des liens et la suppression des redirections. Le script n'est pas capable de faire une telle chose (je viens de déposer une demande de fonctionalité sur sourceforge pour ca [1]). Tavernier 14 juin 2007 à 13:35 (CEST)

Merci, c'est quand même mieux... Pour les pages de discussions, elles seront renommées aussi ?

Tu m'as fait peur sur le coup : oui les pages de discussion sont aussi renommées de manière automatique . Tavernier 14 juin 2007 à 15:01 (CEST)

Mea culpa, j'ai parlé trop vite.

Dans le même style, Programmation POSIX utilise ':' comme séparateur: Programmation POSIX:Processus. Et ce n'est probablement pas le dernier livre qui pose problème. On attend de voir une réponse à ta demande sur Sourceforge avant de faire des renommages massifs ?

Le livre "Bases de solfège"

Le livre "Bases_de_solfège" n'utilise pas les slash comme séparateur mais le "_", est-ce qu'un bot doit s'en charger ou je peux le faire moi-même ? Bogoris 14 juillet 2007 à 00:28 (CEST)

par Tavernierbot (d · c · b). Tavernier 14 juillet 2007 à 15:19 (CEST)

Ok, merci, mais il avait pas pensé à faire la page d'accueil avec les liens vers les chapitres :p . Bogoris 23 juillet 2007 à 16:24 (CEST)

Catégorie:Boite babel --> Catégorie:Utilisateurs par langue

La catégorie Catégorie:Utilisateurs par langue ne contient qu'une seule catégorie (Catégorie:Boite babel) qui elle-même contient des catégories qui devraient se trouver plus haut. Serait-il possible de faire remonter toutes les catégories de Catégorie:Boite babel vers Catégorie:Utilisateurs par langue, puis de supprimer Catégorie:Boite babel qui sera devenue inutile ? Merci d'avance. Esope 30 juillet 2007 à 17:22 (CEST)

par Tavernierbot (d · c · b). Tavernier 9 septembre 2007 à 00:03 (CEST)

Catégorie:Redirections crées volontairement -> Catégorie:Redirections créées volontairement

Une coquille s'est glissée dans la première catégorie (crées au lieu de créées). Un robot pourrait-il corriger le lien de toutes les pages contenues dans la première catégorie ?

Merci d'avance, Esope 10 septembre 2007 à 00:26 (CEST)

Cette catégorie était principalement incluse par un seul modèle, ce qui nous épargne un traitement par bot ;) 213.103.41.77 10 septembre 2007 à 15:37 (CEST)

Correction sur les recettes de cuisine

Bonjour, Certaines recettes comporte la notification gr au lieu de g pour les indications de poids en grammes.

Un bot pourrait-il faire les corrections nécessaires, Merci.
Ps : Merci le bot.
Pythie 28 mars 2008 à 21:55 (CET)

Je corrige « à la main » ce qui me permet de faire les catégories et les ingrédients en même temps.

Pythie 15 avril 2008 à 00:04 (CEST)

Je suis passé avec un motif de remplacement basique : Special:Contributions/Tavernierbot. En aurais-je loupé quelques uns ? Tavernier 15 avril 2008 à 13:49 (CEST)

Bonjour, Il en reste quelques unes, mais apparemment se sont des variantes : gr, avec un point Livre de cuisine/Marmelade d'ananas ou le gr attaché au nombre Livre de cuisine/Bûche aux marrons.Cordialement Pythie 15 avril 2008 à 15:24 (CEST)

Finalement je suis repassé avec plusieurs autres motifs, en espérant n'avoir rien oublié. Tavernier 15 avril 2008 à 23:45 (CEST)

Suppression de Catégorie:Redirections créées volontairement pour certaines redirections

Bonjour,

Les redirections CDU (du style CDU 39 -> Wikilivres:Rechercher un livre/3/39) possèdent deux catégories, Catégorie:Redirections CDU et Catégorie:Redirections créées volontairement. Or la première est inclue dans la seconde, qui devient donc une catégorisation redondante. Est-il possible qu'un robot supprime cette seconde catégorie des pages concernées ?

Merci d'avance,

Esope 6 août 2008 à 17:26 (CEST)

Elle n'inclut pas exactement tout, par exemple le lien CDU est dans Wikilivres pour les recherches, et Redirections dans maintenance. JackPotte ($) 12 mai 2010 à 23:03 (CEST)

Renommage de Catégorie:Cuisine d'asie en Catégorie:Cuisine d'Asie

Bonjour,

Un bot pourrait-il procéder au renommage de Catégorie:Cuisine d'asie en Catégorie:Cuisine d'Asie ? (pour 16 pages, je pourrais le faire à la main mais je souhaite aussi savoir si un tel bot est disponible sur Wikibooks). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 19 décembre 2009 à 21:47 (CET)

Marc 24 décembre 2009 à 10:08 (CET)

Renommer en masse les pages du namespace Utilisateur

Bonjour, je souhaiterais trouver un bot qui permette de Renommer les pages de type "Utilisateur:toto" en "toto" automatiquement. Car en fait mes pages "Utilisateur:nom_utilisateur" sont crées avec un formulaire, la page ainsi créée est automatiquement catégorisée par "Personne". Et lorsque que je vais sur la page "Catégorie:Personne", les pages dans la catégorie "Personne" sont classées par ordre alphabétique. le problème c'est qu'elle commencent toute par "U" ("Utilisateur:toto")

merci d'avance — Ce commentaire non signé a été ajouté par 195.221.117.81 (d · c · b).

D'accord mais :

1. On ne voit aucune sous-pages de Utilisateur:195.221.117.81
2. Il existe aussi la solution du {{DEFAULTSORT}} pour choisir à quel endroit de la catégorie faire apparaître chaque page. Mais je préfèrerais renommer car les catégories listent en général les pages du namespace "Main". JackPotte ($♠) 11 août 2010 à 20:23 (CEST)

Création du livre Recettes de boissons

Il s'agit de renommer la page Livre de cuisine/Boissons et ses 200 sous-pages en Recettes de boissons pour créer un livre. Dans la foulée, si on pouvait décatégoriser les pages voire les recatégoriser en Recettes de boissons (livre), ce serait parfait. Je m'occupe du reste. Sub 9 avril 2011 à 21:07 (CEST)

Pourtant la sommellerie fait partie de la restauration, je suis plutôt réticent car ce serait la porte ouverte à pleins de livres se chevauchant : "cuisine de la Méditerranée", "cuisine de France"... JackPotte ($♠) 9 avril 2011 à 21:51 (CEST)

Effectivement, mais dans les bars, on ne sert pas à manger. J'ai bien réfléchi, les boissons, on peut les mettre à part sans risque de désordre car la distinction entre cuisine/boissons est triviale. J'ai voulu aussi éclater les recettes de cuisine mais comme tu le dis, aucun découpage ne permet d'éclater le contenu sans chevauchement. Donc pour tout ce qui est cuisine, pas le choix : on gardera bien les recettes toutes dans le même livre avec les catégories recettes selon l'origine, l'ingrédient principal, végétarienne ou pas etc. parce qu'effectivement si on éclate, on va multiplier les livres alors que 80% du contenu doit être partagé. Ça ferait quand même plusieurs milliers de chapitre dans le même livre et la maintenance sera pas simple, je pense que mettre déjà les boissons de côté, ça permettra d'y voir plus clair. Quant aux vins (sujet principal de la sommellerie), le sujet est tellement vaste qu'il faudra impérativement le traiter à part. Enfin, je pense que retirer quelques centaines de pages d'un livre qui en fait des milliers, ça ne pourra qu'y mettre de l'ordre et ça aidera tout le monde à s'y retrouver. De toute façon, les gens pourront toujours imprimer les deux et on pourra toujours faire des liens entre les livres quand cela sera nécessaire. Sub 9 avril 2011 à 23:04 (CEST)

Pourtant le plus grand bouquin concerne la photographie, faut-il le réduire aussi, et de combien ? JackPotte ($♠) 10 avril 2011 à 10:38 (CEST)

Catégoriser des pages

Les pages non catégorisées qui s'affichent sur cette page et sur cette page relèvent du travail d'un bots car elles appartiennent toutes au livre sur la photographie. Les catégories à assigner serai "Photographie" et "Photographie (livre)".--TouzaxA 23 avril 2011 à 10:39 (CEST)

Je veux bien le faire mais quelle catégorie ajouter, le livre de photo en possède des dizaines. JackPotte ($♠) 23 avril 2011 à 10:42 (CEST)

Je pense que la cétégorie "Photographie" ferai l'affaire sur toute les pages de ce manuel. Sinon, créer une catégorie "Photographie (livre)" serai l'idéal. Ensuite, fait ce qu'il y a de plus facile. Une catégorie pour le livre serai peut-être la meilleur solution. Cela dépent du temps que ça te prendera pour programmer JackBot pour faire ce travail. --TouzaxA 23 avril 2011 à 14:00 (CEST)

Je ne sais pas, il faudrait que j'étudie chaque page. En attendant, pour information cet ajout est faisable sans compétence en programmation, grâce à AWB. JackPotte ($♠) 23 avril 2011 à 15:23 (CEST)

Transferts thermiques

Bonjour !

Serait il possible de mettre à jour le modèle Navbar du livre Transferts thermiques?

Merci d'avance,P141592653 (discussion) 11 juin 2013 à 18:50 (CEST)

Généralement les bots sont rentables au-delà d'une vingtaine de pages, et je n'en vois que sept dans Catégorie:Transferts thermiques (livre). JackPotte ($♠) 11 juin 2013 à 20:44 (CEST)

D'accord, pas de problème, je m'en charge à la main (je crois que je suis un peu lente à bien comprendre le fonctionnement de tout ça)... P141592653 (discussion) 11 juin 2013 à 20:56 (CEST)

Aucune question de rentabilité pour les bots. Même pour moins d'une dizaine de pages, un bot peut être utilisé afin d'éviter des erreurs faites manuellement.

Dans le cas du placement des modèles de navigation, il est parfois difficile de trouver le bon lien wiki à utiliser, alors que le bot peut le calculer sans problème.

-- ◄ David L • discuter ► 15 juin 2013 à 10:15 (CEST)

D'ailleurs mon bot a ajouté noinclude tout en réduisant la taille des pages

-- ◄ David L • discuter ► 15 juin 2013 à 10:36 (CEST)

Merci ! P141592653 (discussion) 15 juin 2013 à 11:45 (CEST)

Programmation en C avec la SDL 2.0

Bonjour !

Serait-il possible de renomer Programmation avec la SDL par Programmation en C avec la SDL 2.0 et, par conséquent, remplacer tous les liens?

Merci d'avance,P141592653 (discussion)

J'imagine que cette bibliothèque est accessible en C++, ne serait-ce pas trop restrictif ? JackPotte ($♠) 19 juin 2013 à 23:24 (CEST)

Oui, la SDL est en effet utilisable en C++, ainsi qu'en Java et bien d'autres langages. Seulement, le livre ne traite pour le moment que de la programmation avec le C, et il me semblerait maladroit d'écrire un seul livre sur la SDL pour tous les langages. Dans tous les cas, il me semble que le Wikilivre doit au moins comporter l'idée qu'il traite de la SDL 2.0, qui est fondamentalement différente de la version 1.2. Je me suis dit en commençant à contribuer sur ce livre qu'il serait dommage de faire un livre sur une version qui sera bientôt obsolète... P141592653 (discussion) 24 juin 2013 à 21:46 (CEST)

Pour l'instant c'est le seul que nous ayons, cette requête me semble donc prématurée. JackPotte ($♠) 23 février 2014 à 23:45 (CET)

Boîtes utilisateur: langues

Bonjour
Les catégories des liens des modèles de langue sont brisées: il s'agit de Catégorie:Utilisateurs <langue> et non Catégorie:Utilisateur <langue>. Un bot peut-il s'en charger ? Je peux sinon le faire manuellement.
NYU ♥ (laisser un message) 28 janvier 2017 à 18:07 (CET)

OK je m'en occupe. JackPotte ($♠) 28 janvier 2017 à 21:42 (CET)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 28 janvier 2017 à 22:47 (CET)

Merci beaucoup! NYU ♥ (laisser un message) 29 janvier 2017 à 11:47 (CET)