Affaire Priore/Le Calendrier de l'Affaire Priore/1969

Années dans le Calendrier
Documents sans date								1912-1959
1960	1961	1962	1963	1964	1965	1966	1967	1968	1969
1970	1971	1972	1973	1974	1975	1976	1977	1978	1979
1980	1981	1982	1983	1984	1985	1986	1987	1988	1989
1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999
2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019

1969

JANVIER

1 JANVIER

- Création officielle, par l'I.N.S.E.R.M., de l’Unité U89: "L'Immunologie des affections Parasitaires" pour le Pr. PAUTRIZEL.

8 JANVIER

- Facture de l’E.D.F. de décembre 1968 pour PRIORE d’un montant de 1638,98 F, payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL.

10 JANVIER

- Lettre des Laboratoires SANDOZ au Pr. PAUTRIZEL. Ils ont envoyé un chèque de 1000 F. à l’U.N.A.C.I. pour soutenir les travaux de PRIORE.

15 JANVIER

- Facture du Cabinet De BOISSE pour frais du brevet en Norvège, d’un montant de 690 F, payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL.

17 JANVIER

- Lettre de C. RALLION (U.N.A.C.I.) au Pr. PAUTRIZEL. Il l’informe que l’U.N.A.C.I. vient de recevoir un chèque de 1000 F. (Laboratoires SANDOZ) pour aider les travaux de PRIORE.

20 JANVIER

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expérience avec des rats infestés avec T. Equiperdum. Des séances d’irradiation de 12 H et de 6 H.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à J. GEFFRE (U.N.A.C.I.). Il lui demande de verser 1000 F; (chèque SANDOZ) au compte d’Antoine PRIORE.

21 JANVIER

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Une expérience de protection immunologique. Le sérum des souris guéries de leur infestation est injecté à des souris neuves, qui sont à leur tour infestées avecT. Equiperdum.

23 JANVIER

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Étude de la mortalité des souris infestées avec T. Equiperdum en provenance des rats irradiés et non irradiés.

24 JANVIER

- Lettre du Pr. J. RUFFIE (Toulouse) au Pr. R. COURRIER. Lettre obséquieuse, mais il constate les résultats remarquables du Pr. PAUTRIZEL sur les Trypanosomes avec l’appareil PRIORE.

28 JANVIER

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expérience avec des rats infestés avec T. Equiperdum, après des séances de préirradiation de longueurs variables.

- Facture d’Assurance auto pour PRIORE.

29 JANVIER

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL aux Laboratoires SANDOZ. Il leur remercie pour le don de 1000 F. à l’U.N.A.C.I. pour soutenir les recherches de PRIORE.

JANVIER NON-DATE

- Lettre du Cabinet De BOISSE à PRIORE. Les échéances des annuités pour les brevets sont à régler (1425 F.). La facture est payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL.

---

FEVRIER

2 FÉVRIER

- Lettre de J. C. VERGER-PRATOUCY (Bordeaux) à l’U.N.A.C.I. Il leur envoie un chèque de 1000 F. pour soutenir les travaux de PRIORE.

3 FÉVRIER

- Lettre de C. RALLION (U.N.A.C.I.) au Pr. PAUTRIZEL. Il l’informe que le chèque de 1000 F. du Dr VERGER-PRATOUCY sera versé au compte d’Antoine PRIORE.

5 FÉVRIER

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Dr J. C. VERGER-PRATOUCY (Bordeaux). Il lui remercie pour son don de 1000 F. à l’U.N.A.C.I. pour soutenir les travaux de PRIORE.

6 FÉVRIER

- Facture de l’E.D.F. de janvier pour PRIORE, d’un montant de 1441,68 F.

17 FÉVRIER

- Note du Pr. PAUTRIZEL. Les échéances des annuités des brevets de PRIORE (1425 F.) ont été réglées par ses soins (voir janvier ‘NON-DATE).

24 FÉVRIER

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expérience avec des souris infestées avec T. Equiperdum, souche ‘Bethesda’.

26 FÉVRIER

- Facture des P.T.T. pour PRIORE, d’un montant de 247,12 F., payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL le 21 février.

27 FÉVRIER

- Lettre du Dr N. ANSARI (O.M.S., Genève) au Pr. PAUTRIZEL: L’O.M.S. accorde une subvention de $5000 pour l’étude de la Trypanosomose expérimentale avec l’appareil PRIORE.

FÉVRIER NON-DATE

- Photographie de PRIORE et M. LEGLISE avec un transformateur d’alimentation.

- Lettre du Cabinet De BOISSE à PRIORE. L’échéance d’annuité pour son brevet en Belgique est à régler. La facture est payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL.

---

MARS

3 MARS

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. N. ANSARI (O.M.S., Genève): Il accuse réception de la lettre du 27 février et retourne le contrat dûment signé.

5 MARS

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expérience avec des souris infestées avec T. Equiperdum.

18 avril Réaction d’agglutination.

21 avril Réinfestation des souris.

30 avril Réinfestation des souris.

2 mai 2 ème réinfestation des souris.

7 mai Réaction d’agglutination.

12 mai 3 ème réinfestation des souris du 5 mars.

19 mai Réaction d’agglutination.

22 mai 4 ème réinfestation des souris du 5 mars.

2 juin Réaction d’agglutination.

14 MARS

- Certificat, établi par le Dr MAURIN-BLANCHET, sur la santé des souris B10 qui ont été ramenées de Paris à Bordeaux par Mme P. CHATEAUREYNAUD.

- Lettre de C. BERNON (Angoulême) à PRIORE: Il voudrait bien que PRIORE lui rembourse une partie du 138000 F. de la dette que PRIORE lui doit.

- Cahier le laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expérience (série J) avec des rats infestés avec T. Equiperdum.

28 avril Réaction d’agglutination.

9 mai Réaction d’agglutination.

22 mai Réaction d’agglutination.

6 juin Réaction d’agglutination.

15 MARS

- Note du Pr. R. COURRIER (N° 135): Propos du Pr. R. LATARJET : ‘’PRIORE est malhonnête, PAUTRIZEL naïf’’, fréquences de l’appareil PRIORE: 17 m pour les Trypanosomes, 21 m pour le cancer.

18 MARS

- Lettre de Mme COLONGE à PRIORE: Des "rumeurs circulent" à Paris : Les expériences de DUPLAN étaient un échec ; PRIORE faisait payer très cher pour traiter des patients etc.

20 MARS

- Lettre du Dr F. BERLUREAU au Pr. PAUTRIZEL: PRIORE ne veut ni le Pr. LACHAPELE, ni le Pr. REBOUL dans la Commission de Contrôle.

- Lettre du Dr F. BERLUREAU et de PRIORE à Mme COLONGE: Ils donnent des précisions sur la visite de DUPLAN et JULLIEN et sur "la malade leucémique". (Mme DELMOTTE, mars 1965).

- Cahier le laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Étude expérimentale de l’influence de la température sur l’évolution de l’infestation à T. Equiperdum.

21 MARS

- Le Pr. MAYER et le Pr. PAUTRIZEL envoient les lettres d'invitation pour participer à la Commission de Contrôle.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL et du Pr. G. MAYER à Pr. BAILENGER: Ils l'invitent de participer à la commission de contrôle.

- Facture de l’E.D.F. de février pour PRIORE, d’un montant de 1378,55 F.

24 MARS

- Réponse du Pr. CAMBAR, il accepte de faire partie de la commission de contrôle.

- Réponse de M. ILLY, il accepte de faire partie de la commission de contrôle.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. N. ANSARI (O.M.S., Genève): Le chèque (24700 F.) pour la subvention de 1969 n’est pas au bon nom. PAUTRIZEL le renvoie pour correction.

- Note du Pr. R. COURRIER (N° 136) sur la commission de contrôle et des conversations téléphoniques avec PRIORE.

25 MARS

- Réponse du Pr. SECHET, il accepte de faire partie de la commission de contrôle.

- Réponse du Pr. C. LAGARDE (Fondation Bergonié), il accepte de faire partie de la commission de contrôle.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à M. BABIN, Recteur de l'Académie de Bordeaux: Il le met au courant de la constitution de la commission de contrôle.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Préfet de la Région d'Aquitaine: Il souhaite que le Préfet soit représenté par M. DESGRANGES pour la Commission de Contrôle.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à J. CHABAN-DELMAS: Il souhaite que M. le maire soit représenté par M. LEROI pour la Commission de Contrôle.

27 MARS

- Réponse de M. PINTAT, il accepte de faire partie de la commission de contrôle.

- Réponse du Pr. NEUZIL, il accepte de faire partie de la commission de contrôle.

- Réponse de M. GOSSOT, il accepte de faire partie de la commission de contrôle.

- Réponse du Pr. DUHAMEL, il accepte de participer à la commission de contrôle. Il offre quelques suggestions.

28 MARS

- Réponse du Pr. AUBY, il accepte de faire partie de la commission de contrôle.

- Réponse de Dr MATHIAS, il accepte de faire partie de la commission de contrôle.

29 MARS

- Réponse du Général NUN, il accepte de faire partie de la commission de contrôle.

- Réponse du Pr. CALAS, (Doyen de la Faculté des Sciences), il se déclare incompétent pour faire partie de la commission de contrôle.

- Réponse de M. RIVES, Directeur I.N.R.A., Il accepte de participer à la Commission de Contrôle.

MARS NON-DATE

- Note de P. CHATEAUREYNAUD: La première expérience avec les greffes de peaux entre souris et leur traitement avec le 'rayonnement PRIORE'.

---

AVRIL

1 AVRIL

- Lettre de M DELAUNEY (Préfet d'Aquitaine) au Pr. PAUTRIZEL: Il donne son accord que sous préfet DESGRANGES fasse partie de la commission de contrôle.

- Lettre de Pr. F. TAYEAU, Doyen de la Faculté de Médecine de Bordeaux: Il refuse de participer dans la commission de contrôle, à cause d'une fatigue 'morale'.

3 AVRIL

- Réponse de M. QUESNEL, il accepte de faire partie de la commission de contrôle.

4 AVRIL

- Facture de l’E.D.F. de mars pour PRIORE, d’un montant de 1128,42 F.

9 AVRIL

- Publication dans C.R.A.S. "Stimulation, par des moyens physiques, des défenses de la souris et du Rat contre la Trypanosomose expérimentale" par le Pr. PAUTRIZEL, PRIORE, BERLUREAU et A.N. PAUTRIZEL.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au PTT de Bordeaux: La lettre recommandée du 24 mars, contenant le chèque de 24700 F., n’est pas arrivée à l’O.M.S. !

10 AVRIL

- Facture du C.R.C. (réparation d’oscillographe OC560) pour un montant de 1365,19 F., payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL.

11 AVRIL

- Réponse du Pr. GRANDPIERRE, il accepte de faire partie de la commission de contrôle.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au PTT de Bordeaux: La lettre recommandée est arrivée à l’O.M.S., enfin.

14 AVRIL

- Lettre du Pr. VALENTIN au Pr. PAUTRIZEL: VALENTIN, Directeur du laboratoire d'électronique appliqué, refuse d'être consulté pour l'appareil PRIORE. Il se déclare 'pas compétent'.

- Facture de l’E.D.F. (vente d’un transformateur réformé SW 200 KVA) pour un montant de 1164 F., payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL.

15 AVRIL

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Étude de la protection immunologique fournie par le sérum des souris traitées par l’appareil PRIORE.

28 mars Réaction d’agglutination.

21 avril Réaction d’agglutination.

24 avril Réaction d’agglutination.

8 mai Réaction d’agglutination.

21 mai Réaction d’agglutination.

6 juin Réaction d’agglutination.

22 juin Réaction d’agglutination.

6 juillet Réaction d’agglutination.

16 AVRIL

- Compte rendu, écrit par le Pr. CAMBAR, de la première réunion de la Commission de Contrôle.

18 AVRIL

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL et MAYER aux membres de la Commission de Contrôle: Exemplaire du protocole de l'expérience et la date de la prochaine réunion.

21 AVRIL

- Lettre du Pr. CREAC’H au Pr. PAUTRIZEL et au Pr. MAYER: Il suggère des précautions pour prévenir toute critique ultérieure de substitution d'animaux.

22 AVRIL

- Le Pr. PAUTRIZEL adresse une demande de subvention à la D.R.M.E. Il explique bien les motivations pour cette recherche.

- Lettre de M. ILLY (I.N.R.A.) au Pr. PAUTRIZEL et MAYER. Il propose quelques améliorations au protocole pour la Commission de Contrôle.

23 AVRIL

- Réponse du Pr. AUBY, il accepte le protocole de la commission de contrôle.

- Compte rendu de la réunion de la commission de contrôle, fait par Pr. R. CAMBAR.

26 AVRIL

- Facture des P.T.T. pour PRIORE, d’un montant de 261,63 F., payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL le 30 avril.

28 AVRIL

- Lettre du Pr. CAMBAR au Président de la Chambre des huissiers. Il le demande de désigner un huissier pour contrôler le déroulement des expériences.

- Lettre du Pr. CAMBAR. Il envoie aux membres de la commission de contrôle le protocole d'expérience et le compte rendu de la dernière réunion.

29 AVRIL

- Lettre de H. GOSSOT (A.D.E.R.A.) à CAMBAR: Il sera absent de Bordeaux pendant la période 5 – 10 mai. Il propose que l'A.D.E.R.A. prendre en charge certains frais de la commission.

AVRIL NON-DATE

- Liste des personnalités invitées à participer, par le Pr. PAUTRIZEL et MAYER, dans la commission de contrôle, avec leurs réponses (et non-réponses pour certains !).

- Projet de protocole pour la commission de contrôle, dressé par Me. ARTHOZOUL, huissier.

---

MAI

1 MAI

- Note du Pr. R. COURRIER: Projet de Greffe de peau par Mme CHATEAUREYNAUD et la formation de la Commission de Contrôle.

5 MAI

- Lettre du Pr. E. J. AMBROSE (Londres) au Pr. PAUTRIZEL: CHOUROULINKOV (Villejuif) lui a dit que le nouvel appareil fonctionne.

7 MAI

- Facture de l’E.D.F. d'avril pour PRIORE, d’un montant de 554,09 F.

9 MAI

- Lettre du Pr. H. BRICAUD au Pr. PAUTRIZEL: Il a d'autres obligations et ne peut plus assister aux réunions de la commission de contrôle.

10 MAI

- Lettre du Pr. H. BRICAUD au Pr. R. CAMBAR: Il ne peut plus assister aux réunions de la commission de contrôle.

12 MAI

- Lettre 'circulaire' de Pr. R. CAMBAR: Il convoque les membres de la commission de contrôle: réunion le 16 mai et rapport de l'expérience.

- Lettre du Pr. HAMMOND (N.I.A., Bethesda, U.S.A.) au Pr. RIVIÈRE: Il demande des précisions sur l'appareil PRIORE.

14 MAI

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. AMBROSE: il parle des problèmes techniques avec l'appareil et de la constitution de la commission de contrôle.

- Lettre de Mme P. CHATEAUREYNAUD au Pr. R. PAUTRIZEL: le début des expériences avec les greffes de peau.

- Lettre du Pr. COURRIER au Pr. PAUTRIZEL. Il suggère que PAUTRIZEL fasse des expériences avec des ondes courtes seules, et avec la thermothérapie seule, sur le modèle Trypanosome, greffes de peau.

17 MAI

- O. BILEK (Brno) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril 1969.

19 MAI

- Lettre de Me. ARTHOZOUL au Pr. PAUTRIZEL: Frais de constat à payer.

- Lettre du Pr. DUHAMEL (Bordeaux) au Pr. DJOURNO (Paris): Il lui demande des conseils sur l'action des ondes courtes.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à J. GREFFE (U.N.A.C.I.). Il lui transmet un chèque de 1000 F. (R. DUPIN) pour soutenir les travaux de PRIORE.

20 MAI

- Lettre du Pr. COURRIER au Pr. PAUTRIZEL. Il note que dans le livre de SCHLIEPHAKE, on dit d’avoir obtenu un effet sur les Trypanosomes en 1934 avec les ondes courtes. COURRIER a consulté l’article original: l’effet était nul !

- Note du Pr. R. COURRIER (N° 172) sur ses recherches bibliographiques.

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expérience d’infestation des souris avec T. Equiperdum.

21 MAI

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. J. AMBROSE: Il demande, pour le Pr. DUHAMEL, des informations sur les mesures physiques faites par AMBROSE sur l'appareil.

- Lettre de C. RALLION (U.N.A.C.I.) au Pr. PAUTRIZEL. Il l’informe que le chèque de 1000 F. (du 19 mai) sera versé au compte d’Antoine PRIORE.

- Lettre du Pr. DJOURNO (Paris) au Pr. J. DUHAMEL (Bordeaux) en réponse de la lettre du 19 mai. La bibliographie sur l’action des ondes courtes est vaste et peu probant. Il suggère que l’action de l’appareil PRIORE se situe au niveau des membranes cellulaires avec un échauffement local.

22 MAI

- Lettre du Pr. J. BENOIT (Paris) au Pr. R. COURRIER. Il raconte sa visite chez PRIORE.

- Note de COURRIER (N° 148): ANVAR, protéger PRIORE etc.

23 MAI

- Lettre du Pr. BROUSSIN au Pr. PAUTRIZEL: Sur les caractéristiques d'un lot de souris traitées.

- Lettre du Pr. DUHAMEL au Pr. PAUTRIZEL: Il donne une copie de la réponse du Pr. DJOURNO.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à S. BTESH (O.M.S.): Il lui envoie un tiré à part de la dernière ‘Note’ et l’informe des résultats de la Commission de Contrôle.

24 MAI

- Lettre du Pr. R. COURRIER au Pr. M. R. RIVIÈRE (Brest): Il l’informe des résultats de la Commission de Contrôle et souhaite une nouvelle commission similaire sur la T8.

- Lettre du Pr. R. COURRIER au Pr. PAUTRIZEL. La commission de contrôle a vérifié l’effet du rayonnement. Les ondes courtes seules n’ont pas d’effet. Il souhaite qu’on vérifie les expériences déjà faites par la passée avec la T8 et LS347. Que PRIORE prenne un brevet pour le nouvel appareil (à voir avec M. PONTE de l’ANVAR).

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expérience de vaccination des souris et traitement sous l’appareil PRIORE. Les réinfestations des souris avec T. Equiperdum, étaient répétées jusqu’au 2 décembre 1969.

27 MAI

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. A. HADDOW: Il l'informe de la constitution du comité de contrôle et lui envoie un tiré à part.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à M. DARDEL (D.G.R.S.T.): Il lui envoie un tiré à part de la dernière ‘note’ et l’informe des résultats de la Commission de Contrôle.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Dr GOODMAN (O.M.S., Genève): Il lui envoie un tiré à part de la dernière Note à l’Académie des Sciences et l’informe des résultats de la Commission de Contrôle.

- Facture du Comptoir Electronique (tubes, diodes) pour un montant de 52,04 F., payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL.

29 MAI

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à H. GOSSOT: l’A.D.E.R.A. a accepté de payer les frais de Me. ARTHOZOUL.

- G. HIGASHI (Baltimore) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

- M. T. CHIAO (Chicago) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

30 MAI

- Lettre du Pr. A. HADDOW au Pr. PAUTRIZEL: Il accuse réception de la lettre du 27 mai.

- J. KOKSMA (Amsterdam) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

- N.I.H. (Bethesda) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

31 MAI

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. ANSARI (O.M.S.). Il accuse réception de la subvention de 24700 F. pour l’année 1969.

MAI NON-DATE

- Résumé, écrit par Mme P. CHATEAUREYNAUD de la deuxième expérience des greffes entre souris et leur traitement avec l'appareil PRIORE.

- Constat d’huissier (Me. ARTHOZOUL) sur le déroulement de l'expérience de contrôle du 5 au 10 mai.

- Rapport final de la commission de contrôle, écrit par Pr. R. CAMBAR, sur la première partie de l'expérience.

---

JUIN

2 JUIN

- B. HONIGBERG (Amherst) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

- D. R. NASH (Leuven) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril. 3 JUIN

- Lettre du Pr. J. AMBROSE au Pr. PAUTRIZEL: Information sur les mesures physiques qu’il a fait.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. ANSARI (O.M.S., Genève). Il lui envoie un tiré à part de la dernière publication.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à Col. ???? (D.R.M.E.): Il lui envoie un tiré à part de la dernière publication et une copie du rapport de la commission de contrôle.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. N. KENT (O.M.S., Genève): Il lui envoie un tiré à part de la dernière Note présenté à l’Académie des Sciences.

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expériences de préirradiation des souris sous l’appareil PRIORE et puis infestation avec T. Equiperdum.

7 novembre Réaction d’agglutination.

11 décembre Réaction d’agglutination.

12 janvier Réaction d’agglutination.

21 janvier Réaction d’agglutination.

17 février Réaction d’agglutination.

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expérience avec des souris préirradiées sous l’appareil de PRIORE et puis infestées avec Pl. Berghei.

4 JUIN

- M. QUEVILLON (Laval) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

- Note du Pr. R. COURRIER (N° 152). Il a reçu M. PONTE, Directeur de l’ANVAR, et ils ont discuté comment protéger PRIORE, d’un quartz pilote de 21 mètres pour PRIORE.

5 JUIN

- J. SEED (New Orléans) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

- R. HERMAN (Bethesda) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

- Facture de l’E.D.F. de mai pour PRIORE, d’un montant de 541,20 F.

6 JUIN

- Lettre du Pr. C. LAGARDE au Pr. PAUTRIZEL: Il lui envoie un compte rendu de ses observations sur les souris de l'expérience de contrôle, gardaient à la Fondation Bergonié.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. DUBOS (New York): Il lui envoie un tiré à part de la dernière ‘note’ à l’Académie des Sciences.

- R. D’ALESANDRO (New York) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

- O. FELSENFELD (Tulane) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

7 JUIN

- Facture du Comptoir Electronique (tubes TQ2) pour un montant de 92,99 F., payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL.

9 JUIN

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à Dr MATHIAS: Il le remercie pour sa participation à la commission de contrôle et aussi il signale le travail bénévole de M. DEZES.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à M. LAGUGNE-LABARTHET: Il le remercie pour sa participation à la commission de contrôle et aussi il signale le travail bénévole de M. PLANTIN.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à Pr. LAGARDE: Il le remercie pour l'envoi d'un compte rendu.

- Lettre du Pr. RIVIÈRE au Pr. COURRIER: Il est d'accord pour refaire des expériences sur le cancer. Il parle aussi d'un contact par des américains.

- M. CIKES (Stockholm) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expérience de réinfestation des souris de l’expérience contrôle du 5 mai 1969.

24 octobre Réaction d’agglutination.

28 octobre Réaction d’agglutination.

30 octobre Réaction d’agglutination.

24 novembre Réaction d’agglutination.

8 décembre Réaction d’agglutination.

10 JUIN

- Lettre de G. SUMMERS (Fairchild Hiller, U.S.A.) au Pr. M. R. RIVIÈRE (Brest): Il demande des renseignements sur les travaux de PRIORE et sur l’appareil.

11 JUIN

- Lettre du Pr. DUHAMEL au Pr. AMBROSE: Il demande des renseignements sur les mesures physiques faites par AMBROSE en 1966.

- Lettre du Pr. DUHAMEL au Pr. PAUTRIZEL: il donne une copie de la lettre envoyée à AMBROSE.

- Le Pr. J. BIGUET (Lille) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

- Lettre de H. RICHEBE (S.O.V.I.R.E.L.) à P. VENE (S.O.V.I.R.E.L.). Un compte rendu de sa visite chez PRIORE et ses recommandations pour résoudre le problème de stabilisation en fréquence de l’émetteur H.F.

15 JUIN

- Lettre de M. PONTE (ANVAR) au Pr. R. COURRIER. Il pense que les résultats de la Commission de Contrôle sont positifs, mais il déplore l’absence de détails sur l’appareil et le rayonnement. PONTE n’a pas compris que l’unique but de cette expérience fût de constater l’effet du rayonnement sur des souris infestées avec T. Equiperdum et il semble ignorer les expériences déjà faites.

16 JUIN

- Lettre du Pr. J. DUHAMEL au Pr. R. COURRIER: Il parle des hypothèses sur la nature du rayonnement PRIORE.

- Compte rendu, par le Pr. PAUTRIZEL, sur le devenir des souris retournées par Pr. LAGARDE, après l’expérience de la commission de contrôle.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. CABANIEU (Fondation pour la Recherche Médicale Française): Il demande un soutien financier pour PRIORE.

17 JUIN

- Lettre du Pr. M. R. RIVIÈRE au Pr. R. COURRIER: Il lui envoie une copie d'une lettre de la société Fairchild Hiller, qui s’intéresse à l'appareil PRIORE. (Voir le 10 juin.)

- I. CHOUROULINKOV (C.N.R.S., Villejuif) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expérience avec des lapins infestés avec T. Equiperdum.

- Cahier le laboratoire N° 3 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Série I. Expérience avec des lapins (RQ99, RQ86, RQ97, RQ98) infestés avec T. Equiperdum. Certains des animaux ont eu une préirradiation avant d’être infestés. L’expérience continue jusqu’au 22 juin 1970. (10 pages).

18 JUIN

- G. PERCEBOIS (Nancy) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

20 JUIN

- Lettre de G. CHAVANES (S.E.R.E.S.O.) aux actionnaires. Il proposera la dissolution de la S.E.R.E.S.O. au prochaine Assemblée Générale Extraordinaire.

- Convocation par G. CHAVANES (S.E.R.E.S.O.) à l’Assemblée Générale Mixte pour le 5 juillet, avec le texte des résolutions qui seront soumises au vote (pour la dissolution et la nomination d’un liquidateur).

23 JUIN

- Lettre 'circulaire' du Pr. CAMBAR: Il envoie une copie du rapport aux membres de la commission.

- Lettre du Pr. CABANIEU (Fondation pour la Recherche Médicale Française) au Pr. PAUTRIZEL: Il a transmis la demande de subvention du Pr. PAUTRIZEL directement à Paris.

24 JUIN

- Facture des P.T.T. pour PRIORE, d’un montant de 321,45 F., payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL le 1 juillet.

26 JUIN

- Lettre du Dr GOODMAN (O.M.S., Genève) au Pr. PAUTRIZEL: Il accuse réception du tiré à part.

- Lettre du Dr S. BTESH (O.M.S.) au Pr. PAUTRIZEL: La demande de subvention du Pr. PAUTRIZEL auprès de l’O.M.S. est refusée (trop de demandes, pas assez d’argent).

- Lettre du Pr. R. COURRIER à I. PEYCHES. Il lui envoie une copie du rapport de la Commission de Contrôle. PONTE a lu le rapport et croit les résultats positifs. PRIORE a besoin d’un quartz-pilote pour maintenir la H.F. à 21 mètres, afin de refaire les expériences avec les cancers.

27 JUIN

? Lettre du Dr F. BERLUREAU à G. LEROI (Mairie de Bordeaux): Peut-on demander à J. CHABAN-DELMAS d'intervenir pour que PRIORE soit payé comme chercheur.

JUIN NON-DATE

- Notes de travail de Mme P. CHATEAUREYNAUD sur les allogreffes.

- Constat d’huissier sur le déroulement de l'expérience de contrôle entre le 10 mai et 20 mai.

- Photographes des allogreffes de souris C57 / AKR faites par Mme P. CHATEAUREYNAUD.

- Article de MM. JOLY, PLURIEN, DROUET et SERVANTIE dans la Revue des Corps de Santé des Armées, tome X, N° 3 , pp. 239 - 259, sur les effets biologiques et physiopathologiques éventuels des rayonnements électromagnétiques des ‘aériens-radars’.

- Lettre du Pr. R. COURRIER à M. PONTE en réponse de sa lettre du 15 juin.

- Note du Pr. R. COURRIER (N° 160): Un résumé succinct de ses interventions dans l’Affaire.

---

JUILLET

2 JUILLET

- Lettre du Pr. A. HADDOW au Pr. PAUTRIZEL: Il demande une copie du rapport de la Commission de Contrôle.

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Étude de l’influence du temps d’irradiation sous l’appareil PRIORE pour des souris infestées avec T. Equiperdum, avec examen histologique (foie, rate, thymus, surrénales).

3 JUILLET

- Lettre de GOSSOT au Pr. PAUTRIZEL: Il envoie le chèque d'A.D.E.R.A., pour payer Me. ARTHOZOUL.

4 JUILLET

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à Me. ARTHOZOUL: Il lui envoie un chèque pour payer les frais de constat.

- Lettre de R. DHINNIN (Puteaux) au Pr. PAUTRIZEL. Il demande si on peut traiter une amie (mélanome) avec l’appareil de PRIORE.

- Facture de l’E.D.F. de juin pour PRIORE, d’un montant de 434,07 F.

- Lettre du Pr. R. COURRIER à G. LEROI (Mairie de Bordeaux). Il souhait que la Mairie de Bordeaux trouve un moyen de payer un salaire à PRIORE, pour au moins six mois, pour lui permettre de faire les expériences avec la T8.

- Lettre de Mme COLONGE au Pr. PAUTRIZEL. Elle lui envoie une copie de la lettre que Pr. R. COURRIER a adressée à G. LEROI.

6 JUILLET

- R. KRETSCHMER (Mexico) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

7 JUILLET

- Dissolution de la société S.E.R.E.S.O.

- J. JADIN (Leuven) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à R. DHINNIN (Puteaux). Il accuse réception de la lettre du 4 juillet. Malheureusement, avec l’appareil actuel on ne peut pas traiter les cancéreux; peut-être bientôt...

8 JUILLET

- Lettre de Me. ARTHOZOUL au Pr. PAUTRIZEL: Il accuse réception du paiement pour frais de constat.

- Note du Pr. PAUTRIZEL: Compte rendu de la réunion à la D.R.M.E. LWOFF est favorable au projet du Pr. PAUTRIZEL, ROCARD et KELLERSHON défavorable, s’il n’y a pas des mesures physiques. Ils décident de demander à BERTEAUD (C.N.R.S.) de participer aux mesures physiques.

9 JUILLET

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expérience avec des lapins infestés avec T. Equiperdum.

- Cahier le laboratoire N° 3 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Série II. Expérience avec les lapins RQ89, RQ90, RQ96, infestés avec T. Equiperdum. L’expérience dure jusqu’au 6 septembre 1970. (7 pages).

10 JUILLET

- Lettre de G. LEROI (Mairie de Bordeaux) au Pr. R. COURRIER en réponse de la lettre du 4 juillet. Il a soumis la proposition du Pr. COURRIER à J. CHABAN-DELMAS.

- C. PATTON (New York) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

11 JUILLET

- Lettre de BERTEAUD (C.N.R.S.) à GANAS (D.R.M.E.): Il accepte de faire partie des physiciens autour le projet du Pr. PAUTRIZEL (avec SERVANT, SARDOS et BOTTREAU).

- ‘Sommation sans frais’ du Trésor Public pour PRIORE, mondant à payer 2492,82.

15 JUILLET

- Lettre de I. PEYCHES (St. Gobain) au Pr. COURRIER au sujet du ‘pilote quartz’ demandé par PRIORE pour stabiliser l’émetteur H.F. à 21 mètres.

- Lettre de M. A. LOUBERY (Bordeaux) au Pr. PAUTRIZEL. Il lui remercie pour le dossier sur PRIORE et confirme qu’il est toujours à sa disposition.

16 JUILLET

- Lettre du Pr. J. AMBROSE (Londres) à DUHAMEL: Avec information sur ces mesures physiques.

17 JUILLET

- Note du Pr. R. COURRIER (N° 167 bis): Résumé de son entretien avec PRIORE, PAUTRIZEL et BERTEAUD pour la convention D.R.M.E.

18 JUILLET

- Lettre de PRIORE à J. CHABAN-DELMAS: Il constate que la S.E.R.E.S.O. n'existe plus; les promesses de payer ses dettes ne soient pas honorées; que le "recherche officielle", après l'expérience de contrôle n'aboutit à rien.

- Lettre de G. LEROI au Dr F. BERLUREAU: Réponse de la lettre du 27 juin. Problème de payer PRIORE comme chercheur; aide de J. CHABAN-DELMAS.

- Pr. R. MASSEYEFF (Dakar) demande au Pr. PAUTRIZEL un tiré à part de l’article C.R. (1969), 268, p. 1889.

- Lettre du Pr. R. COURRIER au Pr. M. GUERIN. Il espère que bientôt PRIORE peut régler l’appareil à 21 mètres et refaire les expériences avec la T8.

19 JUILLET

- Facture de BERGIANTI (ventilateur, manchons etc.) pour un montant de 1750,52 F., payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL.

- Lettre du Pr. R. COURRIER à I. PEYCHES (St. Gobain) en réponse de la lettre du 15 juillet. Il lui informe des contrats D.R.M.E. pour BERTEAUD et pour PAUTRIZEL.

20 JUILLET

- Lettre du Pr. M. GUERIN au Pr. R. COURRIER en réponse de la lettre du 18 juillet. Il espère que la vérité sur les travaux sur la T8 sera faite. Si RIVIÈRE ne peut pas faire l’expérimentation, il propose que l’on demande à CHOUROULINKOV, collaborateur de LWOFF.

22 JUILLET

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Dr H. GOODMAN (O.M.S., Genève): Il accuse réception de la lettre du 26 juin, et compte sur l’O.M.S. de l’aider financièrement.

27 JUILLET

- S. RAPPAPORT (Tel Aviv) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

31 JUILLET

- Lettre de H. GOSSOT (A.D.E.R.A.) au Pr. PAUTRIZEL. Il accuse réception d’un tiré à part.

- Facture des Ets COLOMBIE (tuyau, colliers etc.) pour un montant de 433,96 F., payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL.

JUILLET NON-DATE

- Projet d'une note au C.R.A.S. par P. CHATEAUREYNAUD, sur les allogreffes.

- Note du Pr. R. COURRIER (N° 169) sur quelques problèmes d’actualité: stabilisation de l’émetteur; salaire pour PRIORE; protection de ses intérêts etc.

---

AOÛT

1 AOÛT

- Lettre de H. GOSSOT (A.D.E.R.A.) à M. DURAND (C.G.E.). Il demande un compte rendu de sa visite à Floirac et lui envoie un tiré à part de la Note à l’Académie du 9 avril 1969.

6 AOÛT

- Facture de l’E.D.F. de juillet pour PRIORE, d’un montant de 364,03 F.

11 AOÛT

- Cahier de laboratoire N° 3 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Série III. Expérience avec 4 lapins (A, B, RQ83, RQ84). L’expérience dure jusqu’au 29 décembre 1969. (20 pages).

13 AOÛT

- Facture du Cabinet De BOISSE pour frais de brevet en Allemagne, d’un montant de 180 F, payé par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL.

18 AOÛT

- Lettre du Pr. A. PACAULT (Bordeaux I) au Pr. PAUTRIZEL: Il demande l’aide du Pr. PAUTRIZEL de trouver une situation à la faculté de médecine pour une amie de sa famille.

23 AOÛT

- Note du Pr. COURRIER (N° 170). Conversation avec PAUTRIZEL (comment faire vivre PRIORE) et avec BERTEAUD sur la stabilisation des émetteurs à 21 m (fréquence pour le cancer).

26 AOÛT

- R. MARSBOOM (Janssen Pharmaceutica) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

27 AOUT

- Lettre de l’E.D.F. au Pr. PAUTRIZEL. Les appels d’énergie de chez PRIORE dépassent largement la puissance souscrite. Ils provoquent des perturbations sur le réseau et coûtent forte chère. Il vaut mieux augmenter la puissance à 40 KW.

---

SEPTEMBRE

4 SEPTEMBRE

- Facture de l’E.D.F. d’août pour PRIORE, d’un montant de 412,51 F.

9 SEPTEMBRE

- V. VARELA-DIAZ (Philadelphia) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

10 SEPTEMBRE

- Lettre du Pr. DUHAMEL au Pr. PAUTRIZEL: Il a reçu une lettre du Pr. J. AMBROSE.

18 SEPTEMBRE

- Lettre de C. BERNON (Angoulême) à PRIORE: Il rappelle sa lettre du 14 mars, et maintenant que PRIORE doit recevoir des subventions d'État, il voudrait bien que PRIORE lui rembourse une partie du 138000 F. de dette.

23 SEPTEMBRE

- D. J. DUSANIC (Université de Kansas) demande un tiré à part de la Note publiée au C.R.A.S. le 9 avril.

25 SEPTEMBRE

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à J. LESCALE (Margaux): Il lui envoie, pour information, le rapport de la Commission de Contrôle.

26 SEPTEMBRE

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. A. HADDOW: Il lui envoi le protocole de la Commission de Contrôle.

---

OCTOBRE

6 OCTOBRE

- Facture de l’E.D.F. de septembre pour PRIORE, d’un montant de 349,71 F.

14 OCTOBRE

- Lettre de G. LEROI (Mairie de Bordeaux) au Directeur de S.O.V.I.R.E.L.: Il transmet la reconnaissance de J. CHABAN-DELMAS pour l'aide que S.O.V.I.R.E.L. a apporté à PRIORE.

20 OCTOBRE

- Note du Pr. PAUTRIZEL. Un compte rendu de la visite du Préfet PETIT à la D.G.R.S.T. : PAUTRIZEL doit faire attention pour son avenir ; 1966 – 1967 le Pr. LATARJET à reçu une subvention de 150.000 F  pour des travaux avec PRIORE ! Ils attendent toujours une réponse de G. CHAVANES (Voir 8 février 1967 et 19 mars 1968.) etc. PAUTRIZEL peut demander la réouverture du dossier PRIORE auprès de la D.G.R.S.T. en appuyant sur la Commission de Contrôle.

22 OCTOBRE

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à Pr. ANSARI (O.M.S., Genève): Il lui remercie pour la subvention et envoie une copie du rapport de la commission de contrôle.

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à S. BTESH (O.M.S.): Il lui envoie une copie du rapport de la Commission de Contrôle et donne quelques résultats obtenus avec des lapins.

24 OCTOBRE

- Lettre du Pr. J. AMBROSE au Pr. PAUTRIZEL: Il demande des données de la commission de contrôle.

29 OCTOBRE

- Lettre de G. BALZEAU (Commissaire de Police, Nancy) à Mme COLONGE (?). Il lui donne des photocopies des documents de MOUREAU (février 1952), de DELMON (mai, juin 1960) et de la lettre de PRIORE du 12 octobre 1965. Il exprime son opinion sur les caractères du Dr DELMON et du Pr. REBOUL.

- Note du Pr. PAUTRIZEL d'une conversation téléphonique avec Mme COLONGE. "On dit que... " Que PAUTRIZEL était désobligeant envers RIVIÈRE dans un rapport à la D.R.M.E.). Une explication possible pour cette rumeur: Dans la demande de subvention, du 22 avril, il y a une faute de frappe dans la liste de publications, au lieu de M. R. RIVIÈRE, la secrétaire a tapé J. RIVIÈRE (un Professeur à Bordeaux II).

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à Mme COLONGE: Il envoie copies des documents adressés à la D.R.M.E.

- Lettre de S. BTESH (O.M.S.) au Pr. PAUTRIZEL: Il accuse réception du rapport de la Commission de Contrôle.

- W. HANSON (Georgia) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

OCTOBRE NON-DATE

- Facture E.D.F. pour Antoine PRIORE, d’un montant de 720,64 F.

---

NOVEMBRE

6 NOVEMBRE

- Facture de l’E.D.F. d'octobre pour PRIORE, d’un montant de 465,17 F.

12 NOVEMBRE

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. AMBROSE: il envoie une photocopie du rapport de la Commission de Contrôle.

13 NOVEMBRE

- Lettre de Mme P. CHATEAUREYNAUD au Pr. PAUTRIZEL: une expérience de greffe de peau "ratée".

- A. SOLLOD (Saskatchewan) demande un tiré à part de la Note publié dans C.R.A.S. le 9 avril.

14 NOVEMBRE

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Essais de conservation des Trypanosomes.

17 NOVEMBRE

- Lettre de l’E.D.F. (J. F. PINTAT) au Pr. PAUTRIZEL. L’E.D.F. garde les factures de PRIORE sur un compte à part, mais, vu l’importance des sommes, il faut bientôt trouver une solution officielle.

19 NOVEMBRE

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL à J. F. PINTAT (E.D.F.). Il accuse réception de la lettre du 17 novembre. Il a exposé le problème à G. LEROI, qui étudiera les solutions à envisager. (Une subvention de 20000 F. sera accordée par la Mairie de Bordeaux pour payer les factures d’électricité de PRIORE.)

20 NOVEMBRE

- Lettre de K. WILLETT (O.M.S., Genève) au Pr. PAUTRIZEL. Il a lu le rapport de la ‘Commission de Contrôle’ et il est très enthousiaste.

21 NOVEMBRE

- Lettre de G. LEROI (Mairie de Bordeaux) au Pr. PAUTRIZEL: Il donne une copie de sa lettre au directeur de S.O.V.I.R.E.L., du 14 octobre.

24 NOVEMBRE

- Note du Pr. PAUTRIZEL concernant la visite de BERTEAUD pour préparer la réunion du 6 décembre.

25 NOVEMBRE

- Facture du C.E.C. (réparation d’un moteur) pour un montant de 361,73 F., payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL.

26 NOVEMBRE

- Convention de recherche (N° 69.316.00.480.75.01) entre la D.R.M.E. et le Pr. PAUTRIZEL est signée pour un montant de Modèle:Formatnum F.

---

DECEMBRE

5 DÉCEMBRE

- Note du Pr. PAUTRIZEL: Une réunion avec GANAS, PLURIEN, BERTEAUD, DEROGIS, SARDOS et BOTTREAU.

8 DÉCEMBRE

- Lettre du Pr. PAUTRIZEL au Pr. N. ANSARI (O.M.S., Genève): Il envoie un compte rendu des expériences avec des lapins trypanosomés et demande une autre subvention pour 1970.

- Compte rendu, fait par le Pr. PAUTRIZEL, des expériences faites avec les souris, rats et lapins trypanosomés.

9 DÉCEMBRE

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Préparation d’Ag solubles.

10 DÉCEMBRE

- Facture de l’E.D.F. de novembre pour PRIORE, d’un montant de 890,36 F.

15 DÉCEMBRE

- Facture d’Aquitaine Composants (divers composants électriques) pour un montant de 616,23 F., payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL.

16 DÉCEMBRE

- Facture de RENOUS (divers matériel électrique) pour un montant de 2622,47 F., payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL.

18 DÉCEMBRE

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expérience avec des souris infestées avec T. Equiperdum.

- Cahier de laboratoire N°2 de Mlle A.N. PAUTRIZEL. Expérience avec des souris infestées avec Pl. Berghei.

- Cahier le laboratoire N° 3 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Série IV. Expérience avec les lapins RQ80 et RQ75. (9 pages).

19 DÉCEMBRE

- Lettre de BERTEAUD à BOTTREAU (C.N.R.S.) concernant le contrat D.R.M.E.

- Lettre du C.N.R.S. à BOTTREAU: PLIN demande des précisions sur le contrat D.R.M.E. avant de donner l’autorisation de faire l’expertise.

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expérience avec des souris infestées avec Toxoplasma Goudii.

- Lettre de la F.R.M.F. (C. ESCOFFIER-LAMBIOTTE) au Pr. H. BRICAUD (Doyen, Bordeaux II) qui l’informe que la Fondation a attribué une subvention de 12000 F. au Pr. PAUTRIZEL.

24 DÉCEMBRE

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expérience avec des souris infestées avec T. Equiperdum.

9 janvier Réaction d’agglutination.

2 février Réaction d’agglutination.

17 février Réaction d’agglutination.

5 mars Réaction d’agglutination.

- Cahier le laboratoire N° 3 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Série V. Expérience avec les lapins RQ77, RQ78, RQ81, RQ87, RQ88, D. L’expérience dure jusqu’au 29 avril 1970. (14 pages).

29 DÉCEMBRE

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expérience avec des souris infestées avec T. Equiperdum.

5 février Réaction d’agglutination.

23 février Réaction d’agglutination.

10 mars Réaction d’agglutination.

29 DÉCEMBRE

- Facture des P.T.T. pour PRIORE, d’un montant de 86,40 F., payée par le laboratoire du Pr. PAUTRIZEL le 6 janvier 1970.

30 DÉCEMBRE

- Cahier de laboratoire N° 2 de Mlle A. N. PAUTRIZEL. Expérience avec des préirradiations des souris sous l’appareil PRIORE avant l’infestation avec T. Equiperdum, le 9 janvier 1970.

19 février Réaction d’agglutination.

20 mai Réaction d’agglutination.

11 juin Réaction d’agglutination.

29 juin Réaction d’agglutination.

17 juillet Réaction d’agglutination.

DÉCEMBRE NON-DATE

- Lettre de BOTTREAU à l’administration du C.N.R.S. en réponse de la lettre du 19 décembre. Il précise quelques détails sur le contrat de la D.R.M.E. pour obtenir l’autorisation de faire l’expertise scientifique du montage PRIORE.

- Manuscrit écrit par BERTEAUD: Projet de programme de mesures pour établir leur contrat avec la D.R.M.E.

- Projet de convention avec la D.R.M.E., écrite par A. J. BERTEAUD. Il demande 88000 F. pour l’étude du rayonnement émis par l’appareil PRIORE (Voir le 1 juillet 1970).

---

1969 NON-DATE

- Note de Mme P. CHATEAUREYNAUD sur ses expériences avec les souris AKRg et C57 (1 page).

- Note de Mme P. CHATEAUREYNAUD sur l’action de l’appareil PRIORE sur les isogreffes (2 pages).

- Note du Pr. COURRIER: PAUTRIZEL ne doit pas utiliser le mot ‘cancer’ dans sa demande de subvention auprès de la D.R.M.E.

- Note du Pr. COURRIER: J. CHABAN-DELMAS doit demander le montant des crédits pour l’étude du cancer accordées à: Villejuif, MATHE, J. BERNARD etc.