« Mécanique, enseignée via l'Histoire des Sciences/La chute libre » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 232 :
----------------------------------------------------------
 
=== exQuestionsShadok_sur_le_vide_et_la_gravitéla loi de Sarpi(***) ===
La loi de Galilée dans son deuxième énoncé semble absurde : quelle que soit la masse du corps, le corps tombe de la même manière dans le vide ! Question 1 : la lumière(c'est-à-dire un photon) tombe-t-elle dans le vide ? Question 2 : l'air tombe-t-il ? Question 3 : la gravité peut-elle tenir dans le vide, le vide lui-même ne peut-il tomber ?
 
'''Solution : '''
'''solution_exQuestionsShadok_sur_le_vide_et_la_gravité '''
Oui ! ce sont des questions un peu shadok, quasi-impertinentes ! Mais il convient de les poser.
 
Ligne 241 :
 
'''Question 2 :''' oui bien sûr , une molécule de dioxygène tombe. Si l'air globalement ne tombe pas , c'est qu'il est déjà tombé depuis longtemps : on sait bien que l'air est situé essentiellement à basse altitude ; mais précisément comme il y en a plus en bas qu'en haut, la '''diffusion thermique''' en fait plus remonter du bas vers le haut que du haut vers le bas ; ce que nous voyons est l'équilibre dynamique stationnaire entre ces deux phénomènes : la chute vers le bas et la diffusion globalement vers le haut (Einstein,1905). On peut relire l'explication magnifique de Feynman , dans Lectures on physics.
 
'''Question 3 :''' oui, le vide qui tombe dans le vide, cela commence à devenir très shadok. Certes, les avatars du vide sont nombreux en 2015 mais il vaut mieux écarter des questions trop fumeuses. Quant à la première partie, il est vrai que c'est un raisonnement spontané très répandu : dès que l'on sort de l'atmosphère, les enfants ont tendance à dire qu'on flotte dans l'espace, et c'est souvent leur interprétation de l'apesanteur dans les cabines spatiales, ce qui est une erreur. Néanmoins, ce champ gravitationnel dû à la Terre existe '''''à distance'''''; ce caractère quasi-magique de l'action à distance revient très souvent de manière détournée. La réponse de Newton est connue : je me suis cassé la tête longtemps ; c'est incompréhensible ; aussi hypotheses non fingo.
- - - - -