« Discussion:Rêve lucide/Techniques d'induction » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Les Tests de réalité : remplacement html par liste à puces |
→Les Tests de réalité : premières réponses |
||
Ligne 13 :
* L'intro ne me semble pas assez clair. Quelqu'un qui n'y connais rien n'y comprendrais sans doute pas de quoi on parle !?
*:Tout à fait d'accord, j'avais même mis un commentaire dans le texte à ce propos (ce qui est loin d'être une bonne idée...) -- [[Utilisateur:Basilus|Basilus]] 1 août 2011 à 22:05 (CEST)
* Les chiffres de la liste me semble pouvoir être supprimer, on ne sait pas à quoi il corresponde et sont inutile. Chacun sait bien se qui est discret et se qui ne l'ai pas et peut en juger par lui-même.
* Dans la liste "sautez en l'air" me semble pouvoir être enlevé dans la mesure où l'on n'utilisera jamais ça comme TR !!!
*:C'est sûr que pas grand monde ne va l'utiliser. Le vol reste quand même un des TR les plus fiables, même si on ne le pratique qu'en rêve. -- [[Utilisateur:Basilus|Basilus]] 1 août 2011 à 22:05 (CEST)
* Dans "''Est-ce que les phrases changent quand vous les lisez ? Lisez, tournez-vous, répetez la phrase mentalement et relisez de nouveau. '''Faîtes-le deux fois'''.''" Pourquoi 2 fois ? Pourquoi pas 3 ou 4 ou plus ? Et est il indispensable de se répétez la phrase mentalement ? Pour moi le test de la lecture porte premièrement sur le fait que l'écriture soit stable à la première lecture, et ensuite si elle l'était, on regarde ailleurs puis relis pour vérifier que le texte n'a pas changer entre temps ...nan !?
*:Ce test, tel qu'il est décrit par LaBerge, consiste à lire et relire le texte. Mauvaise compréhension ou mauvaise explication dans l'article anglais ? -- [[Utilisateur:Basilus|Basilus]] 1 août 2011 à 22:05 (CEST)
* Pour la vision je suis parfaitement d'accord avec le fait que cela puisse constituer un test (puisque c'est majoritairement ça que j'utilise) par contre le critère de rêve peut aussi bien être que l'image soit instable, qu'elle soit flou ou au contraire qu'elle soit trop nette ! Et ça que l'on ai une bonne vision ou pas. A mon avis il faut quelques chose de plus générale du genre "que la vision soit cohérente" ..mais en mieux dit.
*Pour les montres c'est comme pour la lecture, premièrement : Est ce cohérent ? Si oui, deuxièmement : Regardez ailleurs et vérifier que ça n'a pas changer. Les montres et la lectures peuvent peut'être fondu en une seule est même explication !?
| |||