SergeMoutou

Bonjour

J'espère que je ne vous dérange pas. Connaissez vous la syntaxe (Wiki : Table de Karnaugh) pour les liens vers wikipedia ? Merrheim 23 février 2006 à 12:24 (UTC)

J'ai suivi avec intérêt votre travail ces 3 derniers jours ! J'espère que vous aurez l'occasion de diffuser d'autres cours ou TD. J'espère aussi que nous auront l'occasion de collaborer. Merrheim 24 février 2006 à 11:08 (UTC)

Merci pour ces encouragements SergeMoutou

Quelle forme

On ne peut plus vous arrêter ! Merci de votre intére^t pour wikiversité. Merrheim 25 février 2006 à 07:00 (UTC)

Bienvenue

Bonjour. J'arrive un peu tard. Mais j'espère que tard vaut mieux que jamais. Donc, je vous souhaite la bienvenue. --youssef 13 avril 2007 à 18:20 (CEST)

Electronique numérique : logique séquentielle

Bonjour,

La page Electronique numérique : logique séquentielle a été transférée sur Wikiversité (Logique séquentielle) car son contenu y était plus adapté. Cependant, les images ayant été importées sur Wikibooks, elles ne sont pas accessibles sur Wikiversité. Serait-ils possibles que vous les importiez sur Commons. N'oubliez pas de préciser une licence pour qu'elles ne soient pas supprimées. Merci. Julien1311 ^discuter 2 mai 2007 à 17:32 (CEST)

Image:VHDLFig17.png est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que vous avez importée sur Wikilivres, Image:VHDLFig17.png, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikimedia.

--Tavernierbot 2 janvier 2008 à 23:29 (CET)

Image:VHDLFig16.png est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que vous avez importée sur Wikilivres, Image:VHDLFig16.png, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikimedia.

--Tavernierbot 2 janvier 2008 à 23:29 (CET)

Protocole PS/2 : conception en VHDL

Bonjour,

J'ai proposé de transférer Protocole PS/2 : conception en VHDL vers Wikiversité car cela ressemble plus à des cours qu'à un livre pédagogique.

Les images sans licence pose problème. Pourriez-vous ajouter l'information de licence ? S'agit-il d'images que vous avez réalisé vous-même, d'image soumises à des droits d'auteur ?

Pour cacher les solutions, plutôt que les cacher à tous les internautes (même ceux qui ne suivent pas le cours), il aurait mieux valu copier la page dans votre espace personnel pour la modifier.

--DavidL 13 novembre 2008 à 19:53 (CET)

Bonjour,

J'ai commencé l'import de Protocole PS/2 : conception en VHDL sur la Wikiversité à l'emplacement suivant : ICI. Ce n'est pas encore tout à fait terminé puisque l'absence d'information de licence sur les images empêche les transferts. Je rejoins donc DavidL pour demander la provenance de ces images

Merci ! Xzapro4 16 novembre 2008 à 20:18 (CET)

Réponse

Les images en question ont été réalisée par mes soins et peuvent avoir la licence GPL.

Je pense aussi qu'il faudra déplacer ce wikilivre (protocole PS/2) vers wikiversité. J'avoue être un peu (c'est un euphémisme) perdu dans l'administration du wiki. Je reçois des emails mais à qui je réponds ? Je vais essayer de répondre directement, on verra bien.

SergeMoutou 18 novembre 2008 à 16:28 (CET)

Finalement je viens de voir qu'il est impossible de répondre directement au mail. Je passe donc par cette page de discussion.

SergeMoutou 18 novembre 2008 à 16:34 (CET)

Patrouilleur

Proposition patrouilleur

Bonjour,

Tu es manifestement un contributeur confirmé et en tant que tel tu n'apprécies pas que ton travail soit détérioré par des vandales.

Globalement tu manifestes un intérêt pour ce projet et sa détérioration te contrarie.

Alors, ce qui suit doit t'intéresser.

Comme tu le sais peut-être, le projet Wikilivres est doté maintenant de nouveaux outils à utiliser pour lutter contre le vandalisme.

Tu pourrais aider à la préservation du contenu de Wikilivres de façon active ou de façon passive.

Comment ?

En donnant ton accord pour être patrouilleur dans ta page de discussion (une proposition de candidature serait alors ouverte à ton nom) ou en posant ta candidature directement sur la page spéciale. Un vote aurait lieu et comme dans tout vote il ne peut pas être présagé du résultat. Cependant le fait que tu reçoives ce message sur ta page de discussion est un signe très favorable qui doit te permettre de prendre ta décision avec sérénité.

En étant patrouilleur, tu aurais un statut qui ne te donne aucune obligation mais seulement des droits.

Tu serais utile au projet

• passivement (tes contributions ne seraient pas précédées sur la page de modifications récentes par le signe ! et de ce fait tes contributions ne figureraient pas dans les contributions à contrôler visibles par les autres patrouilleurs)

• activement, si tu le désirais, en marquant comme contrôlées par rapport au vandalisme les pages de modifications portant des signes !

Sache que tu es totalement libre de ne pas répondre à cette proposition, ni par Oui, ni par Non d’ailleurs. Ce n’est absolument pas une obligation morale et chacun est libre de faire ce qu’il veut.

Pour répondre éventuellement, merci d’ajouter ci-dessous une des mentions suivantes et de signer.

• Oui, je suis d'accord pour avoir le statut de patrouilleur.
• Non, je ne suis pas d'accord pour avoir le statut de patrouilleur.

JackPotte ($♠) 15 octobre 2010 à 14:06 (CEST)

Devenir patrouilleur faciliterait également la patrouille des modifications récentes car tes contributions ne seraient plus marquées par un point d'exclamation rouge ! ...

-- ◄ David L • discuter ► 2 mai 2011 à 18:45 (CEST)

Pour faire simple : je suis encore dans une position où j'ai un certain nombre de choses à publier (dans wikibook et wikiversité), donc chaque fois que je suis connecté c'est pour publier.

Je n'ai pour le moment pas beaucoup de temps pour m'occuper de ce que font les autres, même si je regarde un peu ce qui se fait avant de publier.

Est-ce que c'est cela un patrouilleur ? SergeMoutou 4 mai 2011 à 13:41 (CEST)

Tu n'es pas obligé de "patrouiller" càd marquer comme valide les contributions marquées de !, mais cela nous permettrait de ne plus voir les tiennes marquées ainsi et nous faciliter la "patrouille".

-- ◄ David L • discuter ► 4 mai 2011 à 14:35 (CEST)

OK alors mais que dois-je faire ?

Actuellement nous votons, ensuite tu n'as aucune obligation, mais le pouvoir de participer à marquer les éditions des nouveaux comme patrouillées par quelqu'un de confiance. JackPotte ($♠) 14 mai 2011 à 20:39 (CEST)

OK, en clair j'attends les résultat du vote. SergeMoutou 17 mai 2011 à 11:38 (CEST)

Félicitations, bienvenue dans l'équipe . Maintenant tu peux ajouter la liste des modifications restant à relire dans tes favoris, et les marquer comme relues depuis la vue du "diff", si tu as le temps. JackPotte ($♠) 19 mai 2011 à 09:33 (CEST)

Oui, bienvenue! cela va faire encore un patrouilleur, et comme on dit, plus on est de fous, plus on patrouille! Non, c'est pas ça? En tout cas bienvenue dans l'équipe (mais comme Jack l'a déjà dit). TouzaxA, Discuter. Le 19 mai 2011 à 09:43 (CEST)

Merci

Merci à tous.... mais suis très occupé en ce moment donc publie petit à petit.... SergeMoutou 19 mai 2011 à 11:33 (CEST)

Oui, on va chacun à notre rythme. J'ai pas mal de temps libre, donc je fais beaucoup de modifications et de patrouille. Mais certains jours sont très calme, il n'y a pas grand chose à patrouiller...Donc on a plus de temps pour publier et se bricoler des petits gadjets ! Le plus important de toute façon c'est bien de prendre du plaisir ! Non ? . Donc, résumé, ce n'est pas grave si tu ne fait pas beaucoup de modifications, temps que l'on prend du plaisir ! A+ TouzaxA, Discuter. Le 20 mai 2011 à 09:26 (CEST)