Wikilivres:Administrateurs/FrankyLeRoutier 3

Candidature de FrankyLeRoutier (d · c · b)

modifier

Bonjour à tous, J'ai été administrateur du 11 août 2012 au 27 mars 2015 et voici Mon journal d'opération et donc j'aimerais bien ravoir les outils d'administrateur et aussi de modificateur de filtres. Merci pour vos avis, amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 4 janvier 2016 à 02:09 (CET)[répondre]

Discussion

modifier

C'est légitime que ta demande aux admins ayant dépassé 24 h tu proposes une solution plus efficace. Mais avant de voter j'ai besoin de clarifier si tu bien compris pourquoi le vote avait échoué en juillet et ce que tu proposes pour améliorer cela stp : Wikilivres:Administrateurs/FrankyLeRoutier 2, alors que tu as (seulement) 43 éditions de plus pour que nous puissions en juger. JackPotte ($) 4 janvier 2016 à 12:28 (CET)[répondre]

Il vrai que je ne suis pas très présent sur ce projet, cela m'appris une semaine entre la demande d'importation et la fusion d'historique sur le tabac, je ne crois pas être un nuisible, il y a par exemple quelques nouvelles pages qui me laisse perplexe comme ; Tests et Analyses lexicale et syntaxique, je ne sais pas si je peux mettre un bandeau de SI sur ces deux pages ou pas, est-ce-que cette nouvelle candidature est prématurée ? je ne le crois pas. Je suis désolé pour le délai de ma réponse, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 14 janvier 2016 à 06:40 (CET)[répondre]
Moi je les aurais plus renommées comme sous-page du livre de leur auteur, avec bandeau d'ébauche, que supprimée. Mais j'ai choisi d'attendre plusieurs jours pour voir l'évolution naturelle. JackPotte ($) 14 janvier 2016 à 12:56 (CET)[répondre]
Rebonjour, au sujet des pages de redirection, voici un exemple ; sur Wikipédia malgré un vote de suppression w:Résolution d'un sudoku il fut quand même décidé de transformé l'article en simple redirection vers Wikibooks ; Résolution de casse-têtes/Résolution du sudoku puisqu'à l'époque du débat de suppression l'importaion de l'historique n'a pas été effectué ce n'est donc uniquement après que l'historique fut importé sur Wikibooks que l'article a pu être supprimé sur Wikipédia.
Je suis toujours intéressé par ces statuts techniques, mais je questionne sur la présente candidature légitime de 2016, est-ce-qu'il y a prescription puisque actuellement en date d'aujourd'hui ont est en 2018 ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 25 février 2018 à 19:45 (CET)[répondre]
Je ne vois aucun vice de procédure à démarrer le vote maintenant. JackPotte ($) 25 février 2018 à 21:16 (CET)[répondre]
  1.   Pour ok pour moi. Je n'ai pas assez d'experience pour le faire mais je pense que du monde volontaire est opportun pour W.Nicoc1amour (discussion) 25 février 2018 à 16:14 (CET)[répondre]
  2.   Pour OK mais STP   FrankyLeRoutier : pour les suppressions, au moindre doute je préfère que tu lances un vote dans Wikilivres:Pages à supprimer pour rien, plutôt que tu supprimes une ébauche qui aurait pu donner un vrai livre après plusieurs semaines. JackPotte ($) 25 février 2018 à 18:19 (CET)[répondre]
  3.   Pour ok pour moi. Contributeur chevronné. --Panam2014 (discussion) 27 février 2018 à 01:25 (CET)[répondre]
  4.   Pour Le guide à lire si ce n'est pas déjà fait -- ◄ David L • discuter ► 9 mars 2018 à 15:53 (CET) (de retour après une longue période de temps occupé ailleurs, pour contribuer un peu moins fréquemment qu'auparavant)[répondre]

Décision du bureaucrate

modifier

  Réélu à l'unanimité. Félicitations. -- ◄ David L • discuter ► 12 mars 2018 à 15:38 (CET)[répondre]