« Utilisateur:Savant-fou/Archives/Janvier-mars09 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 160 :
Ce que l'auteur a accepté, en publiant sous GFDL, c'est que des pans entiers de son texte puissent être utilisés dans un livre dérivé, sous réserve que ce livre soit également sous GFDL et qu'il mentionne son auteur. Mais pas plus, la faute à ce contrat d'exclusivité. Est-ce que Wikilivres accepte les clauses non commerciales dans les livres ? Ou je lance une procédure de suppression ? <span class="plainlinks">[{{fullurl:Discussion Utilisateur:Diti|action=edit§ion=new&editintro=Utilisateur:Diti/Parler_manchot}} →]</span>[[Utilisateur:Diti|<span style="color: #ffa500;">Diti</span>]] <small>[[Special:Contributions/Diti|<span style="color: #ccc">le</span>]] [[Discussion Utilisateur:Diti|<span style="color: #545451">manchot</span>]] —</small> 8 mars 2009 à 22:51 (CET)
:Non, car la GFDL empêche l'exclusivité commerciale. Glups, là je sais pas ce qu'on fait, j'attends de voir les autres pour trancher. La clause d'exclusivité a
::Aïe. Plusieurs éléments :
::* Distribuer un contenu sous GFDL implique de permettre sa distribution dans les circuits commerciaux. Il n'existe pas de GFDL qui exclue ce droit. Dire qu'un contenu est sous GFDL et ne permet pas sa distribution commerciale est au mieux une erreur, au pire une arnaque, dans tous les cas une contradiction.
| |||