Utilisateur:Savant-fou/Archives/Janvier-mars09

L'Alphabet des animaux

Si vous m'expliquez avec quel outil et me donnez les fichiers, je le traduirez vite en Néerlandais ... --OLPC - Sven AERTS 26 mars 2009 à 23:45 (CET) je crois que ce sera alors le premier livre en Néerlandais ?! --OLPC - Sven AERTS 26 mars 2009 à 23:45 (CET)

Tu trouveras les images ici: [1]. Les livres en néerlandais sont rangés . Cordialement, -- Savant-fou© ^{me taper dessus} 27 mars 2009 à 12:47 (CET)

Petit service

Pouviez-vous me renommer Hiéroglyphique/Signes bilitères commençant par les consonnes en Hiéroglyphique/Signes bilitères commençant par B car il y a trop de bilitères avec consonnes.

Joyeuse fin d'année!! Nicolas 544

Fait. N'oublie pas qu'on peut se tutoyer

. Bonnes fêtes !--Savant-fou 25 décembre 2008 à 19:25 (CET)

Thank you. Nicolas 544 (d · c · b)

Bonjour, peux-tu encore m'aider? Il y a deux fois ẖ en minuscule dans la barre hieroglyphe. Peux-tu en mettre une en Majuscule? Merci Beaucoup!

Et aussi, c'est quoi CET?

Nicolas 544 (d · c · b)

Peux-tu me donner le caractère ?
CET signifie Central European Time, terme anglais signifiant heure d'Europe centrale. A +--Savant-fou 26 décembre 2008 à 19:25 (CET)

Le caractère est ẖ dans la barre hieroglyphe (là où je t'ai demandé de mettre les autres langues avec wiki, math, API, bandeaux). Merci pour CET.

Nicolas 544 le 27 décembre à 14:35 (CET).

Savant-fou n'est pas concerné. C'est moi (DavidL) qui ait ajouté les signes tirés d'une ancienne version. Et la version majuscule de la lettre ẖ ne semble pas exister (voir la table Unicode, page 30 (1Exx). Voici ma signature: --DavidL 27 décembre 2008 à 17:58 (CET)

Justement, je cherche le caractère ẖ majuscule pour l'ajouter à Mediawiki:Editttools depuis que tu nous a expliqué comment faire dans un précédent message. Cependant, si il n'existe pas, je peux encore chercher ce caractère

. Pour Nicolas, c'est bien en effet DavidL qui a modifié la barre (j'ai jamais dit que c'était moi, de manière implicite ou explicite). Bien amicalement, --Savant-fou 27 décembre 2008 à 19:41 (CET)

Hormis pour les hiéroglyphes qui ne sont pas encore standardisés Unicode, la table Unicode (gadget ) doit maintenant être plus pratique à utiliser que la sélection proposée par Mediawiki:Edittools.

voir w:Translittération des hiéroglyphes#Translittérations utilisant Unicode

--DavidL 27 décembre 2008 à 21:46 (CET)

Finalement le H̱ existe sous la forme de deux caractères : le H et le souligné. V̱o̱i̱ḻà̱ :̱-̱)̱ --DavidL 28 décembre 2008 à 14:53 (CET)

Grec ancien ou moderne?

Réponse ici↑.Nicolas 544.

Carré magique

Salut,
Tu as importé manuellement une page sur le carré magique depuis WP avec l'historique en Page de discussion. C'est bien, mais n'oublie pas que les administrateurs sont là. Nous avons la fonctionnalité Spécial:Import qui nous permet d'importer des pages en conservant l'historique original. Aussi, si tu veux importer des pages, la prochaîne fois... demande-nous ! Bon réveillon et bonne année 2009.--Savant-fou 31 décembre 2008 à 10:50 (CET)

Merci de l'information, je n'avais pas trouvé la page dédiée à cette demande.

Si tu es encore disponible, j'aurais besoin de tes services pour effectuer la même opération sur w:Triangle de Sierpiński (programme informatique). Par contre, pour suivre la même logique, il faudrait sans doute lui trouver une autre destination que Programmation Java/Générer un triangle de Sierpiński car il y a aussi un programme en C.

Merci de ton aide et n'hésite pas à me contacter afin que je supprime la page sur WP. Pymouss [Tchatcher] - 31 décembre 2008 à 11:20 (CET)

J'ai importé cette page sur Transwiki:Triangle de Sierpiński (programme informatique), cet après-midi je fissionne l'historique pour en envoyer une partie sur Programmation C et une autre partie sur Programmation Java. @+, --Savant-fou 31 décembre 2008 à 11:24 (CET)

Merci bien. Je peux donc supprimer l'article sur WP avant de partir réveillonner (éh oui, je commence tôt ^^). Bonne fin d'année à toi. --Pymouss [Tchatcher] - 31 décembre 2008 à 11:29 (CET)

Hiéroglyphes/Exercice 1

Pourquoi protéger l'exercice alors que je voudrais que des contribueurs le fasse. Tu sais, tu m'as inspiré pour le grec ancien avec les exercices alors j'ai décidé de faire la même chose. Puis-je aussi rajouter un ou deux mots dans le n°3 de l'exercice du grec ancien?

Nicolas 544 (d · c · b) à 19:22 (CET)

Je réponds à la place de Savant-fou (je pense qu'il sera de mon avis), Wikilivres est avant tout un projet wiki pour créer des livres, pas des cahiers d'exercices interactifs. Il est possible de mettre des exercices, mais il faut que la page soit protégée. Car lorsqu'un contributeur effectue un exercice, il faut annuler les modifications pour retrouver l'énoncé sans les solutions (boulot effectué par ceux qui sont actifs, et le plus souvent pas par les auteurs de l'exercice). À quoi sert-il d'effectuer l'exercice sur le livre lui-même ? Faudrait-il ajouter un système automatique de notation/évaluation ? Comme ici ce n'est pas la wikiversité, le mieux est d'imprimer éventuellement le livre (ou la page d'exercice seulement) et l'effectuer sur papier. --DavidL 2 janvier 2009 à 16:49 (CET)

Pour moi, c'est simple. Si on met des exercices dans un wikilivres, il doivent être corrigés (aucun intérêt pour le lecteur si il peut les faire sans pouvoir valider sa réponse). Si vous voulez faire des pages avec des exercices interactifs, ça n'a rien à faire sur Wikilivres, ce sera tout à fait à sa place sur la Wikiversité. Notez qu'on peut très bien faire un wikilivre sur le grec sans exercices, en précisant au lecteur qu'il pourra trouver des exercices sur la Wikiversité. Sub 2 janvier 2009 à 17:21 (CET)

D'accord avec vous deux, Wikilivres n'est pas censé être interactif (les livres imprimés ne le sont pas). J'ai protégé cette page afin que la modification soit restreinte aux personnes enregistrées, celles-ci se doutant plus que les IP que les exercices ne sont pas à faire sur la page en question. Pour le rajout de quelques mots dans l'exercice 3 du grec ancien, pas de soucis, Wikilivres est un Wiki, tu n'as pas d'autorisation à demander pour pouvoir modifier une page (c'est pas génial ça ?). Ensuite, comme le propose DavidL, le mieux est de faire une version PDF des exos pour la proposer au téléchargement. @+, --Savant-fou 3 janvier 2009 à 09:56 (CET)

En revanche, la Wikiversité propose des exercices interactifs corrigés automatiquement et en temps réel. --Savant-fou© - S.A.V 29 janvier 2009 à 16:09 (CET)

Centrer un tableau

Bonjour,

J'ai cherché dans la doc wikilivre et wikipédia mais je ne parvient pas à centrer les tableaux Wiki en utilisant align="center" ou le style centre.

Voir cette page : http://fr.wikibooks.org/wiki/Blender_3D:_du_d%C3%A9butant_au_pro/Les_primitives#Les_primitives_polygonales

Merci d'avance pour l'aide. --Guillaume22 23 janvier 2009 à 12:06 (CET)

Salut,
Pour center un tableau, encadre le code du tableau par les balises <div style="text-align: center;"> et </div>. J'ai fait la modification sur http://fr.wikibooks.org/wiki/Blender_3D:_du_d%C3%A9butant_au_pro/Les_primitives#Les_primitives_polygonales. Bonne continuation ! Amicalement, --Savant-fou© - S.A.V 23 janvier 2009 à 12:32 (CET)

Merci beaucoup pour cette précision. --Guillaume22 23 janvier 2009 à 13:10 (CET)

Recette fantaisiste dans le livre de recette

Savant-fou,

Je n'ai pas l'habitude de contribuer sur Wikipedia, alors je ne sais pas trop comment indiquer qu'une page me semble incorrecte,

http://fr.wikibooks.org/wiki/Livre_de_cuisine/Desserts/Cake_au_curly

Il y a ici une recette de Cake au Curly. Je pense que cela n'existe pas. Comment faire pour pour le signaler au moderateurs...

p.

Salut,
Tout d'abord, merci pour ta vigilance. Il me semble également que c'est une page fantaisiste aussi l'ai-je incorporée au bêtisier.
Pour signaler des problèmes de pages, tu peux bien entendu prendre contact avec un contributeur ou sur le bistro. Bonne continuation !--Savant-fou© - S.A.V 26 janvier 2009 à 22:07 (CET)

Remarque

Pourquoi refuser une méthode simple et pratique de scander les hexamètres ??? 91.125.113.88 28 janvier 2009 à 13:17 (CET)Petrus;

J'ai crut à un vandalisme. Je remet ta version avec mes excuses.--Savant-fou© - S.A.V 28 janvier 2009 à 13:19 (CET)

 Il n'y a pas de mal;merci! Petrus.

Import or not ?

Que penses-tu de Wikilivres:Requêtes aux administrateurs#w:Liste des recettes par ordre alphabétique ? Pour info, brunodesacacias est plutôt contre. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 31 janvier 2009 à 15:11 (CET)

Et bien... Je suis contre également. Je m'explique.

Le livre de cuisine a une organisation en catégories. Les desserts sont rangés avec les desserts, les viandes avec les viandes. Et ces listes sont accessibles directement depuis la catégorie-mère recettes. Importer cette page serait faire un doublon ! Amicalement, --Savant-fou© - S.A.V 31 janvier 2009 à 15:16 (CET)

Ce que je crains surtout, c'est que la liste ne soit pas exhaustive et qu'on soit obligée de la remettre à jour à chaque fois qu'on créée une nouvelle recette.--Savant-fou© - S.A.V 31 janvier 2009 à 15:18 (CET)

Thanks

Thanks for your welcome note. Mmxx 11 février 2009 à 16:54 (CET)

It's nothing ;). If you want help, consult the Ambassy. You can also ask me. --Savant-fou© ^S.A.V 11 février 2009 à 17:09 (CET)

Uploader un fichier "non permis"

Bonjour,

J'ai bien avancé le wikibook Blender 3D mais je suis confronté à un petit problème : je vient de terminer une mise en situation et j'aimerai bien que les gens puissent télécharger le fichier Blender final pour qu'ils puissent vérifier si ce qu'ils ont fait est correcte ou qu'ils puissent voir le fichier source dans le cas ou ils ne sont pas parvenu à réaliser le tutoriel. Or, les fichiers .blend ne sont pas autorisés sur les serveurs wikimedia (pourtant, les fichiers xcf de Gimp le sont). Donc y'a t-il un moyen de contourner ce problème ? Le fichier .blend ne fait que 170Ko .

Merci d'avance --Guillaume22 12 février 2009 à 22:44 (CET)

Salut Guillaume,
Il existe un serveur spécial de la fondation Wikimédia, le sandbox server pour mettre en ligne les programmes. Cepandant, il n'est pas encore utilisable pour Wikibooks car nous ne possédons pas de compte utilisateur collectif dessus. J'ai fait une requête pour en obtenir un, réponse dans les prochains jours ;). A bientôt. --Savant-fou© ^S.A.V 12 février 2009 à 23:15 (CET)

Oui Guillaume22, continue ton superbe travail et garde tes fichiers précieusement de côté. On va bien trouver un moyen d'héberger ça quelque part. Je ne pense que pas que ce sera sur le sandbox server mais on trouvera. Sub 13 février 2009 à 14:39 (CET)

Lien rouge

C’est ce que je suis en train de faire mais je bute un peu sur un bug que je ne comprends pas. Quand je prévisualises la page (sans rien changer au texte), la page apparait correctement (ce qui est logique puisque le code contient un {{BASEPAGENAME}} qui modifie automatique le lien). Je viens de faire un dummy edit qui semble avoir régler le problème (de cache ?). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 13 février 2009 à 19:03 (CET)

Ok. Tant mieux si le problème est réglé, si il persiste faut esseyer de purger. --Savant-fou© ^S.A.V 13 février 2009 à 19:06 (CET)

(conflit) Sur IRC, on me confirme que c’est probablement un problème de cache server, mais cela reste bizarre. Vu que tu t’y connait plus que moi sur WB, tu peux confirmer que tout est bon ? (les sommaires hauts contiennent encore des liens rouges, mais il semble que cela date d’avant mon intervention) Sinon, que penses-tu de renommer Guide_d’utilisation_de_l’IRC/Index_des_modes_et_commandes en Guide_d’utilisation_de_l’IRC/Index (tout simplement) cela permettrait de bleuir les liens automatiques du sommaire (ce modèle est très étrange, j’ai mis du temps à comprendre son fonctionnement). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 13 février 2009 à 19:13 (CET)

Plus de liens rouges chez moi après purge. D'accord pour le renommage, ou sinon on demande à un bot de changer tous les liens. --Savant-fou© ^S.A.V 13 février 2009 à 19:17 (CET)

Il ne faut surtout pas renommer une page d'un livre en "Index" car (tel qu'il a été conçu) c'est un nom réservé pour contenir l'index du livre (c'est à dire une liste de termes clés du livre avec renvoi vers l'endroit précis du livre qui en parle, tel que word ou openoffice peut en produire). Cordialement. Tavernier 13 février 2009 à 19:54 (CET)

Ok, autant pour moi. VIGNERON * ^discut. 15 février 2009 à 19:35 (CET)

Monobook et compte à rebours ...

Salut Savant-fou,

Tu as placé du javascript dans ta page de style CSS Utilisateur:Savant-fou/monobook.css, il vaudrait mieux le placer ici: Utilisateur:Savant-fou/monobook.js pour que cela fonctionne...

--DavidL 21 février 2009 à 17:17 (CET)

Bonne remarque, je n'y ai pas fait attention

. Merci ! --Savant-fou© ^S.A.V 21 février 2009 à 17:50 (CET)

Il y a du CSS dans ton JS, et plein de JS dans ton CSS. Veux-tu que je remette tout en ordre ? --DavidL 28 février 2009 à 22:19 (CET)

Bien volontiers, si tu as le temps. Je n'y connais rien en prog CSS et JS. Merci !--Savant-fou© ^S.A.V 28 février 2009 à 22:28 (CET)

C'est fait. Mais ça fait beaucoup de nouvelles fonctions javascript. Vu que ça ne pouvait pas fonctionner avant, et que tu t'en es passé jusque là, peut-être faut-il en supprimer ? Sinon tapes Ctrl-Shift-R (Firefox) ou Ctrl-F5 (IE) pour rafraîchir ... --DavidL 28 février 2009 à 23:13 (CET)

Je vais voir, et faire le tri. Merci pour tout !--Savant-fou© ^S.A.V 28 février 2009 à 23:31 (CET)

Déjeuner / diner

Salut Savant-fou,

Voir Discussion Utilisateur:90.39.204.118. --DavidL 8 mars 2009 à 11:33 (CET)

La licence de Apprendre à programmer avec Python ne serait-elle pas non-libre ?

Salut,

Je viens de tomber sur ce livre, et en jetant un œil à sa licence, j'ai remarqué que la maison d'édition O'Reilly a passé un accord d'exclusivité avec l'auteur pour ce qui est de son utilisation commerciale. Je cite : « La diffusion commerciale de ce texte en librairie, sous la forme classique d'un manuel imprimé, est réservée exclusivement à la maison d'édition O'Reilly (Paris) ».

Ce que l'auteur a accepté, en publiant sous GFDL, c'est que des pans entiers de son texte puissent être utilisés dans un livre dérivé, sous réserve que ce livre soit également sous GFDL et qu'il mentionne son auteur. Mais pas plus, la faute à ce contrat d'exclusivité. Est-ce que Wikilivres accepte les clauses non commerciales dans les livres ? Ou je lance une procédure de suppression ? →Diti le manchot — 8 mars 2009 à 22:51 (CET)

Non, car la GFDL empêche l'exclusivité commerciale. Glups, là je sais pas ce qu'on fait, j'attends de voir les autres pour trancher. La clause d'exclusivité a peut-être été faite par Tavernier, auteur principal du livre (ou alors il a probablement l'explication). Merci du signalement !--Savant-fou© ^S.A.V 9 mars 2009 à 08:51 (CET)

Aïe. Plusieurs éléments :

Distribuer un contenu sous GFDL implique de permettre sa distribution dans les circuits commerciaux. Il n'existe pas de GFDL qui exclue ce droit. Dire qu'un contenu est sous GFDL et ne permet pas sa distribution commerciale est au mieux une erreur, au pire une arnaque, dans tous les cas une contradiction.
Il est possible que la distribution sous GFDL par l'auteur soit illégale si les droits sont détenus par l'éditeur.
Il me semble que ce livre soit basé sur How to think like a computer scientist (http://www.greenteapress.com/thinkpython/thinkCSpy/), ce qui le place sous GFDL par contamination. Dans ce cas, si l'auteur a signé avec l'éditeur un accord d'exclusivité sur la distribution commerciale, ce contrat est illégal (puisque l'auteur a cédé un droit... qu'il n'a pas !). Je remarque d'ailleurs que l'auteur du livre How to think like a computer scientist, considère le travail dont on parle comme en violation avec la GFDL.
Le contenu de Wikilivres doit être disponible au moins sous GFDL. Sinon, c'est la porte ouverte aux contenus encore moins libres... ::* Supprimer ce livre me paraît acceptable dans le mesure où, à ma connaissance, personne n'a évoqué de raison de forker ce livre.
Tavernier n'est pas l'auteur du livre, il a fait juste l'importation, le fork (voir l'intro du livre).

En conclusion, je pense que d'après le point 3, le livre est de toute façon sous GFDL. Clairement, l'auteur a merdé et ne maîtrise pas suffisamment les questions de licence. Éventuellement, il faudrait le contacter. Sub 9 mars 2009 à 12:51 (CET)

Le livre Apprendre à programmer avec Python est de Gérard Swinnen. La page 3 de la version en pdf comporte le texte suivant :

Les notes qui suivent sont distribuées suivant les termes de la Licence de Documentation Libre GNU (GNU Free Documentation License, version 1.1) de la Free Software Foundation. Cela signifie que vous pouvez copier, modifier et redistribuer ces notes tout à fait librement, pour autant que vous respectiez un certain nombre de règles qui sont précisées dans cette licence, dont le texte complet peut être consulté dans l'annexe intitulée « GNU Free Documentation licence », page 361.

En fin de la même page, il est précisé : La diffusion commerciale de ce texte en librairie, sous la forme classique d'un manuel imprimé, est réservée exclusivement à la maison d'édition O'Reilly (Paris).

Le site de l'auteur est ici. Le même livre a été depuis réédité par Eyrolles. Il faudrait peut-être contacter l'auteur ( gswinnen(arobase)pythomium.net ) pour mettre tout ça à plat. Personnellement, je trouve ce livre très bon, et si c'est possible, je pense qu'il a sa place ici. Cordialement. --Seymour 9 mars 2009 à 22:13 (CET)

Pour résumer je pense que la GFDL et les clauses d'exclusivité entrent en conflit direct dans cette affaire et je doute de la viabilité juridique de l'ensemble. Bien qu'il n'existe aucune jurisprudence à ma connaissance sur cette question je pense que si un procès devait départager la GFDL et la volonté d'exclusivité des maisons d'édition ca sera la GFDL qui devrait gagner. Quant à l'auteur sa seule volonté me semble de vouloir partager son livre aussi largement que possible, je viens de le voir apparaitre sur developpez.com, donc les seuls perdants au final me semblent être les maisons d'édition qui pensaient à tort pouvoir jouir d'une exclusivité sur le support imprimé. Tavernier 11 mars 2009 à 12:59 (CET)

Modèle

Je me suis lancé dans un Wikibook sur la programmation avec Python 3. J'aurai besoin d'un mode d'emploi pour les tableaux. Quand j'aurais trouvé une solution (des solutions) satisfaisantes pour afficher le code, le résultat, les commentaires de chaque programme, sera-t-il possible de transformer ce code répétitif en modèle. A moins qu'un tel modèle n'existe déjà. Cordialement. --Seymour 9 mars 2009 à 21:49 (CET)

Il existe {{Cadre code}} qui peut t'être utile. --Savant-fou© ^S.A.V 9 mars 2009 à 21:54 (CET)

Merci de ce précieux conseil. Tu peux jeter un œil sur l'utilisation dans ma page, je crois que c'est pas mal. Cordialement. --Seymour 10 mars 2009 à 20:54 (CET)

Salut

Où en est-tu dans ton travail sur Wikipédia, et les modifications de modèles ? Je te pose la question ici, mais mieux vaut que tu répondes à Tighervé là-bas. Je me suis permis de te laisser ce message, car je sais que tu est plus actif ici, et donc que tu verra peut-être plus vite ce message que le message laissé sur le Bulletin. Amicalement, Dodoïste 13 mars 2009 à 15:50 (CET)

Vu. Mais sache que je surveille également WP ;). Merci !--Savant-fou© ^{me taper dessus} 13 mars 2009 à 18:15 (CET)

changement ds menu principal du wikilivre: physique atomique

tu peux verifier j'ai changé le menu principal (donc on doit donc changer le menu qui va avec ds les chapitres) en meme temps j'ai terminé de wikifier en texte l'introduction.

avec mes remerciements--Salmoun 14 mars 2009 à 13:09 (CET)salmoun 14mars 2009

Voilà, j'ai mis à jour le menu. Pour la wikification, bravo, c'est très réussi. On t'aidera à faire la suite

Modèle:LSG-niv...

Salut Savant-fou,

J'ai vu que tu as créé les modèles LSG-niv1, LSG-niv2, ... mais ils ne sont pas très visibles (ex: on ne distingue pas le texte "abominable" en noir sur noir), et le niveau sélectionné ne se distingue pas beaucoup. Je propose de faire un seul modèle utilisant un paramètre pour le niveau, qui ressemblerait à ceci :

Très facile	Facile	Assez difficile	Difficile	► Très difficile ◄	Extrêmement difficile	Abominable

--DavidL 14 mars 2009 à 16:36 (CET)

Pourquoi pas. Mais je ne sais pas comment faire un seul modèle utilisant un paramètre pour choisir le niveau. --Savant-fou© ^{me taper dessus} 14 mars 2009 à 16:37 (CET)

Ah, et puis, pendant que je t'ai sous la main

: quand on est dans l'habillage Moderne de MediaWiki, le système de barre déroulante de Mediawiki:Edittools ne fonctionne pas excepté lors de la modification des pages de discussion. --Savant-fou© ^{me taper dessus} 14 mars 2009 à 16:41 (CET)

Pour les modèles paramétrés, il faut utiliser les triples accolades pour encadrer soit un numéro pour les paramètres sans noms (1 = valeur du 1er paramètre, 2 = ... ex: {{modèle|exemple}} -> {{{1}}} vaut exemple ) soit un nom pour les paramètres nommés (ex: {{modèle|titre=exemple}} -> {{{titre}}} vaut exemple). Pour les modèles élaborés, on peut les utiliser avec les parser functions. Je m'occupe de créer le modèle.
Pour le problème avec l'habillage, j'utilise et je recommande celui par défaut (monobook) car tous les scripts fonctionnent avec. Avec les autres habillages, il est possible que certains scripts de fonctionnent pas (gadget HotCats par ex), il est également possible que les scripts PHP de MediaWiki ne fonctionnent pas correctement avec certains habillages (Dans ce cas, signaler le bug ici).

--DavidL 14 mars 2009 à 17:07 (CET)

Pour le {{toto|texte=toto}}, pas de soucis. Ce que je ne sais pas faire, c'est pour que quand texte soit égal à truc, alors il soit affiché machin et que quand texte soit égal à bidule, alors il soit affiché toto. --Savant-fou© ^{me taper dessus} 14 mars 2009 à 17:17 (CET)

Alors parser function ifeq :

{{#ifeq:{{{texte}}}|truc|machin|pas machin}}

{{#ifeq:{{{texte}}}|bidule|toto|pas toto}}

--DavidL 14 mars 2009 à 17:42 (CET)

Et si par défaut le paramètre texte vaut truc (par exemple) :

{{#ifeq:{{{texte|truc}}}|truc|machin|pas machin}}

{{#ifeq:{{{texte|truc}}}|bidule|toto|pas toto}}

--DavidL 14 mars 2009 à 17:44 (CET)

Essai

Merci

...de l'accueil. Très cordialement,

Monster1000 23 mars 2009 à 13:30 (CET)

De rien ! Si tu as des questions, n'hésite pas à me les poser. Bonne continuation !-- Savant-fou© ^{me taper dessus} 23 mars 2009 à 17:17 (CET)

Info: Gestion du multi-vandalisme

Salut Savant-fou,

Pour ton information, quand une page est vandalisée en plusieurs fois par la même addresse IP, si tu regardes la différence entre la page avant et après (en utilisant le lien "N modifications", si tu as activé "Utiliser les modifications récentes améliorées (JavaScript)" dans tes préférences (onglet Modifications récentes)), tu as un lien [révoquer] (à droite) qui permet d'annuler d'un seul coup tous les vandalismes du dernier contributeur sur la page. Le lien défaire n'annule que la dernière modification.

Dans le cas où plusieurs IP ont vandalisé la page, tu peux retourner à une version antérieure grâce à l'historique, en cliquant sur la date d'une version saine, puis en cliquant sur modifier, puis sur "Publier".

-- ◄ • David L • discuter • ► 28 mars 2009 à 15:21 (CET)

Je connaissais [révoquer] mais pas l'astuce pour retourner à une version antérieure. Merci de l'info. -- Savant-fou© ^{me taper dessus} 28 mars 2009 à 15:22 (CET)

Avertissement

Bonjour Savant-fou/Archives,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikilivres.
Merci cependant de faire des contributions constructives, et d’éviter d’effacer du contenu ou vandaliser des pages telles que Utilisateur:Savant-fou (entre autres).
Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte.

Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikilivres.

Utilisateur:Marc

C'est ça, s'ennuyer

Pour éviter l'ennui, on peut changer sa signature et la tester, ou bien créer un nouveau gadget "grille de sudoku" par exemple...

-- ◄ David L • discuter ► 28 mars 2009 à 23:48 (CET)

J'ai déjà changé ma signature, mais le gadget grille de sudoku, j'y avais pas pensé

. Par contre, la semaine prochaine, promis, je bosse sur la maintenance. J'ai prévu de m'occuper des pages non catégorisées, des images sans licence, des images non utilisées, des modèles non utilisés, etc... Mais en attendant, c'est le désœuvrement.-- Savant-fou© ^{me taper dessus} 28 mars 2009 à 23:51 (CET)