Discussion utilisateur:Greudin/archives 1
Salu Greudin, Bonjour et bienvenue sur Wikibooks ! Yann 18 sep 2004 à 12:16 (UTC)
- Merci Yann, ça a l'air sympa, c'est le calme comparé à la tempête Wikipédia ;) Greudin
Wikilivres ou Wikisources ?
modifierBonjour Greudin,
Dans ta présentation tu parles d'importer des livres du domaine public. Une discussion (sur Le Bistro je crois) a eu lieu sur le sujet, et on disait qu'il valait mieux mettre ces livres dans Wikisources. Quel est ton avis là-dessus ?
Esope 7 nov 2004 à 12:19 (UTC)
- Oui, c'est bien sûr implicitement des livres collaboratifs libres. Greudin
Salut
modifierSalut Est-ce que dans la section sciences exactes tu pourrais rajouter le livre Chimie Organique. J'ai commence dans chimie mais dans wikibooks c'est un livre à part. Antoinel
Wikipédiens
modifierSalut, tu cnnaîtrais pas des wikipédiens câlés en chimie et en allemand qui pourrait me donner un coup de main, ou au moins vérifier que je ne fait pas d'erreur ? merci. Antoinel 8 fév 2005 à 19:56 (UTC)
Autonomie
modifierBonjour, je t'ai vu éditer une de "mes" pages, qu'entends-tu par "un vrai wikilivre" ? C'est un copié/collé d'un livre sous la licence Creative Common Share Alike (voir la page Autonomie). -- Snap
- Est ce qu'il possible de le modifier ici en modifiant le récit ? Greudin
Je pense d'après la licence CC Share-Alike 1.0 Snap
Salut, je viens d'anoncer l'existence de la page Art culinaire sur la page Livre de Cuisine. En effet, cette page semble plus aboutie est n'est pas liée à l'acceuil. --Pseudomoi 3 sep 2005 à 08:27 (UTC)
- Miam ^^ Greudin
administrateur
modifierMerci pour ta confiance ! Jean-Jacques MILAN 12 sep 2005 à 17:45 (UTC)
wikiprof
modifiercomment on fait, je propose d'enregistrer ceertaines choses avec ma clé toi, tu dis quoi à ce propos? jonathaneo
- Alors là tout est à inventer ;) Greudin 18 oct 2005 à 17:33 (UTC)
- je me prépare pour l'espéranto
Mathématiques
modifieril semble que tu ai effacé le début de mon wikibook! Mathématiques_du_traitement_du_signal , pas très sympa
- J'ai effacé le mauvais titre, Mathematiques aulieu de Mathématiques et c'est plutôt sympa comme service. Inscrivez-vous anonymement ça prends 2 s et vous pouvez signer car on ne voit que votre adresse ip actuellement. Greudin
- Je ne comprend pas pourquoi cela pose un problème. S'il est indispensable de faire le changement, pouvez-vous indiquer la manoeuvre car il y a beaucoup d'autres pages / chapitres avec des accents dans le titre, je ferai la manip moi-même...
- Il y a un onglet renommer en haut de page, le pb vient du fait qu'il y a deux pages avec titres différents mais au même contenu. Greudin 7 décembre 2005 à 15:34 (UTC)
Communiquer
modifierEst-ce si difficile de donner la raison de la reversion dès la première fois? Ca éviterait bon nombre de manips inutiles. Vous auriez précisé dès le départ où trouver l'information ça aurait été plus malin de votre part. Car vous n'aviez aucune raison de retirer une question ne figurant pas dans l'aide sans préciser où on poivait la trouver219.93.174.103 4 nov 2005 à 12:26 (UTC)
- Vous semblez déjà lire la liste des modifs récentes, j'ai supposé que vous aviez vu le bistro qui est une page populaire. Mais observez et lisez cette aide avant de faire des erreurs. L'idéal est de vous inscrire cela prends 5 s (et vous pouvez rester anonyme). Greudin
Merci
modifierMerci pour le message de bienvenue.--Utilisateur:Youssefsan 22 décembre 2005 à 19:22 (UTC) Je ne suis pas administrateur ici, je crois que je sais pas donc voir les versions effacées. J'ai fait un petit travail sur le biodiesel pour mon école, pour cette raison, j'ai un peu de doc à portée de mains.--youssef 22 décembre 2005 à 19:29 (UTC)
- Oups oui je pensais que maintenant tlm pouvait voir les versions effacées, si tu le souhaites je le restaure à un endroit temporaire, àmha il y a qques photos interessantes. Greudin
- Pour l'instant cela ne presse pas. Je suis en période de préparation des examens, donc je passerai ici environ une fois par semaine (voir moins pendant les examens à proprement parler)... pour l'instant je n'ai pas encore tout mis au nette. A moyen terme, cela m'intéresserait d'y jetter un oeil. A+--youssef 22 décembre 2005 à 19:38 (UTC)
Bonjour
modifierMerci pour le message de bienvenue. Trotinette.
Modèle Clikc
modifierSalut Greudin
Désolé, j'étais pas enregistré, je fais quelques tests avec tes modèles. Le problème pour le panel et que tout simplement la hauteur indiquée ne suffit pas AMHA. Kelson 29 décembre 2005 à 15:00 (UTC)
- Ok. Bienvenue sur b:, c'est ces logos pas tous pareils Greudin 29 décembre 2005 à 15:03 (UTC)
Merci pour le logo Wikibooks !
modifierMerci pour le message. Rei-artur ? 15 janvier 2006 à 17:42 (UTC)
Salut Greudin, J'ai bien reçu ton message, mais… si j'ai bien compris, tu me recommandes d'intégrer les définitions des outils sur wikipédia et d'en faire seulement le lien avec wikibooks... Je n'avais pas l'intention d'entreprendre une telle démarche intellectuelle... mais tout simplement de réaliser un livre de jardinage complet, mais non scientifique (réservé à wikipédia). Le contenu de ce livre peut renfermer tout ce dont un jardinier amateur (ou pas…), recherche. C'est à dire les outils de jardin mais aussi l'aménagement de son jardin, les récoltes, les conservations en relation avec la cuisine...etc.. (y compris les logiciels (gratuits évidemment), photos d’aménagement etc..), Il s’agirait d’un book complet de A à Z…mais il est aussi évident que wikipédia possède ces ou certains articles, mais plus scientifiques… par exemple la Brouette (article de wikipédia) où des calculs sont faits en fonction de l’utilisation de celle-ci…inutile pour nous…me semble-t-il. Autre danger : S’il y a trop de liens dirigés sur wikipédia, le demandeur de renseignements risque de rechercher son information que.. et que ,sur wikipédia...qui est une encyclopédie et non un subside ou un soutien. Qu’en penses-tu.. ! ! ! Grosse réflexion sur le wikilivre en somme.... Amicalement. --'''''Jean Claude''''' alias Zivax 16 janvier 2006 à 11:35 (UTC)
- Salut Zivax, c'est une bonne démarche, j'avais juste un doute que cela devienne un doublon de l'encyclopédie. Bonne continuation pour ce livre, àmha on devrait aussi copier les définitions des outils vers l'encyclopédie car il y en a peu. Greudin
Salut Greudin, merci d'avoir retiré les articles indéfinis des titres des outils de jardin... J'ai opté pour une autre présentation des articles de jardin...légèrement plus raffiné..pour que les wikipédiens fassent référence au wikibooks et non le contraire...voir ce qui a été fait sur : Houe - Amicalement - --'''''Jean Claude''''' alias Zivax 17 janvier 2006 à 14:31 (UTC)
- P.S : Sur la page Outils de jardinage tu as lié le rateau avec wikipédia, je préfèrerai élaborer une mise en page et des précisions spécifiques à wikibooks...qu'en penses-tu..?? -
- Re P.S : Deux questions sur les catégories : 1- Outils de jardin apparait en rouge comment faire pour la valider...2- Catégory apparait en anglais ???
- J'avoue ne pas saisir l'utilité de la création d'article commee râteau sur wikibooks surtout avec des sections encyclopédiques comme "historique" alors que l'article encyclopédique est une ébauche. Pour rendre catégorie:outils de jardinage bleue il suffit soit rajouter la catégorie n+1 (catégorie:outillage par exemple, pour category je ne retrouve pas le message concernant la traduction... Greudin 17 janvier 2006 à 17:26 (UTC)
- L'utilité de la création d'articles comme râteau sur wikibooks, est que cet article deviendra une référence pour wikipédia (et non le contraire) puisqu'il s’agira de livres particularisés... sinon je ne vois pas l'utilité de books détaillant des thèmes différents...
Le meilleur exemple est le jardinage : avons-nous un quelconque avantage à présenter dans la rubrique brouette, tous les calculs donnés sur wikipédia qui est une encyclopédie… ?, je ne le crois pas…. La partie historique peut s’expatrier sur wikipédia…naturellement…. encore que... Je crains de voir wikibooks devenir un fatras voir un amas de wikix ou Y...il faudra faire un choix...soit wikibooks devient une référence spécialisée c’est à dire un guide particularisé, ou alors il deviendra une toile d'araignée des wikixx ou YY. ..à approfondir et méditer ..!! Amicalement - --'''''Jean Claude''''' alias Zivax 18 janvier 2006 à 12:06 (UTC)
- L'intérêt de WB est que l'on peut y rédiger en toute sérénité des ouvrages relatifs à des ensembles de connaissances formant des entités homogènes, organisées, avec un plan précis et un ordre logique d'acquisition des connaissances, ce qui n'est absolument pas le cas sur WP. Je pense que c'est dans cet esprit qu'il faut travailler ici.
- Jean-Jacques MILAN 18 janvier 2006 à 12:20 (UTC)
- Dépêche pour MILAN : Excuse moi cher collègue, mais je n'ai pas encore acquis l'esprit WB....donc je ne comprends pas ta réponse par rapport à mes soucis...Question importante pour moi...dois-je continuer ce livre sur le jardinage, ou ai-je perdu mon temps..??? J’attends la réponse..pour passer sur WP...--'''''Jean Claude''''' alias Zivax 18 janvier 2006 à 12:43 (UTC)
- Ben oui, je ne peux que t'encourager à continuer ce livre, dans lequel on pourra trouver tout ce qui concerne le jardinage de façon bien plus commode que si l'on était sur WP ! Du reste je compte bien y participer car j'ai aussi une activité de jardinage importante et une certaine expérience dans ce domaine. Jean-Jacques MILAN 18 janvier 2006 à 18:33 (UTC)
- Message à GREUDIN : J'ai intégré la catégorie outil de jardin dans la catégorie outillage, où on pourra incorporer d'autres outils spécifiques à d’autres professions...mais … il y a un mais… maintenant la catégorie outillage se retrouve en rouge.. peut-on intégrer cette catégorie dans wikilivres...?, qui a l’avantage d’exister… quel est le projet de wikilivres ? ?....ou alors créer wikiguide...!!! - --'''''Jean Claude''''' alias Zivax 18 janvier 2006 à 12:43 (UTC)
- L'arbre des catégories sur wikilivres est peu développé, on peut s'inspirer de l'encyclo, a priori la catégorie au dessus d'outillage peut être "technique" ou "artefact"(sens : objet fait de la main de l'homme) ? Greudin
Salut Greudin, Je consacrerai mon temps de recherche entièrement à wikipédia pour tous les articles de jardinage puisqu'il faut garder WP comme référence. Tu as collé la définition de la Serfouette sur W.P donc je continue à modifier les autres articles. Je ne m'occuperai que des liens entre WB et WP...sûrement plus tard ...voir râteau. Je réfléchirai sur le reste du contenu du livre (qui me paraissait interessant) sur ce site plus tard...je ne pense pas avoir acquis l'esprit WB.. il faut que ça mûrisse. --'''''Jean Claude''''' alias Zivax 18 janvier 2006 à 18:28 (UTC)
- Le livre sur le jardinage existe maintenant ici, les critères principaux àmha d'un wikilivre est une écriture filée (intros, conclusions, transitions par exemple), une progression par chapitres et informations encyclopédiques intégrées dans le fil du livre. Pour un exemple en Physique, l'encyclo donne les w:équations de Maxwell pour décrire les effets des ondes radioélectriques mais les démonstrations rigoureuses ont plutôt leur place sur Wikilivres. Greudin
Logo Wikiversité
modifierSalut :) Voilà c'est bon, j'ai fait un bandeau, j'espère que ça évoque suffisamment l'idée d'une université. J'avoue avoir un peu peiné pour représenter le concept graphiquement :) a+ Dake 25 janvier 2006 à 23:01 (UTC)
- Waaah je kiffe comme disent mes élèves ! Merci Dake, c'est toujours une très bonne surprise tes logos, j'adore. Greudin 25 janvier 2006 à 23:11 (UTC)
Aide:Recherche
modifierSalut !
La page Aide:Recherche est quelque peu étrange. On y arrive en suivant le lien « recherche dans wikilivres ». Avant d'intervenir, je cherche si quelqu'un a une explication plausible sur cette apparente erreur d'aiguillage.
Amitiés. Jean-Jacques MILAN 11 mars 2006 à 01:19 (UTC)
- Oui cette page n'est pas à sa place. Greudin 11 mars 2006 à 12:20 (UTC)
modèles pour appareils photo
modifierBonsoir,
La discussion peut se poursuivre sur ma page de discussion. J'ai commencé à mettre à jour Photographie - 40 - Canon avec le modèle mais il faut éditer toute la section pour pouvoir mettre à jour un des tableaux. Pas pratique ! Jean-Jacques MILAN 18 mars 2006 à 17:25 (UTC)
- Je dois partir pour quelques jours, si tu peux regarder la page de Canon et trouver pourquoi ça ne marche pas bien ...
- Amitiés Jean-Jacques MILAN 19 mars 2006 à 01:48 (UTC)
bonjour
modifierBonjour Greudin, Je n'ai pas compris ce que tu as fait sur la page de droit constitutionnel 1, d'autant plus que j'avais rédigé une page portant sur la définition de la Constitution qui a disparu, elle semble avoir été effacée. Pourrais-tu m'indiquer ce qui est arrivé et si je peux la récupérer ? Par avance, merci. Moundji 24 février 2006 à 10:11 (UTC)
- Bonjour,je n'ai que renommé (tout le monde peut le faire) :
- Notions fondamentales en Droit constitutionnel 1/Notions fondamentales
- La notion de constitution en Droit constitutionnel 1/La notion de constitution
Les deux articles étaient dans l'espace des titres de livres, c'est comme des pages détachées du livre qui se retrouve entre deux deux livres (désolé pour l'image simpliste), j'ai juste "déplacé" sous la couverture "Droit constitutionnel 1", rien n'a été perdu. Greudin 24 mars 2006 à 09:46 (UTC)
Chacun son tour
modifierNon mais Lunisdies 1 avril 2006 à 17:42 (UTC)
- Wow quel beau poisson. Greudin
Une bonne nouvelle ;-))) mais pour qui ???
modifierVersion du 21 avril 2006 à 15:07 Greudin (Discuter | contribs) (→demande de restauration de Bridge en wikireader - pas de nouvelles, bonnes nouvelles)
- Il n'y a pas d'ajouts depuis belle lurette, j'avoue trouver ce wikilivre étrange mais je peux me tromper, est-ce un wikireader en français ? Greudin 21 avril 2006 à 19:10 (UTC)
- étrange certes mais combien de wikireaders sont cependant conservés le temps qu'ils s'améliorent.
- Dans mon wikibook actuel, toujours sur le jeu de bridge, j'ai abandonné le format wikireader pour faire un travail d'édition plus classique ; j'espère simplement, s'il venait lui aussi à disparaître, que ce ne serait pas tout aussi soudainement et, surtout, que ce soit dans une version plus achevée que j'aurais donc eu le temps d'archiver ce qui est difficile de faire tant que l'on peaufine un texte. Signé Alencon aka 82.224.88.52 21 avril 2006 à 21:26 (UTC)
Vote admin
modifierOui, en même temps, j'ai juste fait un petit tour sur wikilivres, mais cela dit merci de ton vote. JR disc 23 avril 2006 à 21:41 (UTC)
Merci
modifierPar définition ce n'est plus mon texte puisque j'ai écrit sur le wiki. En fait merci de l'avoir garder sur la page d'acceuil. Personnellement je suis venu sur wiki-book pour perfectionner mon anglais et finalement je me retrouve à élargir des listes de vocabulaire(tout en les révisant). Mly
- On est en panne de participant, il faut de la pub nous même personne ne le fera sinon ;) Greudin 15 mai 2006 à 23:11 (CEST)
Merci de vos suggestions
modifierJe vous remercie de vos suggestions par rapport aux livres sur le jeu de rôle que j'ai créés. Je vais les peaufiner avant de les présenter sur Wikibook, mais une fois que ce sera fait, je vais déterminer l'endroit approprié en me fiant à vos recommandations (qui me conviennent parfaitement). À vous lire, si je comprends bien, il faut également créer la catégorie et la couverture. Est-ce bien le cas ? Niladmirari 23 juin 2006 à 00:05 (CEST)
- Oui, bonne continuation. Greudin 23 juin 2006 à 13:09 (CEST)
Mécanique re-nommée
modifierOui, je suis un peu perdue devant des messages contradictoires : on m'avait dit : pas de titre long , j'avais donc pris :Mécanique, enseignée via l'histoire des sciences. Puis on m'a dit que l'article ( un wikibook qd même!) devenait trop long! Alors j'ai scindé. De toute façon, j'ai écrit tout cela en qq jours et je pense avoir terminé le contenu ce soir.Je vais le faire imprimer ( je n'ai pas d'imprimante et je travaille avec des petits moyens), car pour relire les fautes de frappe, il me faut qq'un qui puisse lire! Moi, je m'occupe surtout de ne pas dire qq ch de faux ; et d'inventer des exercices originaux, via mes connaissances en HistSc ; d'où le titre très provisoire MecaVhistSc( Mécanique Via l'Histoire des Sciences).
IL EST DONC CLAIR que tout ceci est "on live" , et doit évoluer.Mais le fond prime la forme, pour le moment.
Ce qui est très gênant par rapport à la WP est de ne pas bénéficier du bandeau supérieur ( en particulier réécrire sans cesse ) ou les encadrements de formules importantes ; mais c'est parce que je pense qu'il y a un mode d'emploi quelque part et que qq'un qui possède un écran me l'indiquera gentiment.
Donc toute suggestion est bienvenue
wikialement sylvie Guerinsylvie 25 juin 2006 à 07:57 (CEST)
- Bonne continuation, la forme pourra toujours être remaniée mais faut garder l'optique que cela demande beaucoup de travail et peu de contributeurs de wikilivres ne s'interessent qu'au travail de forme. Le meilleur exemple d'un wikilivre de qualité est : Photographie Greudin
Pages de chapitres volantes
modifierBonjour Greundin, je suis en train de regarder où je devrais placer mes pages et j'avoue que je me sens un peu perdu parce que je ne sais pas comment les gens vont retrouver mes livres. Je ne sais donc pas exactement comment les placer les unes par rapport aux autres. Que dois-je faire ? Créer une couverture, d'accord, mais comment annoncer et classer cette couverture elle-même ? Tu pourrais m'aider ? J'ai aussi commencer à travailler ceci : Vocabulaire_anglais-français_à_l'intention_des_apprenants_avancés, que je ne sais pas non plus où et comment classer. Niladmirari
- Les règles de nommage sont : Titre du livre/chapitre, la séparation se fait avec la barre oblique /. Clique sur renommer en Guide pour jeu de rôle/Vocabulaire.... par exemple. Greudin
wikilivre Assemblage d'un ordinateur
modifierJ'ai vu que tu avais lancé ce livre (depuis un bout du temps). Le sujet me semble très pertinent et je veux bien y contribuer (j'ai déjà commencer un petit peu). Je voulais savoir si tu comptes t'y remettre ou si je suis tout seul... Sub 10 juillet 2006 à 14:51 (CEST)
- Bon wikilivre, j'essaierais de revenir;'( Greudin 11 juillet 2006 à 17:12 (CEST)
Normal ce genre de transfert sauvage depuis W:Voyage au bout de la nuit ? 80.15.170.171 19 août 2006 à 23:25 (CEST)
- L'article a été restauré sur fr:, il faut peut être le détruire sur books ? 80.15.170.171 19 août 2006 à 23:52 (CEST)
- Les deux articles semblent différents, l'un encyclopédique et l'autre est une analyse du Roman. Greudin 20 août 2006 à 16:25 (CEST)
À propos de Wikiversity
modifierBonjour,
Tu as exprimé ton intérêt pour le projet Wikiversity, en voici quelques nouvelles. Les versions anglophone et germanophone sont d'ores et déjà ouvertes. Wikiversity Beta est une plate-forme centrale servant à coordonner les différents projets Wikiversity dans différentes langues. Cette coordination multilingue concerne les missions et les directives générales du cadre des projets Wikiversity (par exemple à propos des travaux de recherche originaux). Wikiversity beta sert également d'incubateur pour des projets Wikiversity dans différentes langues. Si tu as l'intention de commencer ou de rejoindr un futur projet Wikiversity, tu es invité à participer aux discussions se déroulant sur Beta, car ces discussions vont concerner tous les projets Wikiversity.
Tu trouveras davantage d'informations dans la foire aux questions de Wikiversity Beta. Tu peux aussi jeter un coup d'œil aux rapports provenant des projets Wikiversity dans les langues disposant d'un projet séparé. N'hésite pas à poser tes questions à Wikiversity:Babel, ou à me demander directement.
J'aimerais également savoir si tu comptes t'impliquer directement dans le projet Wikiversity francophone, ceci afin d'évaluer le nombre de participants et, le cas échéant, demander l'ouverture du sous-domaine fr.wikiversity.org (la Wikiversité francophone est pour le moment hébergée sur Wikibooks.)
J'espère que tu apprécieras l'aventure Wikiversity !
- Pas de soucis, je suis le projet. On peut tenter l'aventure fr.wikiversity.org en gardant un lien privilégié avec wikilivres Greudin
le namek
modifierslt greudin c est jupiter ,peut tu laisser mes travaux sur le namek car le temps d aller les chercher et tu supprime ma page.Jupiter 13 septembre 2006 à 17:34 (CEST)
Hervé de Robien
modifierGreudin (Discuter | contributions) (blocage de Utilisateur:Hervé de Robien avec un temps d'expiration de infinite: Usurpation d'un nom de personnalité. ...
Question : serait-ce une erreur ? Il y a des tas de moteurs de recherche sur Internet
--81.185.107.26 16 septembre 2006 à 16:46 (CEST) Hervé de Robien
- C'est débloqué mais évitez d'utiliser wikibooks comme support de publicité, Hervé de Robien. Bonne continuation. Greudin
Demande de statut de bot
modifierSalut Greudin,
pourrais-tu octroyer le statut de bot pour User:Tavernierbot stp (j'ai peur d'innonder les RC pendant les périodes de grande affluence) ? Merci. J.M. Tavernier 17 novembre 2006 à 06:27 (CET)
- Fait, enfin des bots. Greudin 18 novembre 2006 à 13:17 (CET)
Lien bizarre ...
modifierBonjour,
Quand je modifie le modèle Modèle:Page supprimée, il y a un lien vers Discuter:W/w/wiki/Discuter:W/w/w/index.php
qui apparait, et je ne sais pas d'où il vient : j'ai déjà cherché dans Special:Allmessages sans résultat. J'ai aussi essayé en mode anonyme : idem, cela ne vient pas de mes scripts. Il pourrait éventuellement s'agir d'un bug de mediawiki. --DavidL 27 avril 2007 à 15:41 (CEST)
- Ah oui, meme bug :(
http://greudin.free.fr/medias/image/wikibooks-bug.png Greudin 27 avril 2007 à 16:07 (CEST)
- Venait du fait que Discuter:W/w/wiki/Discuter:W/w/w/index.php a été protégée en cascade. RM77 14 août 2007 à 10:38 (CEST)
Tremulous
modifierBonjour. Pourquoi avoir supprimé le wikilivre Tremulous sans explication en page de discutions ? (http://fr.wikibooks.org/wiki/Tremulous) Domsau2 24 mai 2007 à 03:18 (CEST)
- Salut, il a été transféré (contenu + historique) sur le wiki de la communauté francophone [1], le débat n'est pas tranché concernant l'acceptation des guides de jeu vidéo. On peut toujours restaurer la version ou reimporter celle de fr.tremulous.net si les livres sur les jeux videos doivent rester ici. Greudin 24 mai 2007 à 15:09 (CEST)
J'ai vu que tu l'avais renommé en Drogues et expériences. Je suis d'accord mais j'ai fait plein d'inclusion dans le livre parce et maintenant les sous-pages s'appellent Drogues et Expériences/.... J'ai donc rétabli le titre original (mauvais). Tu peux à nouveau renommé en Drogues et expériences mais il faudra renommer toutes les sous-pages en conséquence pour ne pas semer la confusion... et je n'en ai pas le courage... Sub 30 mai 2007 à 15:38 (CEST)
- On a eu la même idée en même temps, c'est du boulot de bot y a pas urgence. Greudin 30 mai 2007 à 15:39 (CEST)
- C'est quand-même marrant. Quand on veut faire avancer un livre, y'a personne qui se bouge... Quand faut faire de la maintenance on arrive à se téléscoper alors qu'on est que 3 ou 4... Ça va être un sacré m*rd**r quand on sera autant que sur wikipédia ;) Sub 30 mai 2007 à 15:56 (CEST)
- Pour les ronommages je veux bien m'en charger. On vient d'implanter une fonctionnalité de regexp dans le script de déplacement de pages il y'a une semaine. En ce qui concerne ce livre, si rien ne bouge sur ces pages avant une semaine je leur colle un bandeau {{abandonné}}. Tavernier 30 mai 2007 à 16:00 (CEST)
- C'est quand-même marrant. Quand on veut faire avancer un livre, y'a personne qui se bouge... Quand faut faire de la maintenance on arrive à se téléscoper alors qu'on est que 3 ou 4... Ça va être un sacré m*rd**r quand on sera autant que sur wikipédia ;) Sub 30 mai 2007 à 15:56 (CEST)
LOL :-D
modifierlol cette image :-))) merci et salut, oscar 21 juin 2007 à 01:02 (CEST)
- You're welcome ;) Greudin
Tâches d'un bureaucrate
modifierSalut,
Si tu as du temps libre pour faire les 2 choses suivantes (ou au moins la deuxième pour que la première se fasse) :
- Wikilivres:Administrateur : donner les droits d'administrateur à Esope qui attend depuis presque 2 mois,
- Wikilivres:Bureaucrate : me donner les droits de bureaucrate ou au moins donner ton avis sur ma candidature.
--DavidL 1 novembre 2007 à 16:59 (CET)
- Merci --DavidL 2 novembre 2007 à 16:43 (CET)
pseudo déjà utilisé?
modifierBonsoir et merci pour l'accueil. En lisant la page contributions, je m'aperçoit que j'aurais rédigé, en juin 2006, quelques ajouts à un article Tarte flambée du Livre de Cusine. Cela m'étonne car je ne connais Wiki Books que depuis quelques jours. Y aurait-il un autre utilisateur qui aurait employé le même pseudo? Si oui est-il encore actif? J'avoue que cela m'ennuierait beaucoup de devoir changer de pseudo (que j'utilise pour toutes mes contributions sur les différents wikis auxquels je participe). Amicalement.--Alexandrin 7 janvier 2008 à 23:53 (CET)