Discussion:Dictionnaire des quasi-synonymes en français

(Redirigé depuis Discussion:Dictionnaire des parasynonymes en français)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par JackPotte dans le sujet et dans Wikipedia ?

Questions de structure

modifier

Récupération par l'auteur depuis Empyrée/org : Dictionnaire des nuances. N'hésitez pas à wikifier, mais gardez la structure dt dd, car elle est sémantique. À moins que vous vouliez le faire passer dans le wiktionnaire, mais je connais trop mal sa syntaxe, et ça nécessiterait, je pense, une réorganisation complète, avec un champ nuance pour chaque entrée du wiktionnaire, et un texte spécifique.

Bref, besoin d'aide. Vrykolaka 4 nov 2005 à 23:20 (UTC)

Crédits

modifier

Entrées modifiées par d'autres que moi

Sébastien Thebault et l'auteur des définitions pour les articles suivants :

  • autocrate : qui ne tire son pouvoir de personne, et l'exerce seul
  • dictateur : qui exerce son pouvoir de manière autoritaire
  • monarque : qui détient seul le pouvoir
  • copyright : droit (financier) de copie, anglo-saxon, il concerne surtout les droits patrimoniaux
  • droit d'auteur : français, comprend aussi les droits moraux
  • traduire : adapter le sens d'un texte
  • transcrire : écrire en alphabet moderne un texte ancien, et en dévellopant les abréviations (fréquentes dans les chartes, le parchemin était cher)

Vrykolaka 25 janvier 2006 à 02:08 (UTC)

c'est un mauvais copier/coller ?

modifier

bonjour,

Dans la première explication Oui/Si le dernier exemple est

         N’aimes-tu pas le thé ? (je l'aime) : non

pour moi cela devrait être

         N’aimes-tu pas le thé ? (je ne l'aime pas) : non
                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^

Je n'ose pas faire la modif mais cela me parait plus juste.

SeB.

AMIS

Corrigé, merci. C’était effectivement un mauvais copier-coller.
David Latapie ( | @) 16 décembre 2006 à 21:56 (CET)Répondre

Page abandonnée ?

modifier

Ce dictionnaire me paraît très intéressant. J'ai bien envie d'y contribuer, mais la date de dernière modification (il y a environ trois ans) m'inquiète un peu. Y-a-t-il une raison pour que ce dictionnaire végète ? Existe-t-il d'autres projets concurrents, peut-être plus aboutis ? Moussu Miroul 2 décembre 2009 à 11:35 (CET)Répondre

agoniser

modifier

Bonjour, Dans la définition de divers dictionnaires il n'est point question de souffrance dans le verbe agoniser.

L'article de la mort, éventuellement par blessure le sous-entend pour les mammifères. JackPotte ($) 31 juillet 2010 à 19:08 (CEST)Répondre

et dans Wikipedia ?

modifier

Bonjour à tous, je cherche régulierement des définitions dans WIKIPEDIA et je trouve qu'il y manque souvent une explication par comparaison. n'est il pas possible de prévoir dans wikipedia des pages de différences entres des entrées du dictionnaire ? par exemple : - murmurer 1 page de définition - chuchoter 1 page de définition - et 1 page de comparaison entre murmurer chuchoter

C'est une bonne idée pour un livre de quasi-synonymes, mais pas pour Wikipédia qui pour des raisons de limite entre les projets frères, ne peut pas comparer encyclopédiquement tous ces mots en plus des définitions du Wiktionnaire. JackPotte ($) 9 novembre 2012 à 21:42 (CET)Répondre
du coup cela peut faire parti du projet wiktionnaire ? ou bien c'est une idée rejetée ?
On peut le faire sur le Wiktionnaire, avec le gadget Navigation popups qui ouvre un petit popup vers la page 2 depuis la page 1.
Revenir à la page « Dictionnaire des quasi-synonymes en français ».