Wikilivres:Administrateurs/TouzaxA

TouzaxA modifier

Bonjour, je suis actuellement patrouilleur, et suite à la proposition (Redirections à supprimer) de DavidL, je me présente donc à la candidature pour devenir administrateur. Cela me permetterai de ne plus avoir à passer par les requêtes aux administrateurs et d'aller plus vite dans mes modifications et dans la lutte contre le vandalisme sur le Wiki.
JackPotte m'a gentilement donné l'adresse du livre sur le travail d'administrateur, m'incitant fortement à le lire avant de présenter ici, ce que j'ai fait.
J'ai récemment franchi la limite des 1000 contributions, même si j'ai fait quelques faux-pas (Remarques). Mais comme toute remarque est constructive, cela ne m'a pas freiné, au moins, je ne referai plus ces "petites fautes"...
J'ai créé les livres Blender, Quézaco ? et Gimp, Quézaco ?. Je veille également sur la catégorisation des livres. Je patrouille environ 10 à 30 pages suivant les jours.
Vous allez me dire, et côté IRC. Et bien je n'y suis pas encore, cela ne saurai tarder, mais je suis en train d'apprendre... Mais je vous promet que bientôt, j'y serai.
Mes "spécialités": L'informatique, pas trop programmation (pas encore, on ne peut pas tout apprendre d'un coup), mais plutôt graphique. J'adore aussi les sciences, l'histoire et les maths, même si je n'ai pas encore participé à des livres sur ces sujets...
Autre chose, j'ai quelques remerciement à faire:

  • Un particulier à JackPotte et à Sub qui m'ont accompagné, corrigé, aidé, et qui ont pris le temps de me répondre à toutes mes questions.
  • Un à l'équipe des administrateurs qui veillent à ce que Wikibooks reste ce qu'il est et ce qu'il doit être.
  • Un aux autres contribueurs qui font de Wikibooks ce qu'il est aujourd'hui.
  • Et un pour celui qui a eu l'idée d'inventer Wikibooks.

Merci de votre attention.
TouzaxA, Discuter.
Voir Blender, Quézaco ?, le tutoriel sur Blender 2.57.
Le 15 mai 2011 à 15:38 (CEST)[répondre]

  -- ◄ David L • discuter ► 21 mai 2011 à 17:37 (CEST)[répondre]

Pour modifier

  1.   Pour Absolument et résolument pour. -- ◄ David L • discuter ► 15 mai 2011 à 15:39 (CEST)[répondre]
  2.   Pour Contributeur efficace et de confiance. Savant-fou© me parler 15 mai 2011 à 15:49 (CEST)[répondre]
  3.   Pour. JackPotte ($) 15 mai 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]
  4.   Pour parce que TouzaxA a prouvé sa bonne volonté et que cela suffit pour prétendre à ces droits. À ce jour, il manque encore d'expérience (convention sur les noms de modèles, avertissement d'un vandale qui était déjà averti…) mais je sais qu'il ne manque pas de se corriger quand on lui signale. Sub 21 mai 2011 à 14:33 (CEST)[répondre]

Contre modifier

Neutre modifier