« Wikilivres:La neutralité de point de vue » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Modifications de 213.244.18.186 (Discussion) révertées; retour à l'ancienne version de Greudin
Ligne 11 :
'''à adapter à Wikilivres'''
 
L'objectif d'uneun encyclopédieprojet telletel que WikipédiaWikilivres est de '''fournir un ensemble cohérent de connaissances synthétiques, exposées dans le respect de la neutralité des points de vue'''. Dans la mesure du possible, toute écriture encyclopédique doit se garder de prendre part pour un point de vue ou un autre.
 
La neutralité consiste à présenter les idées et les faits de façon à satisfaire les partisans autant que les détracteurs. Bien entendu, il est difficilement possible de parvenir à un accord dans 100 % des cas ; certains idéologues seront sans concession et chercheront à imposer leur propre point de vue. Sur WikipédiaWikilivres, nous cherchons uniquement à respecter des règles d'écriture à même de convenir aux personnes rationnelles, même si celles-ci ne sont pas toujours du même avis.
 
Par exemple :
 
# Un article encyclopédiquelivre ne doit pas soutenir le fait qu'un homme politique est un danger pour la démocratie, même si l'auteur de l'article en est convaincu. Il doit plutôt exposer le fait que certaines personnes pensent que cet homme politique soit un danger pour la démocratie, et expliquer les raisons de leur position. De même, l'article doit également indiquer le point de vue opposé.
# Un article encyclopédiquelivre ne doit pas soutenir le fait que la démocratie est le meilleur système social. Il doit présenter le point de vue de ceux qui soutiennent la notion de démocratie, autant que ceux qui sont en désaccord avec ce point de vue.
 
En fait, il est possible d'imaginer que la meilleure façon d'écrire un article encyclopédique neutre est d'écrire ce que les gens pensent, plutôt que de définir ce que constitue le sujet de l'article. Par exemple, il est peut-être plus facile de conserver une certaine neutralité en évoquant les pratiques d'un homme politique.
 
La politique de neutralité de WikipédiaWikilivres indique que nous '''nous devons d'évoquer toutes les facettes d'un point controversé''', et que '''l'article ne doit en aucune façon établir, sous-entendre ou même insinuer qu'un des points de vue est celui qui est correct'''. Il est absolument crucial de respecter cette ligne éditoriale. Pour avoir une chance d'atteindre cet objectif, il est impératif de travailler ensemble à produire des articles non biaisés. C'est une des raisons pour lesquelles WikipédiaWikilivres est un concept passionnant !
 
:''Avis de Jimbo Wales''