« Le mouvement Wikimédia/Version complète » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
dernière retouche |
Aucun résumé des modifications Balise : Éditeur de wikicode 2017 |
||
Ligne 12 :
== Avant-propos ==
Pour ne pas encombrer les versions papier avec la présence d'hyperliens inutiles, tout en permettant de faire une économie de papier, les notes et références, expressément escamotables avant impression au niveau des pages Web, sont alors accessibles au départ de QR codes. Grâce aux indices de renvoi présents dans le texte imprimé, il est alors facile de consulter, via son smart phone ou tout autre appareil connecté, les notes et références habituellement situées en bas de page et qui auront pour avantage en format numérique de contenir de multiples hyperliens actifs.
Ligne 18 :
[[Fichier:Code_Qr_page_discussion_Le_mouvement_Wikimédia.png|50x50px|droite|sans_cadre|link=https://fr.wikibooks.org/wiki/Discussion:Le_mouvement_Wikim%C3%A9dia]]
Produire un
[[Fichier:Qr_code_Listen_to_Wikipedia.svg|lien=https://listen.hatnote.com/|bordure|droite|sans_cadre|50x50px]]
Pour les personnes qui voudraient profiter d'un fond sonore agréable et original durant leur lecture, ce nouveau QR code,
== Introduction : Wikipédia n’est pas Wikimédia ==
Au départ de Wikipédia, beaucoup de projets de partage de la connaissance et de nombreuses organisations et groupes de soutien ont vu le jour pour constituer aujourd’hui ce qu'il est convenu d'appeler le mouvement Wikimédia. Bien que l’encyclopédie libre fut pionnière et qu’elle reste à ce jour le projet phare de ce mouvement, il ne faut pas pour autant confondre le terme Wikipédia, qui désigne un projet pédagogique parmi bien d’autres (voir fig. 2.1) et celui de Wikimédia, qui désigne pour sa part un mouvement social à part entière. Aussi importante qu’elle puisse être, une simple version linguistique du projet Wikipédia ne devrait donc pas devenir, comme c'est souvent le cas, l’arbre qui cache la forêt Wikimédia.
Ligne 29 ⟶ 32 :
Après toute cette sphère d'activités numériques, il faut par la suite s'intéresser à tout ce qui est organisé hors-ligne au sein du mouvement. En 2020, Wikimédia comprenait déjà plus de 130 groupes d’utilisateurs<ref >{{Lien web|langue=|auteur=Meta-Wiki|titre=Groupes d'utilisateurs de Wikimédia|url=https://web.archive.org/web/20201102183834/https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_user_groups%2Ffr|site=|date=|consulté le=}}</ref> et près d’une quarantaine d’associations étatiques<ref >{{Lien web|langue=|auteur=Meta-Wiki|titre=Wikimedia chapters|url=https://web.archive.org/web/20220305203055/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_chapters}}</ref> ou thématiques<ref >{{Lien web|langue=|auteur=Meta-Wiki|titre=Organisations thématiques|url=https://web.archive.org/web/20201102194302/https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_thematic_organizations%2Ffr|site=|date=|consulté le=}}</ref> réparties dans le monde entier. Pour chapeauter toute cette effervescence, la ''Wikimedia Foundation'' regroupe en fin 2021, près de 600 travailleurs aux origines diverses<ref >{{Lien web|langue=|auteur=Wikimedia Foundation|titre=Staff and Contractors|url=https://web.archive.org/web/20201006014412/https://wikimediafoundation.org/role/staff-contractors/|site=|date=|consulté le=}}</ref>. À ces personnes rémunérées pour assurer la gestion technique, juridique, administrative et commerciale au niveau international, faut-il encore ajouter toutes celles engagées par les organisations nationales affiliées au mouvement. On en retrouve déjà plus de 150 dans la plus grande association nationale située en Allemagne, et plus d'une dizaine dans bien d'autres associations, telles que celles situées en France et en Suisse.
Face à tous ces chiffres, on comprend pourquoi distinguer le projet Wikipédia du mouvement Wikimédia est quelque chose d'essentiel. Imaginons seulement que l'on se limite uniquement à citer le nom de Paris lorsqu'il s'agit de décrire et de comprendre cet immense pays qu'est la France. Certes, Paris est une ville connue mondialement. Avec plus de deux millions d'habitants et un patrimoine culturel impressionnant, c'est sûr qu'elle en impose. Mais, est-ce pour cela qu'il faudrait oublier les centaines d'autres métropoles françaises ? Sans compter que la France, c'est aussi des départements et territoires d'outre-mer et que cette nation entretient aussi des relations et partenariats internationaux qui dépassent de loin ce qui se passe entre Paris et le reste du monde.
Ne pas confondre le projet Wikipédia avec le mouvement Wikimédia est donc tout simplement une question de bon sens. Mais toujours est-il que dans le courant de l’année 2019, la Fondation Wikimedia eut l’intention d’utiliser le terme « Wikipedia » comme nom de marque principal en substitution du terme « Wikimedia ». Le but était d’apporter une plus « haute visibilité » au mouvement et d’« attirer les milliards de personnes » grâce au nom « Wikipédia, l'un des plus connus au monde »<ref >{{Lien web|langue=|auteur=Zack McCune|titre=Leading with Wikipedia: A brand proposal for 2030|url=https://web.archive.org/web/20210117025153/https://wikimediafoundation.org/news/2019/02/26/leading-with-wikipedia-a-brand-proposal-for-2030/|site=Wikimedia Foundation News|éditeur=|date=26 February 2019|consulté le=}}</ref>. Cependant, ce changement de marque ne fut pas accepté par un bon nombre de personnes actives à l'intérieur du mouvement. À la suite de l’ouverture, en janvier 2020, d’une page d’appel à commentaires qui fut le siège d’un long débat<ref name="Requests for comment" >{{Lien web|langue=|auteur=Meta-Wiki|titre=Requests for comment/Should the Foundation call itself Wikipedia|url=https://web.archive.org/web/20210905054842/https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Should_the_Foundation_call_itself_Wikipedia|consulté le=}}</ref>, une lettre ouverte fut adressée à la Fondation, en juin de la même année. Celle-ci était signée par 73 représentants d’organisations affiliées et 984 contributeurs. Elle comprenait le paragraphe<ref >{{Lien web|langue=|auteur=Meta-Wiki|titre=Lettre ouverte de la Communauté sur le changement de nom|url=https://web.archive.org/web/20210122162652/https://meta.wikimedia.org/wiki/Community_open_letter_on_renaming/fr|consulté le=}}</ref> suivant :
|