« Précis d'épistémologie/Les fondements des mathématiques » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 149 :
*''x<y ou y<x ou x=y
 
Pour qu'un processus par étapes soit déterminé il faut que la première des étapes qui reste à franchir soit toujours déterminée. On exige donc pour l'ordre des étapes qu'un ensemble d'étapes ultérieures ait toujours un pluspremier élément (ou un plus petit élément). Cela conduit à imposer à la relation d'ordre sur E la propriété suivante :
 
''L'ensemble des majorants stricts de toute partie de E a un plus petit élément, s'il n'est pas vide, a un premier élément.''
 
(x est un majorant strict de y si et seulement si x est strictement plus grand (ou après) tous les éléments de y.)
On peut montrer que cette propriété est équivalente à la suivante :
 
On peut montrer que cettela propriété des majorants stricts est équivalente à la suivante (pour un ensemble totalement ordonné) :
''Toute partie de E a un plus petit élément si elle n'est pas vide.''
 
''Toute partie de E a un premier élément si elle n'est pas vide.''

Un ensemble est bien ordonné si et seulement si (il est totalement ordonné et il est tel que chacune de ses parties a un plus petitpremier élément si elle n'est pas vide).
 
L'ensemble des nombres naturels est le plus petit ensemble infini bien ordonné pour sa relation d'ordre naturelle. On peut définir des ensembles bien ordonnés plus grands simplement en ajoutant des étapes après une succession infinie d'étapes.
Ligne 163 ⟶ 165 :
Le principe du raisonnement par récurrence peut être généralisé à tous les ensembles bien ordonnés :
 
''Si x est un ensemble qui contient le premier élément d'un ensemble bien ordonné y et qui contient toujours l'élément z de y quand il contient tous les éléments de y strictement plus petits que z alors x contient tous les éléments de y.''
 
On le prouve par l'absurde : l'ensemble de tous les éléments de y qui ne sont pas dans x a un plus petitpremier élément s'il n'est pas vide. L'existence de ce plus petitpremier élément contredit l'une ou l'autre des conditions sur x. Donc l'ensemble de tous les éléments de y qui ne sont pas dans x est vide.
 
Deux ensembles bien ordonnés E et F représentent le même ordinal si et seulement si ils sont isomorphes, c'est à dire qu'il existe une bijection f de E sur F telle que x<y si et seulement si f(x)<f(y).