« Précis d'épistémologie/Pourquoi la réalité est-elle intelligible ? » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Compléments sur l'explication
Compléments sur l'explication
Ligne 1 :
<noinclude>{{Précis d'épistémologie}}</noinclude>
 
(inachevé)
 
La réalité est intelligible parce qu'on peut l'expliquer avec des observations et des principes.
Ligne 29 ⟶ 27 :
On explique les concepts avec une vue assez claire de leur place dans les théories qu'ils permettent de formuler. Quand un concept peut être défini à partir d'autres concepts, on l'explique avec une définition qui le situe par rapport aux autres concepts. Quand il est un concept fondamental, on l'explique avec les principes qui déterminent son usage.
 
On explique le concept d'explication en énonçant le principe ''qu'une explication doit donner une vue assez claire de la place de l'être qu'on explique dans une totalité dont il fait partie, ou des places des parties dans la totalité qu'on explique,'' et en montrant les principales applications de ce principe. De cette façon, on situe le concept d'explication dans la totalité de tous les concepts, de toutes les théories et de toutes les sciences.
 
On explique les principes en donnant une vue assez claire des théories qu'ils permettent de fonder. Il faut connaître leurs places dans les systèmes de principes, et leurs principales applications.
 
Quand nous cherchons la raison, nous cherchons des bons principes pour expliquer tout ce qui est. Mais pourquoi de tels bons principes devraient-ils exister ? La réalité pourrait être inexplicable.
 
(inachevé)
 
L’existence des explications et de leurs principes requiert elle-même une explication. En nous
donnant les moyens de comprendre tout ce qui est, la raison nous donne les moyens de la
comprendre elle aussi. Mais si chaque explication doit-elle même être expliquée n’y a-t-il pas une
régression à l’infini ? En pratique, nos explications ont toujours un point d’arrêt : c’est comme ça
parce que c’est comme ça.
 
La réalité est intelligible parce qu'il y a des bons principes qui expliquent tout ou presque tout. Mais pourquoi y a-t-il des bons principes qui expliquent presque tout ? C'est comme ça.
 
== Qu'est-ce qu'un concept ? ==