« Précis d'épistémologie/Pourquoi la réalité est-elle intelligible ? » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Compléments sur l'explication
Compléments sur l'explication
Ligne 23 :
On peut expliquer un même être de diverses façons. Un organe par exemple peut être expliqué avec une vue assez claire de sa constitution, ou avec une vue assez claire de sa place dans l'organisme dont il est une partie, ou avec une vue assez claire de sa place dans le systèmes des fins poursuivies par l'organisme : l'explication par la cause finale (Aristote, ''Physique, Métaphysique''). On peut aussi l'expliquer à partir de son développement, avec une vue assez claire de la totalité des étapes, depuis l'œuf, qui ont conduit à son apparition, ou à partir de son évolution avec une vue assez claire de sa place dans l'arbre de toutes les lignées qui ont conduit à son apparition.
 
On peut expliquer une espèce vivante en expliquant sa physiologie, avec une vue assez claire du fonctionnement de tous ses organes. On peut aussi expliquer son évolution et son développement. On peut expliquer son comportement avec une vue assez claire de ses interactions avec son environnement.
 
On peut expliquer une substance naturelle avec une vue assez claire de sa constitution. On peut aussi expliquer ses propriétés avec une vue assez claire de ses interactions avec les autres substances naturelles.
Une loi prédictive affirme que toujours, si des conditions sont réunies alors certains effets seront obtenus. Elle montre sa vérité à chaque fois que les mêmes conditions sont réunies. Mais pourquoi les mêmes conditions devraient-elles se répéter ? Il se pourrait que chaque situation soit nouvelle et unique, qu'elle ne soit jamais la répétition d'une situation déjà rencontrée.
 
On explique les concepts avec une vue assez claire de leur place dans les théories qu'ils permettent de formuler. Quand un concept peut être défini à partir d'autres concepts, on l'explique avec une définition qui le situe par rapport aux autres concepts. Quand il est un concept fondamental, on l'explique avec les principes qui déterminent son usage.
Pourquoi les lois sont-elles vraies ? Pourquoi la Nature obéit-elle à des lois ?
 
Quand nous cherchons la raison, nous cherchons des bons principes pour expliquer tout ce qui est. Mais pourquoi de tels bons principes devraient-ils exister ? La réalité pourrait être inexplicable.
 
 
== L'explication de l'intelligibilité ==
Quand nous cherchons la raison, nous cherchons des bons principes pour expliquer tout ce qui est. Mais pourquoi de tels bons principes devraient-ils exister ? La réalité pourrait être inexplicable.
 
(inachevé)