« Mémoire/Le modèle modal d'Atkinson et Shiffrin » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Correction des noms des chercheurs mal orthographiés (Atkinson, Shiffrin et Peterson)
m Correction de fautes
Ligne 104 :
Mais certains regroupements sont des regroupements non pas perceptifs, mais conceptuels. Ces concepts relationnels, formés par interconnexion de concepts plus élémentaires, sont appelés des schémas. Ces schémas, de par leur caractère conceptuel, vont mémoriser des informations abstraites, commune à une classe d'objets ou de situations. Il s'agit là d'un point commun avec les catégories, à savoir la mémorisation des informations communes à une classe d'instances. Cependant, ces schémas sont plus flexibles, dans le sens où ceux-ci ne stockent pas que les points communs, les constantes, mais peuvent aussi mémoriser à la volée des informations variables. On peut se représenter ces schémas par des ensembles de cases, chaque case représentant un élément de l'objet ou du système. Certaines cases ont un contenu constant et invariable, alors que les autres stockent des détails qui peuvent varier suivant la situation.
 
De plus, ces schémas sont des regroupements de concepts. Pour donner un exemple, on peut prendre les recherches d'Egan and Schwartz, datées de 1979. Ces expériences comparaient les performances entre des spécialistes en électroniquesélectronique et des novices : les cobayes devaient mémoriser un circuit électronique qui leur était présenté durant quelques secondes. Tandis que les novices se rappelaient de chaque pièce indépendamment, les experts se rappelaient d'ensembles de pièces assez conséquents, chacun de ces ensembles ayant un sens. Par exemple, les experts regroupaient un ensembles de résistances électriques, condensateurs, et bobines dans un sous-circuit qui correspond à un amplificateur de tension ou un amplificateur de courant. Dans cette situation, le chunk était une catégorie d'objet, à savoir un amplificateur de tension, ou autre. Comme le montre cet exemple, un schéma a une organisation hiérarchique : chaque schéma peut contenir des schémas plus élémentaires, qui sont eux-mêmes potentiellement constitués de sous-schémas, et ainsi de suite. De plus, ces schémas vont aussi encapsuler les liens logiques et associations d'idées entre les informations regroupées.
 
===Méthode d'accès===
Ligne 124 :
==Quelques critiques du modèle==
 
Ce modèle modal a été unel’une des meilleures synthèses qui soient des connaissances sur la mémoire du siècle dernier. Ses hypothèses sont diverses, mais peuvent se résumer simplement : existence de trois mémoires ayant chacune ses caractéristiques, et présence de processus de transfert entre mémoires. Néanmoins, divers pans du modèle ont depuis étésété remis en cause. L'existence du registre sensoriel, et sa subdivision en mémoire iconique et échoïque a remarquablement bien résisté, et fait depuis partie des acquis de la science. Mais les autres hypothèses sont aujourd'hui remises en cause. L'hypothèse de l'existence d'une MCT séparée, ou du moins indépendante de la MLT est aujourd'hui quelque peu réductrice, de même que l'unité de la mémoire à court-terme.
 
===Indépendance de la MCT et de la MLT===
Ligne 136 :
===Le processus d'encodage===
 
Le modèle modal d'Atkinson et Shiffrin est fondé sur diverses hypothèses concernant l'encodage des informations, leur passage de la MCT à la MLT. Ce modèle ne postule qu'un seul mécanisme de mémorisation : la répétition. Plus précisément, le modèle suppose que la qualité de l'encodage dépend uniquement du temps passé par l'item en MCT. La répétition mentale, en augmentant le temps passé en MCT par l'item, favorise donc l'encodage. Mais les expériences faites sur le sujet ont montréesmontré que la répétition avait non seulement un effet relativement faible, mais aussi que d'autres mécanismes favorisent un encodage de qualité. Dans les grandes lignes, donner du sens aux items, les relier à des connaissances antérieures, ou organiser/classer les items favorise leur encodage. Chose que le modèle modal ne peut pas permettre de rendre compte.
 
===Unité de la mémoire à court-terme===
Ligne 150 :
==Conclusion==
 
Comme on le voit, le modèle modal, bien qu’excellent, n'est pas parfait. Les hypothèses d'unicité de la MCT et de passivité du stockage sont aujourd'hui abandonnées, ce qui implique une légère modification du modèle. De nos jours, la MCT est modélisée autrement, par le modèle dit de Baddeley, que nous verrons dans le chapitre suivant. Celui-ci prend en compte aussi bien le fait que la MCT ne soit pas purement passive, et que celle-ci est composée de plusieurs MCT distinctes.
 
{{NavChapitre | book=Mémoire