« Affaire Priore/Le rapport Bernard-Latarjet » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
William Ellison (discussion | contributions)
William Ellison (discussion | contributions)
Ligne 423 :
::: {{rouge|Il n’est fait nullement mention dans le rapport des travaux réalisés par le Pr. Pautrizel et ses collaborateurs dans les années 1972 - 1979 !}}
 
{{citation bloc|''Nous avons signalé, au début du paragraphe précédent, la communication de Messieurs Rivière et Guérin (20 juin 1966) qui mettait l'accent sur l'induction, par l'exposition au rayonnement de la machine, d'une immunité spécifique et durable contre un lymphosarcome greffé.''
 
''Il n'est pas étonnant qu'on ait pensé de bonne heure à interpréter par une réaction immunologique les rejets de greffes tumorales annoncées. En effet, dès 1925, '''Vlès et De Coulon (Strasbourg) avaient observé des rejets de greffes''' tumorales en soumettant les animaux à un champ magnétique intense. Pourtant, comme on l'a vu plus haut, l'expérience de Delmon et Biraben concluait à un effet négatif du champ magnétique contre un effet positif du rayonnement de la machine de Priore.''}}
 
::* {{rouge|'''Vlès et De Coulon (Strasbourg) avaient observé des rejets de greffes...''' {{droite|- '''Inexactitude'''.}}}}
Ligne 457 :
::: {{rouge|Il est à noter que le cadre théorique employait par Vlès et Coulon est très semblable à celui utilise par Antoine Priore dans son brevet de 1962 que que MM. Bernard et Latajet trouvait si risible.}}
 
{{citation bloc|''Dès 1965, sur l'instigation '''semble-t-il''' de Monsieur Courrier, Monsieur R. Pautrizel, professeur d'immunologie et de Biologie parasitaire à la Faculté de Médecine de Bordeaux, se mit en rapport avec Monsieur Priore, et, très convaincu de l'importance des résultats publiés dans le domaine du rejet de greffes tumorales, entreprit des expériences de caractère immunologique. Cette fois - ci, on abandonnait le cancer pour se consacrer à des expériences tout aussi significatives, mais plus facilement interprétables et d'un moindre impact subjectif sur le public. Dès le 1 er août 1966, c'est-à-dire '''6 semaines seulement''' après la note de Rivière et Guérin, paraissait à l'Académie des Sciences une note de Messieurs Pautrizel, Rivière, Priore et Berlureau, intitulée : "Influence d'ondes électromagnétiques et de champs magnétiques associés sur l'immunité de la souris infectée par Trypanosoma equiperdum". Des souris Suisses avaient reçu par injection intrapéritonéale 20000 trypanosomes. Au 5e jour, tous les témoins étaient morts. En revanche, les souris soumises quotidiennement , aussitôt après l'injection, au rayonnement de la machine de Priore franchirent ce cap, puis on assista, chez la majorité d'entre elles, à la disparition complète des parasites du sang. Comme dans l'expérience sur les tumeurs greffées, ces animaux guéris conservèrent leur immunité contre une infection ultérieure par les mêmes parasites. Le sérum de ces animaux contient des anticorps à titre élevé qui exercent une action préventive et curative contre l'infection trypanosomique.''}}
 
::* {{rouge|'''... semble-t-il ....''' {{droite|- '''Propos ironique'''.}}}}
Ligne 465 :
::: {{rouge|Il est insinué que ce travail n’avait commencé qu’après la publication du 20 Juin 1966 et qu’une publication si rapide à l’Académie des sciences impliquait un travail bâclé ou peu sérieux. La réalité est toute autre. Les cahiers de laboratoire<ref>{{Archives Priore|id=1BQ3lDGG6xnENnWKOk9aI8C-ol7OWxXeN|auteur=A-N. Pautrizel|titre=Cahier de laboratoire (a) - 3 mai 1966}}<br/>{{Archives Priore|id=1-HDaSaGhp3hpc2ROZNjEidpYmV7uEugV|auteur=A-N. Pautrizel|titre=Cahier de laboratoire (b) - 3 mai 1966}}<br/>{{Archives Priore|id=1GWjN6SvZt_PxHX7y05Yqx-zcygYrtavA|auteur=A-N. Pautrizel|titre=Cahier de laboratoire - 6 mai 1966}}<br/>{{Archives Priore|id=15p3-qyYPikE9UT8NaRLOOHtEMsoB-si0|auteur=A-N. Pautrizel|titre=Cahier de laboratoire - 11 mai 1966}}<br/>{{Archives Priore|id=19g9WNmvHKJ8Mv7mGk1jcMLdz4_yikR03|auteur=A-N. Pautrizel|titre=Cahier de laboratoire - 26 mai 1966}}<br/>{{Archives Priore|id=143Zx3svuLv-d1xLlbAyjyP_E-40cqm0l|auteur=A-N. Pautrizel|titre=Cahier de laboratoire - 28 mai 1966}}<br/>{{Archives Priore|id=1o7RbqJtvirxcDz9g52zgep9XJui9UP4B|auteur=A-N. Pautrizel|titre=Cahier de laboratoire - 31 mai 1966}}<br/>{{Archives Priore|id=1Ap6dHBc9Nq9VbTHDVdO2tnl_oV_FLFO_|auteur=A-N. Pautrizel|titre=Cahier de laboratoire (a) - 3 juin 1966}}<br/>{{Archives Priore|id=1q5yIOtwFzynTVk9-P_cRuFsBfq5XOehb|auteur=A-N. Pautrizel|titre=Cahier de laboratoire (b) - 3 juin 1966}}<br/>{{Archives Priore|id=1iWuIMukQoLG_KYmayY15nZkYZovbGA7T|auteur=A-N. Pautrizel|titre=Cahier de laboratoire - 15 juin 1966}}<br/>{{Archives Priore|id=1hbiLMN5hKtv6kXRY_Mi-k82k78-U0cwe|auteur=A-N. Pautrizel|titre=Cahier de laboratoire - 17 juin 1966}}<br/>{{Archives Priore|id=1_ojFomonheDyXFftIgHDZNNcVdC0twU-|auteur=A-N. Pautrizel|titre=Cahier de laboratoire - 8 juillet 1966}}<br/></ref> de Mlle A-N. Pautrizel, qui sont la base de la publication du 1<sup>er</sup> août, prouvent que cette expérimentation était commencée dès le 3 Mai 1966.}}
 
{{citation bloc|''Le Professeur Pautrizel poursuivit ses travaux au cours des années suivantes et publia à l'Académie des Sciences une note en 1969 (travail effectué sur des rats) et une autre en 1970 (travail effectué sur des lapins).''}}
 
::* {{rouge| {{droite|- '''Omission malveillante'''.}}}}
Ligne 616 :
}}.</ref>. Ces travaux sont totalement occultés dans le rapport.}}
 
{{citation bloc|''En 1969 le Professeur Lwoff vint sur place examiner cette expérimentation et lui '''donna sa caution'''. Celle-ci se traduisit notamment par l'obtention par le Professeur Pautrizel de deux contrats de la DRME.''}}
 
::* {{rouge|'''donna sa caution''' {{droite|- '''Omission malveillante'''.}}}}
Ligne 624 :
:::: {{rouge|- Aucune mention n’est faite des rapports (plus de 100 pages) sur les expériences biologiques<ref>{{Archives Priore|id=1i8gdIqP6wBnpIZD9Zw8PuVeJvZNU213p|auteur=R. Pautrizel|titre=Rapport contrat DRME (a) 1971}}<br/>{{Archives Priore|id=14_qhOYdscIkv1DP05CtVd5PVzNetMyCi|auteur=R. Pautrizel|titre=Rapport contrat DRME (b) 1971}}<br/>{{Archives Priore|id=1CFHFMp8IFOd_tt_kBhci_KMUY7npDpP4|auteur=R. Pautrizel|titre=Rapport contrat DRME (a) 1972}}<br/>{{Archives Priore|id=1ryl674RN5eY-fCY9jKWOLcsCieUYXYrr|auteur=R. Pautrizel|titre=Rapport contrat DRME (b) 1972}}</ref> exigés par ces contrats de recherche.}}
 
{{citation bloc|''L'ensemble des travaux accomplis dans ce domaine par Monsieur Pautrizel et ses collaborateurs a fait l'objet d'un rapport à l'INSERM en date du 8 octobre 1971''.}}
 
::* {{rouge|'''L’ensemble des travaux ... l’objet d’un rapport INSERM''' {{droite|- '''Minimisation malveillante'''.}}}}