Différences entre les versions de « Affaire Priore/Le rapport Bernard-Latarjet »

Ligne 292 Une omission malveillante
Les lignes 101 - 168 du rapport sont consacrées à une rumeur de fraude scientifique. Il est donc très étonnant que MM. Bernard et Latarjet, soucieux de rigueur scientifique, ne fassent pas état des travaux de la commission de contrôle, présidée par M. le Pr. R. Cambar. Celle-ci a répété l’expérience de base du Pr. Pautriel en mai et juin 1969 dans des conditions excluant toute possibilité de « substitution d’animaux ». Les travaux de cette commission<ref> (50)</ref> étaient connus de MM. Bernard et Latarjet. Rappelons en outre que, lors de la réunion de la commission de l’Académie des sciences, le 22 mars 1981, le Pr. R. Courrier<ref/ (51)</ref> a expressément demandé que les travaux et les conclusions de la Commission Cambar soient inclus dans le rapport de MM. Bernard et Latarjet. Ce qui ils l'ont refusé de faire.
 
 
{{article
| langue =fr
| prénom1 =
| nom1 =
| lien auteur1 =
| titre = Necrologie : André de Coulon (1890-1935)
| sous-titre =
| périodique = Bulletin de la Société Neuchâteloise des Sciences Naturelles
| volume =60
| année = 1935
| pages =232-240
| url texte =https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=bsn-002:1935:60::243#243
}}
 
 
{{article
| langue =fr
| prénom1 =F.
| nom1 =Vlès
| prénom2 =A.
| nom2 = de Coulon
| lien auteur1 =w:fr:Fed Vlès
| titre = Relation entre le déplacement expérimental des points isoélectriques musculaires et l'évolution des tumeurs greffées
| périodique = Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences
| volume =181
| année = 1925
| pages =147-149
| url texte =https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3134w/f147.image
}}
 
 
====Références====
1 420

modifications