« Affaire Priore/Le Comité de soutien » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
William Ellison (discussion | contributions)
William Ellison (discussion | contributions)
Ligne 148 :
Le lendemain, ''Le Monde'' et ''Le Quotidien du Médecin'' répètent<ref>Le Monde le 4 janvier 1984<br/>{{Archives Priore|id=1P2lSYi0l09UpUcOfrX07b7eU8QZuPKLY|auteur=Quotidien du Médecin le 5 janvier 1984|titre=Avions renifleurs : les scientifiques victimes de la fausse science}}</ref> les affirmations de T.F.1. Les 11 et 22 janvier, d’autres<ref>Le Monde le 11 janvier 1984<br/>{{Archives Priore|id=1XEpselwJmhNGF6t3yz_b1808Q5eZUKko|auteur=Le Monde le 22 janvier 1984|titre=Le pouvoir politique et la communauté scientifique}}</ref> articles sont publiés où le nom d'Antoine Priore est mêlé à un certain nombre d'escroqueries.
 
Le 4 janvier D. Mourgues adresse une lettre de protestation et de rectification à G.[[w:fr:Georges Fillioud|Georges Fillioud]], ministre des communications. Il envoie aussi des lettres circulaires<ref>{{Archives Priore|id=1xUMyJjDn4O6AIryNtchnm9WrjwYRdjgA|auteur=Comité de soutien|titre=Lettre circulaire du 4 janvier 1984 (a)}}<br/>{{Archives Priore|id=1BGPXiEWwx43536x0p-muDdYpdtONKcsX |auteur=Comité de soutien|titre=Lettre circulaire du 4 janvier 1984 (b)}}<br/>{{Archives Priore|id=1YSBoku8NfLIxLErwj35PEZLv_ARp3q6Q|auteur=Comité de soutien|titre=Lettre circulaire de février 1984}}</ref> aux membres de l’association en les invitant à écrire eux-mêmes au ministre, au président de T.F.1 et à Mme [[w:fr:Michèle Cotta|Michèle Cotta], présidente de la Haute Autorité Audiovisuelle.
 
D’autres personnalités (le Pr Pautrizel<ref>(59){{Archives Priore|id=1sUDLT6xiqQXx4mqAD_LM_I6B0N5pHiVm|auteur=R. Pautrizel|titre=Lettre adressée à J. Lanzi le 9 janvier 1984}}</ref>, Bernard Madrelle<ref>{{Archives Priore|id=150HBOwHbJUiuooAPywZSVWUBWZ7uR22U|auteur=B. Madrelle|titre=Lettre adressée à M. Cotta le 14 janvier 1984}}</ref>, P. Chateaureynaud et G. Mayer<ref>(61){{Archives Priore|id=1w-2EK7mA6rN7ywBRAQOVkoVytvE7XAE7 |auteur=P. Chateaureynaud et G. Mayer |titre=Lettre adressée à M. Cotta le 25 janvier 1984}}<br/>{{Archives Priore|id=186SbmN0uuhAdHlbwpTKIiqEKoVqz6LBi |auteur=P. Chateaureynaud et G. Mayer |titre=Lettre adressée à J. Lanzi le 25 janvier 1984}}</ref>, etc.) ont également protesté auprès de T.F.1. et auprès de M. Cotta.
 
La présidente de la Haute Autorité Audiovisuelle finit par déclarer<ref>(62){{Archives Priore|id=1zUcYDxPOOJhqbmUBC8OLp1tAH2A48MTh|auteur=M. Cotta|titre=Lettre adressée au Comité de soutien le 19 mars 1984}}<br/>{{Archives Priore|id=1sb9nCDr-hCZ9HXxPO-QSXIV42lyZ_ESc|auteur=M. Cotta|titre=Lettre adressée à B. Madrellele 19 mars 1984}}<br/>{{Archives Priore|id=1EI_kPqvpA7PEL2ABqqh0T6FGB4ySh2bA|auteur=M. Cotta|titre=Lettre adressée à L. Papyle 19 mars 1984}}</ref> que les propos du journaliste de T.F.1 étaient ‘maladroits’« maladroits » et qu'elle a demandé que la chaîne consacre une séquence dédiée aux travaux d’Antoine Priore. [[w:fr:Hervé BourguesBourges|Hervé Bourges]], P.D.G. de T.F.1, devant la ''révolte'' des téléspectateurs, présente ses excuses<ref>(63){{Archives Priore|id=1okvsUZPQh6A7ZVgMZHesZvxRBkE22IQl|auteur=H. Bourges|titre=Lettre adressée à R. Paurizel le 28 février 1984}}<br/>{{Archives Priore|id=1CrESBwPu-0XyI7uKTCkpnfWiMXmWByic|auteur=H. Bourges|titre=Lettre adressée à D. Mourgues le 29 février 1984}}</ref> pour les commentaires du journaliste et promet que T.F.1 fera un reportage approfondi sur l’appareil Priore.
 
En 1984 une équipe de T.F.1. enquête à Bordeaux pour l'émission « ''Contre Enquête'' » d'Anne Hoang. Le film qui en est résulté fut trop long pour l'émission et le décès prématuré d'Anne Hoang mit fin à « ''Contre Enquête'' ».
 
Grâce à une connaissance d'un membre du comité de soutien, [[w:fr:Michel Polac|Michel Polac]] fut contacté et accepta de prendre le sujet pour son émission « ''Droit de Réponse'' ». Le principe de l'émission consistait à commencer par diffuser un reportage sur un sujet à controverse, pour continuer ensuite par un débat entre les 'pour' et les 'contre'.
 
Le reportage fut le film réalisé pour 'Contre Enquête', mais le choix des personnalités pour le débat posa un problème. Le comité de soutien a été écarté d'emblée, sans doute trop passionné ; les adversaires déclarés de Priore, tels que MM. Bernard, Latarjet, Mathé etc. refusèrent de participer et les scientifiques ayant effectivement travaillé avec les appareils d'Antoine Priore, en particulier le Pr Pautrizel et Mme Chateaureynaud, n'ont pas été acceptés par T.F.1. !
 
Finalement, les personnalités choisies furent: MM J-P. Bader, Gossot, Berteaud, Jasmin, Buvet, Pierquin et Bader (journaliste à ''Science et Vie'' et fils de J-P. Bader). L'émission a eu lieu le 2 août 1986. (Les péripéties de cette programmation sont décrites dans la note<ref>(64)[[Affaire Priore/La Presse, Radio et T.V.|La Radio et Télévision et l'Affaire Priore]]</ref> concernant l’attitude des médias envers Antoine Priore.)
 
Malgré les faiblesses du débat, cette émission eut le grand mérite de donner une audience nationale à l'affaire Priore, soit par l'émission elle-même, soit par les articles de presse qui traitèrent de l'émission. Le comité de soutien pouvait se féliciter de son intervention.