« Affaire Priore/S.O.V.I.R.E.L. » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 136 :
Pendant ce conflit entre la S.E.R.E.S.O. et Antoine Priore, G. Chavanes essai d'acheter directement à la S.O.V.I.R.E.L. une lampe à plasma. P. Vène<ref>{{Archives Priore|id=1dFs7HyGW9VUiFdo8oVDOnSebf-z9sAH6|auteur=P. Vène|titre=Lettre adressée à G. Chavanes le 15 mars 1966}}</ref> accepte de fournir une telle lampe pour la somme de {{unité|22428 |F H.T.}}, à condition qu'Antoine Priore donne son accord, sachant pertinemment qu'il était farouchement opposé à cette transaction.
Malgré l'échec de cette tentative de commercialisation, le Pr André Maréchal (D.G.R.S.T.), convaincu de l'importance potentielle du rayonnement émis par l'appareil Priore continue à vouloir l'aider au mieux. En juin 1966 il organise une réunion à la D.G.R.S.T. pour considérer la marche à suivre. Une des propositions issue de cette réunion était que la D.G.R.S.T. pourrait subventionner Antoine Priore si, au préalable, des expériences de contrôle soient faites par des cancérologues parisiens sur divers modèles expérimentaux. (Ces expériences contrôles, acceptées en principe, ne seront jamais effectuées pour diverses raisons<ref>[[Affaire Priore/La D.R.M.E. et la D.G.R.S.T.|La D.R.M.E. et la D.G.R.S.T. et Antoine Priore]]</ref>. Elles constituaient un argument important pour les adversaires d’Antoine Priore, notamment le Pr J. Bernard et le Pr R. Latarjet). En septembre et en octobre le Pr Maréchal propose que la D.G.R.S.T. finance auprès de la S.O.V.I.R.E.L. certaines réparations et modifications des appareils existants. P. Vène fournit des devis<ref>{{Archives Priore|id=1fHCG7h_xnLZgZPsh_HD2nGEHBs_lS74- |auteur=P. Vène|titre=Lettre adressée à A. maréchal le 27 septembre 1966}}<br/>{{Archives Priore|id=1heF8XlbRaMWC-XgQV7X0SYgWfCbw-MB_ |auteur=P. Vène|titre=Lettre adressée à A. Maréchal le 5 octobre 1966}}<br/>{{Archives Priore|id=1zfW5Plpvs0xgZ-bVerwzk_-AZ3De4X6z |auteur=P. Vène|titre=Lettre adressée à A. Maréchal le 11 octobre 1966}}</ref> pour ses propositions et il fait son mieux, avec P. Genty, afin que les expériences contrôles demandées par la D.G.R.S.T. puissent avoir lieu rapidement..
Le climat détestable qui régnait à Floirac entre Antoine Priore et les cadres de LEROY-SOMER amenait le Pr A. Maréchal d'intervenir comme médiateur. Il organisa une réunion à la D.G.R.S.T. le 9 novembre entre MM. Priore, Chavanes, Ribeau et demanda à MM. Meyer et Vène de l'aider à établir une ambiance de travail convenable<ref>{{Archives Priore|id=1suK_c4I9XyyyNmwsvy1TJA8qgweRXt8n|auteur=M. Meyer|titre=CR de la réunion du 9novembre 1966}}</ref>. En plus, pour accélérer les travaux, la S.O.V.I.R.E.L. accepte de passer commande et de payer une installation de recuisson et de dégazage des lampes, qui sera remboursé 'plus tard' par la D.G.R.S.T.<ref>{{Archives Priore|id=1WspgOdFTT7Mmy_oJZ-g7CXeoRW1GzoDu |auteur= A. Maréchal|titre=Lettre adressée à Antoine Priore le 16 novembre 1966 }}</ref>
Ligne 149 :
Les écrits manuscrits sur les deux documents semblent être de la même main et les paraphes « GC » se ressemblent. Cependant les paraphes « AP » et « PA » ont une apparence différente sur les deux documents. Nous avons retrouvé dans les archives du Dr F. Berlureau une copie de la troisième version de ce contrat<ref>{{Archives Priore|id=10zjcSuP7F6rnCoXpl8Og1EXqYuUB-Amk|auteur=S.E.R.E.S.O.|titre=Contrat du 28 décembre 1966 (c)}}</ref>. Il est semblable à la copie qu'Antoine Priore avait envoyée à P. Vène, sauf pour l'emplacement du mot ''notamment'' sur le papier.
P. Vène pense que les deux versions des contrats qu'il a reçus ne sont pas tapés avec la même machine. Il signale<ref>{{Archives Priore|id=1M9uWHsDI5nZOt7-QhS8hnAllpDwdfEi0|auteur=P. Vène |titre=Lettre adressée à G. Chavanes le 30 janvier 1967}}<br/>{{Archives Priore|id=11eMAZ44pByOv95_d9XWuDUa_traYiEnu|auteur=P. Vène |titre=Lettre adressée à A. Priore le 7 février 1967}}<br/>{{Archives Priore|id=11W9_68xwhZHGSeW2coHNkZ-6hqZHrGM1|auteur=P. Vène |titre=Lettre adressée à G. Chavanes le 9 février 1967}}<br/>{{Archives Priore|id=1kODHIx6ASAmMO3Ii3xzmDXDViqvoHvwk|auteur=P. Vène |titre=Lettre adressée à A. Priore le 9 février 1967}}</ref> ces différences à G. Chavanes et à Antoine Priore.
En réponse, G. Chavanes affirme<ref>(50)</ref> que sa version est la bonne. Antoine Priore affirme que sa version est la bonne.
| |||