« Affaire Priore/S.O.V.I.R.E.L. » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
William Ellison (discussion | contributions)
William Ellison (discussion | contributions)
Ligne 65 :
:- Le directeur du laboratoire de recherches de Saint-Gobain, I. Peychès, à la demande de M. Borocco, a été envoyé le 24 septembre 1962, puis le 14 mars 1964 chez Antoine Priore pour examiner son appareil et de mesurer quelques paramètres électromagnétiques. Il détermina la distribution spatiale du champ magnétique principal et constate que l'appareil ne produit ni rayons X, ni rayons gamma<ref name="AAP" />.
 
:- P. Vène et I. Peychès voient la nécessité qu’Antoine Priore fasse des publications scientifiques. Donc, en 1963, ils l'encouragent et l'aident<ref>{{Archives Priore|id=1wg2oeOcK-hanv-k4ACTxPHivVJoA6uir|auteur=P. Vène|titre=Commentaires sur un projet de publication d'Antoine Priore du 23 juin 1963}}<br/>{{Archives Priore|id=1tJNB51KIYw3_h5jeriRQLbwmGtrshDTS |auteur=I. Peychès|titre=Commentaires sur un projet de publication d'Antoine Priore le 7 mars 1963}}</ref> à rédiger des textes qui décrivent sommairement l'appareil et quelques résultats biologiques obtenus. Malheureusement les textes en question, très probablement les documents<ref>(12){{Archives Priore|id=1kz9sT0ONgwsG0JgVXz0zit2Jbhn_Bd8Y|auteur=M. Fournier et A. Priore|titre=Projet de publication des théories de Priore}}</ref>, ne seront jamais publiés.
 
:- En 1964 M. Borocco a chargé M. Piganiol<ref>(13)</ref>{{Archives Priore|id=1YyMXtSuVSmNa1rP5rydXt0n6CzKONg77|auteur=M. Piganiol|titre=CR de son entretien avec Pr. Tefouël}}</ref> (ancien délégué général à la recherche, membre de l'Académie des sciences et employé par Saint-Gobain pour entretenir les relations avec l'administration) de demander conseil auprès du Pr Tréfouël, Président de l'Académie des sciences, directeur de l’Institut Pasteur<ref>(14)[[Affaire Priore/L'Académie des sciences|L'Académie des sciences et Antoine Priore]]</ref>. Ce dernier, très logiquement, conseilledans une lettre adressée à Antoine Priore le 2 mai 1963, conseille de publier un long article, dans un journal de physique, décrivant son appareillage, puis il acceptera des 'notes'« Notes » pour l'Académie des sciences décrivant les résultats biologiques obtenus avec l’appareillage. Malheureusement, Antoine Priore ne suit pas ce conseil. Il veut d'abord publier des observations biologiques, pour « faire date »<ref>{{Archives Priore|id=1xYIwNlSVnYVbSEneaJmvy6iwK9lQJeid|auteur=A. Priore|titre=Lettre adressée au PrJ.. Trefouel le 25 mai 1963}}</ref>, sans décrire son appareil.
 
:- P. Vène appuie la demande de MM. Priore et Berlureau auprès du Pr Guérin, de l'Institut du Cancer à Villejuif, d'expérimenter l'appareil avec des animaux. Ce qu’il a fait avec son collaborateur le Pr M.R. Rivière.
Ligne 75 :
:- Après la présentation des travaux de Rivière, Guérin, Priore, Berlureau et Fournier à l'Académie des sciences par le Pr Courrier en décembre 1964 puis en février et mars 1965, MM. Vène et Peychès les soutiennent pour les demandes de subventions auprès du ministre de la recherche<ref>{{Archives Priore|id=12S4wzJJLBU6qvQn6Smp7jhiR6nt77LsL|auteur=I. Peychès|titre=Lettre adressée à A. Maréchal le 21 janvier 1965}}<br/>{{Archives Priore|id=1MOpzk6pB06citpYC430SOAD3NmvwBb7Y|auteur=I. Peychès|titre=Lettre adressée à A. Kastler le 26 février 1965}}</ref>. Ils conseillent<ref>{{Archives Priore|id=1tkmFqKMYEoo0F79BmJ3wiOloN-BVfOTa|auteur=P. Vène|titre=Lettre adressée à F. Berlureau le 3 mars 1965}}<br/>{{Archives Priore|id=13uZzjzb7cTqk5FK6a5dNmpRaL4F4YMEW |auteur=I. Peychès|titre=Lettre adressée à A. Priore le 3 mars 1965}}</ref> Antoine Priore, en toute logique, mais très vivement et amicalement, de ne plus être cachottier et de faire des expériences animales qui sont irréprochables.
 
De son côté, Antoine Priore tient<ref>{{Archives Priore|id=1R6oREsdHBWOTJ9DWAgB9iURf9wH6c7HJ|auteur=A. Priore|titre=Lettre adressée à I. Peychès le 17 juin 1964}}<br/>{{Archives Priore|id= |auteur=P. Vène|titre= }}</ref> les cadres de S.O.V.I.R.E.L. informés des expériences en cours, et réciproquement P. Vène<ref>{{Archives Priore|id=1DTb-cAU9YHlRwgj4Dgx2de6bmcbuXXAo|auteur=P. Vène|titre=Note pour Priore du 2 mars 1965}}<br/>{{Archives Priore|id=1sFTqaEYDYm8Vzr1IE48h2zwb6MIEdBAM|auteur=P. Vène|titre=Lettre adressée à A. Priore le 12 mars 1965}}</ref> utilise les ressources d'information de sa société pour tenir Antoine Priore au courant des industriels qui semblent être sur la même piste que lui, de trouver et faire acheter par la S.O.V.I.R.E.L. des composants électroniques dont Priore a besoin pour ses émetteurs. Quant à Ivan Peychès, jusqu'à la fin de sa vie, il était toujours prêt à apporter son aide à Antoine Priore<ref>{{Archives Priore|id=1ZbnzErAvlr5yceDdu4vLK0q5zadHAvRp |auteur=I. Peychès|titre=Lettre adressée à R. Courrier le 25 novembre 1976}}<br/>{{Archives Priore|id=1oBCrIdNvCDj3E77-pX_tjhLX7hpc_r0b |auteur=I. Peychès|titre=Lettre adressée à H. Gossot le 25 novembre 1976}}<br/>{{Archives Priore|id=1DYzYO7AG7rT4E-OB_BRiI8mlQpi3VuwS |auteur=I. Peychès|titre=Lettre adressée à A. Priore le 28 avril 1978 il parle d'un article qu'il a écrit}}<br/>{{Archives Priore|id=1afHhnqPItk-446-rSy6_1revWlzoBEoj |auteur=I. Peychès|titre=Copie de son article }}</ref>. Cette confiance entre Antoine Priore et le personnel de la S.O.V.I.R.E.L. était constante tout le long de sa vie.
 
Dans la période décrite dans les deux sections suivantes la S.O.V.I.R.E.L. sera en relation avec deux sociétés commerciales: la S.E.R.E.S.O. et la S.E.R.A.P., dont Antoine Priore était un actionnaire minoritaire. Pendant leurs contacts avec les dirigeants de ces sociétés, la direction de la S.O.V.I.R.E.L. serait toujours en possession de deux canaux d'information: