« Affaire Priore/Diverses rumeurs » : différence entre les versions

La [[Affaire Priore/La commission de 1960|commission en question est celle de juin 1960]]. Contrairement à l’information donnée dans l’article, ni le Pr Reboul, ni le Pr Lachapèle ne sont jamais déplacé pour voir l’installation de Priore ! En tant que « patrons » ils se contentaient d’envoyer deux assistants<ref>{{Archives Priore|id=1v8Bna68hSyN7wslRbuzO2eHQVaVG47Jj|auteur=R. Pautrizel|titre=Journal - mai 1973}}</ref>: Dr P. Bouyssou et Dr J. Tavernier (un futur président de Bordeaux II, qui refusera <ref>{{Archives Priore|id=1mupye4aXmMvgRu7mHvyLkIopDHdVEZ8H |auteur=Jean Tavernier|titre=Lettre adressé à C. Keller le 23 mars 1987}}</ref>, le 23 mai 1987 de faire valoir des droits de l’université de Bordeaux II sur l’appareil de Priore, le P4, financé en partie par le Pr Pautrizel). Le Pr R. Courrier<ref>(51){{Archives Priore|id=1o3j0O8K6nVExgTtMy2b4AOgbAxoUQ7hz |auteur=R. Courrier|titre=CR. historique 1966}}</ref> a noté aussi que le compteur geiger, emmené par Bouyssou et Tavernier ne marchait pas. La réparation était faite sur place par Antoine Priore !

La rumeur a été utilisée pour critiquer les travaux de Rivière et Guérin (cancers seulement greffés, facilement guérissable etc.) lors d’une réunion du comité de direction de l’I.R.S.C. de Villejuif, le 2 avril 1965, par le Pr A. Lwoff, puis dans une lettre<ref>(52){{Archives Priore|id=1JMdjcnsCHgwW7NyHXZ9Dxhi1eM38hfkH|auteur=A. Lwoff|titre=Lettre adressée à P. Grabar le 9 avril 1965}}</ref> adressée au Pr P. Grabar (directeur de l’I.R.S.C.) le 9 avril. (Le Pr COURRIER évoque cette réunion dans des comptes rendus<ref>(53){{Archives Priore|id=1Rw1v8hny5B64CGmG-pTCuGIF2dz0HoRh |auteur=R. Courrier|titre=CR historique adressée à J. Chaban-Delmas du 29 avril 1966}}<br/>{{Archives Priore|id= |auteur=R. Courrier|titre= CR historique lors d'une réunion avec J. Chaban-Delmas, A. Peyrefitte, A. Maréchal, M. Toussaint le 28 juin 1966}}</ref> destinés à Jacques Chaban-Delmas.)

La réunion a eu lieu en plein essore de controverses entre priorephiles et priorephobes. A l’ordre du jour était la demande ministérielle pour savoir les suites à donner aux travaux de Priore. L’élaboration d’un compte rendu<ref>(54){{Archives Priore|id=1lp3ACCLSpfPFJ5-FhvRYj4_X1yxgWEwt |auteur=L. Bugnard|titre=CR de la réunion à l'IRSC du 2 avril 1965}}</ref> de la réunion donnait lieu à une vive échange de lettres de protestation entre Grabar, Lwoff, Courrier et Wolff<ref>(55){{Archives Priore|id=1bv0S_7LOEl_Wno47GtHAftvZFC2AAwwK |auteur=P. Grabar |titre=Lettre adressée à R. Courrier le 8 avril 1965 }}<br/>{{Archives Priore|id=1Oz6ME226OKqjgv1q5FnuCr9TAmeEH93M |auteur=A. Lwoff |titre=Lettre adressée à L. Bugnard le 20 juin 1965 }}<br/>{{Archives Priore|id=1Hs24xuDOUW63d-FFJjHqOFbPdMZD4s4M |auteur=E. Wolff |titre=Lettre adressée à R. Courrier le 24 avril 1965 }}<br/>{{Archives Priore|id=13z4IfWwRz8oDDLHuQAgcIBaVGGu2jVG3 |auteur=E. Wolff |titre=Lettre adressée à P. Grabar le 24 avril 1965 }}<br/>{{Archives Priore|id=181WPwPhzFmlR8sChbHnDMQAXzPyW2-BQ |auteur=R. Couurier |titre=Lettre adressée à P. Grabar le 24 avril 1965 }}</ref>.

Pr Rivière et Pr Guérin écrivaient des lettres<ref>(56){{Archives Priore|id=1cIb3EdEFzuAGpDXP98YSnmXAtvgfudpW|auteur=M-R. Rivière|titre=Lettre adressée au Directeur du CNRS le 5 avril 1965}}<br/>{{Archives Priore|id=1QuWUiybWpstKgPLy-zR4FfkBN0OhwKap|auteur=M-R. Rivière|titre=Lettre adressée à P. Grabar le 5 avril 1965}}</ref> de protestation au directeur de l’I.R.S.C. et au directeur du C.N.R.S. Ils demandaient que leurs critiques guérissent des rats greffés avec la tumeur T8; que demande à l’E.D.F. si Priore avait seulement une consommation électrique domestique etc. Priore, Berlureau et Fournier écrivaient<ref>(57){{Archives Priore|id=1AjWksaEk3REeWll1fYRhWBvDCDE_6pd1|auteur=A. Priore, F. Berlureau, M. Fournier|titre=Lettre adressée au Ministre de l'Information en avril 1965}}</ref> au ministre de l’information pour se plaindre des diffamations dans la presse.

Malgré les démenties, la rumeur semble ancré dans les esprits des cancérologues de Villejuif, car, lors d’une réunion du comité de direction du 2 décembre 1965, Mlle Le Breton la ressorte<ref>(58){{Archives Priore|id=11XOi8fpjRVjftfeRnzNmj_tkTYuFFN33|auteur=R. Couurier|titre=Note personnelle du 2 décembre 1965}}</ref>, en disant en plus que M. Gallais, directeur adjoint au C.N.R.S. avait fait demander à l’E.D.F. les détails sur l’installation électrique chez Priore. Elle critique aussi les expériences de Rivière et Guérin, car les rats n’avaient été pesés ! (Le fait que les témoins soient tous morts et les rats traités tous vivants emporte peu à Mlle Le Breton.)

Cependant, une chose est certaine, la facture de l’E.D.F.<ref>(59){{Archives Priore|id=1SqV_NqBiVNs_9JDW9XpqOi7lDNc1luHO |auteur=E.D.F|titre=Facture du 16 avril 1965 }}</ref>, datée du 16 avril 1965 est de {{unité|1000|F.}}., pour '''un mois de consommation'''. A l’époque une telle consommation d’électricité pour une échoppe bordelaise n’a rien à voir avec une installation « domestique ».

Le Pr Pautrizel a pris en charge les frais de consommation électrique chez Antoine Priore en 1968. Le contrat<ref>(60){{Archives Priore|id=1XeYOuHvaY3M_-R6coX09NmxreN4TvHla |auteur=E.D.F.|titre=Contrat EDF - Antoine Priore}}</ref>, qui était apparemment le même que Priore avait souscrit donne tous les détails de la fourniture par l’E.D.F., voici un extrait:

En plus, le 27 août 1969, l’E.D.F.<ref>(61){{Archives Priore|id=117U4oIR9JwZBBYaSVOOsNFFx0dQbsXoU|auteur=E.D.F.|titre=Lettre adressée à R. Pautrizel le 27 août 1969}}</ref> écrivait au Pr Pautrizel l’informant que la puissance utilisée dépassait souvent le {{unité|30|kW}} du contrat actuel et on suggérait qu’on doive augmenter la puissance souscrite à {{unité|40|kW}}. Le 14 décembre 1970 un avenant<ref>(62){{Archives Priore|id=1Ke47D8wPLu9J0rSWK_cBLpdnyQEQB_E_|auteur=E.D.F.|titre=Avenant au contrat EDF-Priore du 14 décembre 1970}}</ref> au contrat E.D.F. augmentait la puissance maximale de l’installation chez Antoine Priore à {{unité|50|kW}}.