« Affaire Priore/Leroy-Somer » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
William Ellison (discussion | contributions)
William Ellison (discussion | contributions)
Ligne 821 :
Cinq jours plus tard, Antoine Priore a consolidé ses réparations de fortune sur les deux émetteurs H.F. et le Pr. Pautrizel recommence des expériences de vérification, cette fois avec '''281 souris''' ! Les effets habituels sont bien retrouvés<ref>[[Affaire_Priore/Les_expériences_biologiques#Trypanosomiase_expérimentale|Trypanosomiase_expérimentale]]</ref>.
 
Un certain nombre de problèmes techniques sont observés lors de cette dernière expérimentation. Pour y pallier, il a été décidé de démonter l’environnement de la lampe et de refaire une lampe en deux parties. Il était prévu aussi de modifier les cathodes et le filament chauffant et enfin de réaliser des bobines de confinement du plasma<ref name="PJ3">{{Archives Priore|id=1_HyRVOyB4Pru33VRH-tEuhg1ykks_lYf |auteur=R. Pautrizel|titre=Journal - mars 1975}}</ref>.
 
Le « M600 » ne fonctionnera plus jamais après ce démontage.
Ligne 836 :
 
20 mars.
* Antoine Priore est furieux envers P. Ribeau et la maison LEROY-SOMER, car ils refusent de construire un toit sur le bâtiment pour protéger la lampe<ref>(200)< name="PJ3" /ref>.
 
21 mars.
* P. Ribeau écrit une plaquette publicitaire<ref>(201){{Archives Priore|id=1e4ojfIdwsKQm4JOUvLHiUyRuA1JOOJjI|auteur=P. Ribeau|titre=Historique-plaquette publicitaire du 21 mars 1975}}</ref> sur « La Machine Priore ». Son objet, semble-t-il<ref>(202){{Archives Priore|id=1-d6GkEz_JdYTyT2R5SOd9yWU2EVxk30h|auteur=P. Ribeau|titre=Lettre adressée à R. Pautrizel le 21 mars 1975}}</ref>, était de faire appel à la participation de personnes désireuses d’aider, à fonds perdus, le développement de l’invention d’Antoine Priore.
 
Avril 1975.