« Affaire Priore/Les souris anglaises » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
William Ellison (discussion | contributions)
William Ellison (discussion | contributions)
Ligne 88 :
* Une des plus désastreuses manifestations de cette rumeur se trouve dans le rapport<ref>{{Archives Priore|id=1xYwePJdCxyj-CcIv6ZMZ08PI73NB7tbf |auteur=J. Bernard et R. Latarjet |titre=Le problème Priore (1960-1981) }}</ref> de l'Académie des Sciences intitulé « Le Problème Priore 1960 - 1981 ». Ce rapport, écrit par les professeurs J. Bernard et R. Latarjet, fût établi à la demande de J. P. Chevennement, Ministre de la Recherche. Les auteurs consacrèrent plus de 10% du rapport à propager la rumeur de substitution d’animaux et seulement trois lignes sur l'opinion des chercheurs anglais concernés ! (L’origine de cette demande ministérielle et une analyse critique de ce rapport se trouve dans la Note [[Affaire Priore/Le rapport Bernard-Latarjet|Le rapport Bernard-Latarjet]].)
 
* En 1983, le Pr J-P. Bader<ref name="JPB">{{ouvrage
| prénom1 =Jean-Pierre
| nom1 =Bader
Ligne 113 :
}}</ref>), consacre les pages 51 à 63 de son livre ''L’imposture scientifique en dix leçons'' à l’Affaire Priore. Treize pages dans lesquelles l’accusation de fraude et la substitution d’animaux occupent une grande place.
 
* Le 2 juin 1987, P. Chevallier<ref>{{Archives Priore|id=16CDHpnLzhtSB4r30EcR6gz9nLay3ZYkw [|auteur= P. Chevalier|titre=Lettre adressée à G. Dubos}}</ref>,(Président de la M.G.E.N.) refuse l’aide de sa mutuelle pour participer à une relance des travaux avec l’appareil Priore s’appuyant sur « le rapport de Prs Bernard - Latarjet » de mars 1982.
 
* 1994, P. Darmon<ref>{{ouvrage