« Affaire Priore/Les problèmes « humains » de l'Affaire » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
William Ellison (discussion | contributions)
William Ellison (discussion | contributions)
Ligne 351 :
:* Le Pr [[w:fr:Raymond Latarjet|Raymond Latarjet]] a répandu auprès de qui voulait l’entendre, pendant plus de 20 ans, une rumeur de ''substitution d’animaux'' par Antoine Priore et ses collaborateurs. Il n’a jamais recherché la moindre vérification auprès des soi-disant victimes, lésées par ce truquage, ni produit la moindre justification. (Voir la Note<ref>[[Affaire Priore/Les souris anglaises|Les souris anglaises]]</ref> pour les détails.)
 
:* Le Pr [[w:fr:Alfred Kastler|Alfred Kastler]], prix Nobel de physique, affirmait souvent que l’effet biologique des appareils Priore, s’il existait, était probablement dû aux rayons ''X'' et ''γ'' émis par l’appareil. Il a fait ces déclarations en particulier, le 22 mai 1978, à l’Académie des sciences en séance publique et a insisté pour que ses remarques soient publiées à la fin de la Note<ref>{{Archives Priore|id= |auteur=A. Kastler|titre= }}</ref>.
 
:: Portant un examen élémentaire des machines de Priore montre leur inaptitude à produire l’un ou l’autre de ces rayonnements. Mais le Pr Kastler, qui avait visité les installations d’Antoine Priore en compagnie du Pr Servant et du Dr G. Delmon, le 14 mars 1966, s’était contenté de simplement regarder l’appareil, les mains dans les poches, sans y porter plus d’intérêt. Ses affirmations sont d’autant plus graves que [[w:fr:Ivan Peychès|Ivan Peychès]], directeur des laboratoires de recherche de St. Gobain, en 1963 et 1964, sur la demande du Pr [[w:fr:André Maréchal|André Maréchal]], délégué général, avait fait des mesures qui ont montré qu’aucun rayonnement ‘dur’ n’était produit. I. Peychès avait envoyé toute sa correspondance<ref>(35)</ref> et ses rapports au Pr Kastler le 26 février 1965 ! Plus ‘officiel’ encore est le constat<ref>(36){{Archives Priore|id=1U8yoBrMxL6arWknItGTWfer5hLIcdSEl |auteur=Laboratoire Central de l'Armement |titre=P.V. d'interprétation de films dodimètre du 8 septembre 1970 }}</ref> fait par le Laboratoire Central de l’Armement d’Arcueil, le 8 septembre 1970, constat attestant que l’appareil Priore n’émettait pas de rayons ''X'' ou ''γ''. Ce constat faisait partie de l’étude du rayonnement des appareils de Priore commandé par la D.R.M.E.<ref>(37){{Archives Priore|id=1Bj1D9YZJXlU6wX0ocHoJ9CGi332octH_ |auteur=A-J. Berteaud et A-M. Bottreau |titre=Analyse des rayonnement électromagnétiques émis par l'appareil Priore }}</ref> et exécuté par A-J. Berteaud et A-M. Bottreau. Or, Pr Kastler était parmi les experts de la D.R.M.E. à l’origine de cette étude !
 
:* En janvier 1984, R. Felden et R. Mainard, professeurs à la faculté des sciences de Nancy, ont publié un article dans Le Monde<ref>{{Archives Priore|id=1XEpselwJmhNGF6t3yz_b1808Q5eZUKko|auteur=Le Monde 11 janvier 1984|titre= Le pouvoir politique et la communauté scientifique}}</ref>, où ils font un amalgame entre: la « machine de Priore », les « [[w:fr:Affaire des Avions renifleurs|avions renifleurs]] », le « [[w:fr:Moteur à eau|moteur à eau]] » et un certain nombre d’escroqueries.