::Cependant, dans ses interviews à la radio<ref>(47)</ref> et la télévision<ref>(48)</ref> pour présenter son livre, J-P. BADER était plus loquace et catégorique. Il disait clairement qu’il pensait que l’effet biologique du rayonnement Priore était bien réel. Après le décès d’Antoine Priore il s’est même allié avec la société Leroy-Somer pour tenter de relancer la construction de l’appareil ''M600''<ref>(49)</ref>.
:* Un dernier exemple « d’objectivité scientifique » vient de la presse scientifique grand public. En mars 1976, le Pr Jacques de Certaines a publié un article<ref>(50){{Archives Priore|id=1bDVzEvG0XR4s0BaJKUSYbUHlHgDKBUbM |auteur=La Recherche, juin 1976 |titre=Heurs et malheurs du biomagnétisme }}</ref> dans ''La Recherche'', intitulé ''Heurs et Malheurs du Bioélectromagnétisme''. Il y traite des problèmes humains que rencontre un chercheur qui veut faire des investigations en bioélectromagnétisme en général. A la suite de cet article, la rédaction de ''La Recherche'' demanda<ref>(51)</ref> au Pr de Certaines d’écrire un article objectif de 6 à 8 pages sur l’affaire Priore. La thèse du Pr de Certaines<ref>(52){{Archives Priore|id=1iM80J7TFRNVV9mlwX3J1Z8xLB8wTa_Qe |auteur=J. de Certaines |titre= La fin des disciplines closes : l'exemple de la biophysique}}</ref> intitulée: « La fin des disciplines closes: L’exemple de la biophysique » était illustrée en grande partie par l’affaire Priore à travers les articles de presse. Le professeur de Certaines était compétent pour s’exprimer sur le sujet. L’article fut écrit<ref>(53){{Archives Priore|id=1WZGwpPJfwguYv2Dtr2qL5s4xjjSYvAo3|auteur=J. de Certaines|titre=Marginalité et orthodoxie dans la recherche : l'exemple de l'Affaire Priore}}</ref> et fut refusé par la rédaction de ''La Recherche''<ref>(54){{Archives Priore|id=1qvE9A0e2H1qxvna8jwmBKxV59Sh-xmgo|auteur=Y. Christen|titre=Lettre adressée à J. de Certaines le 12 octobre 1977}}</ref> parce que la conclusion était favorable à Antoine Priore. Donc, pour ''La Recherche'', un article objectif, écrit par un spécialiste de la discipline, ne peut contenir les conclusions catégoriques de l’expert, au nom de la sacro-sainte objectivité scientifique !
:* Le parisianisme (et son contraire) : Le parisianisme, caricaturé par ''hors de Paris, point de salut'', fut aussi un facteur dans la génération et dans l’entretien des conflits.