« Compression de données/Le format JPEG 2000 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Orth., Typo. using AWB |
|||
Ligne 41 :
Il faut encore noter que, sans grande surprise, plusieurs brevets concernant les ondelettes freinent la recherche et réduisent la marge de manœuvre des spécialistes. Le comité JPEG a d'ailleurs dû signer plusieurs accords avec différentes entreprises (Ricoh, Luratech). Cette question n'a pas encore été complètement élucidée puisque le format est absent des navigateurs comme [[:w:Firefox|Firefox]] et même [[:w:Internet Explorer|Internet Explorer]] ; les raisons invoquées sont d'ordre juridique mais elles pénalisent très fortement la diffusion du format chez le grand public.
'''Note''': Le paragraphe ci-dessus est approximatif, et ne reflète pas la réalité. S'il est vrai qu'à l'origine (en 2001 et 2004), Ricoh Company Ltd Mitsubishi Electric Corp. revendiquaient des patents sur JPEG 2000 (ITU T.801) (cf. sur le site itu.int/ipr, ce n'est aujourd'hui plus le cas, et on peut vérifier tant sur le site européen epo.org que sur le site US uspto.gov qu'aucun acteur ne revendique aujourd'hui de patent sur JPEG 2000 / ITU T.801. Le fait que les navigateurs Firefox, Internet Explorer ou Chrome ne supportent pas JPEG 2000 a donc probablement d'autres causes. D'ailleurs Safari (ainsi que QuickTime) supporte JPEG 2000.
== La transformée de Fourier ==
| |||