« Utilisateur:Simon Villeneuve/Wikipédia en éducation fin » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
L'image Pokemon_B747_(8377993302)_(2).jpg a été retirée car elle a été supprimée sur Commons par Gbawden |
→FAQ : alternative |
||
Ligne 41 :
*Wikipédia a acquis une grande visibilité auprès des internautes. Plusieurs personnes tentent d'instrumentaliser cette visibilité pour diverses raisons (voir la section '''<code>[[Utilisateur:Simon_Villeneuve/Wikipédia_en_éducation/Contribuer_à_Wikipédia#Militantisme|Militantisme]]</code>''' du chapitre « Contribuer à Wikipédia »). Avec le temps, la communauté a développé des critères d'admissibilité des articles <small>(<code>[[w:WP:CAA|WP:CAA]]</code>)</small>, critères acceptés et appliqués par une grande partie des contributeurs. Certains utilisateurs se sont spécialisés dans la révision des nouveaux articles afin d'y identifier, questionner et supprimer les articles jugés inadmissibles. Parfois, ils n'arrivent pas à distinguer un article mal formaté sur un sujet admissible d'un article canular/promotionnel/diffamatoire/inédit/etc..
{{clr}}
[[File:Pokemon (31599837283).jpg|vignette|<code>[[w:Pikachu|Pikachu]]</code> ne pourra pas sauver votre article.]]
;Pourquoi mon article sur SUJET est-il supprimé/proposé à la suppression, alors qu'il existe un article sur SUJET MOINS IMPORTANT ?
*Il arrive régulièrement qu'un utilisateur argumente pour la conservation d'une page en affirmant qu'après tout, l'encyclopédie possède déjà une autre page d'importance similaire ou inférieure. Par exemple, « pourquoi vouloir supprimer cet article sur cette révolutionnaire communiste alors qu'il existe un article sur <code>[[w:Robert Kardashian Jr|Robert Kardashian Jr]]</code> » ou « pourquoi vouloir supprimer cet article sur ce chercheur de mon université alors qu'il existe {{formatnum:1200}} articles sur des acteurs pornographiques (<code>[[petscan:1461157]]</code>) ou 700 sur les Pokémons (<code>[[petscan:1464078]]</code>) ? » Cet argument, surnommé « défense Pikachu » <small>(<code>[[w:WP:PIKACHU|WP:PIKACHU]]</code>)</small>, est rejeté par la communauté. En effet, puisqu'il n'y a pas de comité éditorial sur Wikipédia en français, l'absence d'une procédure de suppression pour une page donnée ne signifie pas que l'admissibilité de cette dernière a été ''de facto'' validée. En général, une défense Pikachu pourra entraîner la suppression de la page ciblée en « soutien » plutôt que la conservation de la page défendue.{{clr}}
;Pourquoi je n'arrive pas à ajouter un certain lien externe ?
*Plusieurs sites ont tenté d'instrumentaliser Wikipédia pour, notamment, augmenter leur visibilité. Ainsi, avec le temps, certains liens web ont été interdits sur l'encyclopédie <small>(<code>[[w:MediaWiki:Spam-blacklist|MediaWiki:Spam-blacklist]]</code>)</small>.
| |||