« Discussion Wikilivres:Tous les livres » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 22 :
[[Utilisateur:Adrien Moyaux|Adrien Moyaux]] ([[Discussion utilisateur:Adrien Moyaux|discussion]]) 27 juillet 2018 à 22:26 (CEST)
:Ce ne serait plus conforme à la {{w|CDU}} il me semble. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<span style="color:#FF6600">$</span>♠]]) 28 juillet 2018 à 01:20 (CEST)
Justement, la CDU est un très bon système de classification, mais elle comporte à mon sens quelques problèmes. On pourrait notamment citer la partie sur la Psychologie actuellement classée dans la classe 1 avec la philosophie. En effet, [https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychologie la page Wikipédia sur la psychologie] énonce clairement dans son introduction que "La psychologie est une discipline qui appartient à la catégorie des sciences humaines." Or Sciences humaines est fortement corrélé à Sciences sociales (classe 3) puisque Sciences humaines redirige sur Sciences humaines et sociales.
<br><br>
Ainsi, je pense que le choix de placer Psychologie dans la classe 1 par la CDU était surtout pour équilibrer un peu les classes primaires au vu des publications abondantes qui découlent de la psychologie. C'est certes une bonne idée pour une bibliothèque physique, mais inutile pour une électronique car nous n'avons pas ce genre de préoccupations.
<br><br>En somme, au lieu d'essayer de rentrer dans un modèle qui ne convient pas à 100%, il vaudrait mieux l'adapter pour une meilleure efficacité. D'où justement trouver une utilité à la classe 4, et au vu de l'importance de l'informatique, surtout de nos jours, cette catégorie mériterait amplement d'y figurer.
[[Utilisateur:Adrien Moyaux|Adrien Moyaux]] ([[Discussion utilisateur:Adrien Moyaux|discussion]]) 28 juillet 2018 à 11:11 (CEST)
| |||