« Utilisateur:Dr.mbl/Brouillon/Sociobiologie. Une introduction/Chapitre 5 - Panorama critique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 4 :
En sciences de la vie, génétique, biologie ou biochimie pour ne citer que ces exemples, les critiques portent sur le flou théorique de la sociobiologie, sur l'imprécision de ses concepts, sur ses méthodes d'approche abstraites, et sur la non-vérifiabilité de la plupart de ses hypothèses.
 
Une ramification supplémentaire imposante règne également ; il s'agit de discours critiques qui s'insurgent quasi-exclusivement sinon exclusivement contre l'application de la sociobiologie aux sociétés humaines, c'est-à-dire aux comportements sociaux de l'être humain. À titre d'exemple, citons entre autres les accusations d'abus de langage soutenues par l'anthropologue [[w:fr:Marshall Sahlins|Marshall Sahlins]] (1980) ou celles infamantes proférées par l'historien [[w:fr:Jacques G. Ruelland|Jacques G. Ruelland]] (2005. 2014). L'argumentaire y est centré sur l'attribut de pseudo-science qualifié de savoir organisé présenté comme une science, mais qui n'en a ni la rigueur ni toutes les propriétés (Veuille, Lewontin, Sahlins, Gould, et autres). <ref> Conférence « ''Les mécanismes raffinés de la pseudoscience pharmaceutique.'' Livrée le 13 octobre 2015 à l'association des Sceptiques du Québec, à Montréal. http://www.sceptiques.qc.ca/activites/conferences/octobre-2015 </ref>, <ref> Docteur Alain Vadeboncoeur, professeur agrégé de médecine et chef de l'urgence de l'Institut de cardiologie de Montréal, est un réputé vulgarisateur scientifique. </ref> ou encore sur le caractère fantaisiste de ses explications ad hoc (just-so stories <ref>[[w:fr:Just-so-story|just-so story]]</ref>, ou histoires comme ça <ref>[[w:fr:Histoires comme ça|histoires comme ça]]</ref>). <ref> Arthur L. Caplan. Sociobiology as a strategy in science 1984:150 just-so story criticism [ http://www.jstor.org/stable/27902853]</ref>
 
Quant aux critiques proprement d'ordre sociodynamique, citons entre autres, Lewontin (1975), Lewontin et Gould (1976) ou encore le fameux « ''Sociology Study Group Of Science For The People'' » (1975, 1976) rassemblant ''des théoriciens aujourd'hui réputés, tels que des Gould, Lewontin et Sahlins, qui se sont ligués contre le schéma explicatif de la sociobiologie dont ils ont dénoncé avec fracas les effets pervers tant socio-politiques que scientifiques.'' <ref> Paraphrase de dr.mbl, Wikipédia, [[ w:fr:Sociobiologie|Sociobiologie]] </ref> »