« Utilisateur:Dr.mbl/Brouillon/Sociobiologie. Une introduction/Chapitre 5 - Panorama critique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 21 :
== [[w:fr:Stephen Jay Gould|Stephen Jay Gould]]==
D'entrée de jeu, Stephen Jay Gould s'exprime en ces mots dans son article « ''Sociobiology : The Art of Story Telling'' » (2003:530) :
::« ''[[w:fr:Ludwig von Bertalanffy|Ludwig von Bertalanffy (biologiste)]] , un des fondateurs de la théorie des systèmes et un résistant du courant néo-Darwinien (cité par Stephen Jay Gould. 2003:530) a souvent fait valoir que la sélection naturelle est vouée à l'échec comme théorie compréhensive parce qu’elle explique trop — un argument paradoxal, mais perspicace (Gould 2003:530). En 1969, Bertalanffy écrit : « si la sélection est considérée comme un principe a priori et axiomatique, il est toujours possible d’imaginer des hypothèses auxiliaires — non prouvées et par nature indémontrables — pour la faire fonctionner dans n’importe quel cas spécial [...] Une valeur adaptative [...] peut toujours être interprétée ou imaginée.''
::« [...] ''le fait qu’une théorie si vague, si insuffisamment vérifiable et si loin des critères appliqués par ailleurs en sciences « dures », est devenue un dogme, ne peut s’expliquer que par des raisons sociologiques.''
::''La société et la science ont été tellement ancrées dans les idées mécanicistes, utilitaristes et dans le concept économique de la libre concurrence, qu’au lieu de Dieu, la Sélection a été intronisée comme réalité ultime.'' » <ref> Gould. Dans ''Sociobiology : The art of story telling''. 2003:530 </ref>