« Utilisateur:Dr.mbl/Brouillon/Sociobiologie. Une introduction/Chapitre 5 - Panorama critique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Sociobiologie humaine : déplacement |
m →Rhétorique scientifique : déplacements |
||
Ligne 2 :
La sociobiologie suscite, pour l'essentiel, deux types d'arguments critiques centrés d'une part sur sa rhétorique au regard de la science, et d'autre part sur ses implications sociodynamiques, c'est-à-dire idéologiques, politiques, et sociales.
En sciences de la vie, génétique, biologie ou biochimie pour ne citer que ces exemples, les critiques portent sur le flou théorique de la sociobiologie, sur l'imprécision de ses concepts, sur ses méthodes d'approche abstraites, et sur la non-vérifiabilité de la plupart de ses hypothèses.
▲En sciences de la vie, génétique, biologie ou biochimie pour ne citer que ces exemples, les critiques portent sur le flou théorique de la sociobiologie, sur l'imprécision de ses concepts, sur ses méthodes d'approche abstraites, et sur la non-vérifiabilité de la plupart de ses hypothèses.
Une ramification supplémentaire non négligeable règne également ; il s'agit de discours critiques qui s'insurgent quasi-exclusivement sinon exclusivement contre l'application de la sociobiologie aux sociétés humaines, c'est-à-dire aux comportements sociaux de l'être humain. À titre d'exemple, citons entre autres les accusations d'abus de langage soutenues par l'anthropologue Marshall Sahlins (1980) ou celles infamantes proférées par l'historien Jacques G. Ruelland (2005. 2014). L'argumentaire y est centré sur l'attribut de pseudo-science qualifié de savoir organisé présenté comme une science, mais qui n'en a ni la rigueur ni toutes les propriétés (Veuille, Lewontin, Sahlins, Gould, et autres). <ref> Conférence « ''Les mécanismes raffinés de la pseudoscience pharmaceutique.'' Livrée le 13 octobre 2015 à l'association des Sceptiques du Québec, à Montréal. http://www.sceptiques.qc.ca/activites/conferences/octobre-2015 </ref>, <ref> Docteur Alain Vadeboncoeur, professeur agrégé de médecine et chef de l'urgence de l'Institut de cardiologie de Montréal, est un réputé vulgarisateur scientifique. </ref> ou encore sur le caractère fantaisiste de ses explications ad hoc (just-so stories <ref>[[w:fr:Just-so-story|just-so story]]</ref>, ou histoires comme ça <ref>[[w:fr:Histoires comme ça|histoires comme ça]]</ref>). <ref> Arthur L. Caplan. Sociobiology as a strategy in science 1984:150 just-so story criticism [ http://www.jstor.org/stable/27902853]</ref>
== Implications sociodynamiques ==
| |||