« Wikipédia en éducation » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 275 :
**Wikipédia n'appartient à personne. Le contenu du site est publié sous une licence libre (CC-BY-SA) qui, entre autres, en interdit l'appropriation. Ainsi, n'importe qui peut télécharger le site en entier, en faire une sauvegarde personnelle ou le rediffuser à sa guise, tant qu'il respecte les conditions de la licence.<br />Pour le moment, Wikipédia est '''hébergé''' par la ''Wikimedia Foundation'', une organisation caritative américaine. Cette dernière gère, notamment, les serveurs sur lesquels sont enregistrés les pages du site et qui en donnent l'accès. Des sauvegardes de la base de données (''dumps'') sont faites tous les mois et peuvent être accédées sur le site <code>[//dumps.wikimedia.org/ dumps.wikimedia.org/]</code>.
*Wikipédia est-elle dominée par des intérêts américains ?[[File:Enwiki-map.png|vignette|upright=2|Carte montrant les pays d'où proviennent la majorité des contributeurs de <code>[[w:Wikipédia en anglais|Wikipédia en anglais]]</code>. Les pays où l'anglais est la langue dominante sont en vert foncé, alors que les pays en vert pâle sont ceux où l'anglais est une langue secondaire. Environ 20 % des contributeurs de Wikipédia en anglais proviennent des États-Unis.]]
**Certains intellectuels, dont <code>[[w:Jacques Dufresne|Jacques Dufresne]]</code><ref><code>[http://www.ledevoir.com/societe/medias/461170/wikipedia-et-l-histoire-du-quebec www.ledevoir.com/societe/medias/461170/wikipedia-et-l-histoire-du-quebec]</code></ref><ref><code>[http://www.ledevoir.com/societe/medias/232241/la-pire-des-options www.ledevoir.com/societe/medias/232241/la-pire-des-options]</code></ref>, s'opposent à Wikipédia en affirmant que cette dernière participe, avec d'autres sites américains tels Google, YouTube et Facebook, à une hégémonie culturelle des États-Unis. Cette vision met en évidence une méconnaissance du fonctionnement du site. En effet, même si ce dernier est hébergé par la WMF, il n'appartient pas à cette dernière. Chaque version linguistique de l'encyclopédie est indépendante, construite et maintenue par les différentes communautés culturelles
*Wikipédia, est-ce fiable ?
**Ça dépend. Contrairement à l'édition classique, le contenu inséré sur Wikipédia n'est pas évalué avant sa publication. La fiabilité d'un article Wikipédia dépend donc, notamment, des sources utilisées pour l'écrire et de la capacité de la communauté à protéger l'article du vandalisme. Les mécanismes mis en place avec les années font en sorte que les sujets les plus visités sont généralement bien « protégés », mais les sujets secondaires sont parfois moins bien « entretenus ».
*Pourquoi ne pas laisser seulement les experts contribuer à Wikipédia ?
**L'idée de base de <code>[[w:Nupedia|Nupedia]]</code>, l'ancêtre de Wikipédia, était de laisser seulement des experts écrire les articles. Le projet stagnait et Wikipédia a été créée pour servir d'« antichambre » de Nupedia permettant à n'importe qui de construire du contenu qui serait par la suite validé par les experts. À la surprise des fondateurs, Wikipédia s'est avérée un meilleur modèle pour la construction d'une synthèse du savoir que les modèles classiques, exploitant au mieux les outils du Web 2.0. Wikipédia montre
*Pourquoi ne pas faire valider les contributions au site par des contributeurs de confiance ?
**L'idée de valider les contributions par des contributeurs jugés de confiance <small>(<code>[[w:WP:Flagged revisions|WP:Flagged revisions]]</code>)</small> a séduit certaines autres versions linguistiques de Wikipédia, mais ce système mène à un goulot d'étranglement qui réduit fortement l'actualisation du site. L'expérience montre que la grande ouverture du site apporte plus d'avantages que d'inconvénients.
Ligne 407 :
*'''conflit de versions''' : Limitation technique du logiciel entraînant parfois un conflit entre les modifications simultanées d'une page par plusieurs utilisateurs. Se produit régulièrement lors des effets piranha ou charognard. À ne pas confondre avec une « guerre d'édition », qui implique des désaccords éditoriaux. Voir « <code>[[w:Aide:Conflit de versions|Aide:Conflit de versions]]</code> ».
*'''conflit de modifications''' : Voir « conflit de versions ».
*'''consensus''' : Pour tout aspect de l'encyclopédie, lorsqu'il y a une divergence de point de vue entre deux ou plusieurs contributeurs, ces derniers doivent discuter pour
*'''consultation''' : Statistique présentant le nombre de
*'''contenu libre''' : Voir œuvre libre.
*'''contributeur''' : Utilisateur de Wikipédia en français qui modifie celle-ci. Par opposition à « lecteur/utilisateur lambda ». Parfois, le mot « éditeur », tiré de l'anglais ''editor'', est également employé.
Ligne 646 :
*'''préférences''' : Onglet du compte utilisateur permettant d'effectuer certains ajustements du site. Voir « <code>[[w:Aide:Préférences|Aide:Préférences]]</code> ».
*'''prévisualiser''' : Visualiser avant enregistrement le résultat des modifications du code réalisées dans la fenêtre d'édition. Voir « <code>[[w:Aide:Comment_modifier_une_page_en_wikicode#Pr.C3.A9visualiser_les_modifications|Aide:Comment modifier une page en wikicode#Prévisualiser les modifications]]</code> ».
*'''principe de moindre surprise''' : principe en vertu duquel il faut choisir la forme qui se rapproche de la forme courante, notamment dans l'orthographe des noms propres.
*'''principes fondateurs''' : Au nombre de 5, ils forment les fondations de Wikipédia qui guident son élaboration. Voir <code>[[w:Wikipédia:Principes fondateurs|WP:Principes fondateurs]]</code>.
**<code>[[w:Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie|Wikipédia est une encyclopédie]]</code>,
| |||