« Mémoire/Représentations des connaissances en mémoire sémantique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 50 :
[[Fichier : Hierarchical Model Mental Lexicon.png|centre|Organisation des classifications en mémoire.]]
 
===ModèlesRelations plus élaboréstaxonomiques===
 
Néanmoins, il est vite apparu que cette organisation rigide ne suffisait pas à rendre compte des résultats expérimentauxdans les tâches de '''décision lexicale'''. Le principe de ces expériences est simple : on donne une phrase à un cobaye, et il doit dire si celle-ci est vraie ou fausse. L'expérimentateur mesure le temps mis par le cobaye pour répondre : plus le temps mis à répondre est long, plus le cerveau a dû parcourir de nœuds dans la mémoire sémantique pour tomber sur le bon. De ces expériences, il ressort que plus un concept est familier, plus on peut vérifier les phrases qui y rapportent rapidement, sans que la position dans la hiérarchie taxonomique n'y change quoique ce soit. De plus, la hiérarchie est violée dans certains cas spécifiques. Par exemple, il est plus lent de vérifier la véracité de la phrase "un chien est un mammifère", que pour la phrase "un chien est un animal", alors que les théories hiérarchiques prédisent l'inverse. De nombreux phénomènes d'inversion de catégorie similaires ont étés documentés et seraient assez fréquents. IlsPar montrentexemple, le mot "canari" a tendance à évoquer le mot "cage" plus bienrapidement que lale hiérarchiemot taxonomique"être vivant". Ce qui n'est pasdifficile toujoursà respectée,expliquer etavec estle aumodèle mieuxde collins et approximativequillians.
 
LesPour structuresrendre cognitivescompte nede sontce pasgenre forcément aussi bien organiséesd'observations, mêmeon sidoit lespostuler classificationsque sont réellement desd’autres formes d’organisationde courantesrelations en mémoire sémantiqueexistent. DePar plusexemple, onle saitmodèle aujourd'huide queCollins d’autreset formesLoftus deajoute relationsdes existent,connexions qu'ilentre s'agissecatégories dedu relationsmême deniveau causalité(qui entreappartiennent évènementsau même concept superordonné), deainsi que des relations quientre permettentarbres detaxonomiques. localiserDe desnos objetsjours, etces biendernières d'autresrelations encore.portent Cesle relationsnom de sont regroupées, par convention, dans un ensemble extrêmement hétérogène appelé '''relations thématiques'''. Ces relations, avec les relations taxonomiques (catégorielles), permettent de former une représentation de situations ou d'évènements. Il peut s'agir de relations de causalité entre évènements, de relations qui permettent de localiser des objets, et bien d'autres encore.
 
===Double codage===