« Psychologie cognitive pour l'enseignant/L'apprentissage de la lecture » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 84 :
[[File:Reading_Fixations_Saccades.jpg|centre|400px]]
 
Reste qu'une fois perçus, les groupes de lettres doivent être traités, et activer un mot dans le lexique mental. Le modèle psychologique le plus utilisé à ce jour est le modèle du double codage. DesCe étudesmodèle faitesdit surque desles patientsmots ayantfamiliers acquissont unereconnus dyslexiepar àun laprocessus suitevisuel, detandis lésionsque aules cerveaumots ontinconnus menéesont àdécodés phonologiquement. Le lecteur expert dispose ainsi d'une '''voie d'adressage''' visuelle et d'une '''voie d'assemblage''' phonologique. D'après la créationversion dula dualplus cascaderécente routede modelce modèle, unles modèledeux voies s'activent en parallèle lors de la lecture chezd'un lesmot, et c'est la plus rapide ou la plus adaptée lecteursqui expertsl'emporte.
 
Ce modèle dit que les mots familiers sont reconnus automatiquement, par un processus quasiment visuel, tandis que les mots inconnus sont décodés phonologiquement par un processus conscient : le lecteur expert dispose ainsi d'une voie d'adressage (visuelle) et d'une voie d'assemblage (phonologique). D'après la version la plus récente de ce modèle, les deux voies s'activent en parallèle lors de la lecture d'un mot, et c'est la plus rapide ou la plus adaptée qui l'emporte.
 
Les recherches se demandent aussi si une troisième voie serait possible : certains chercheurs pensent que l'accès au sens des mots se baserait sur une voie située après la voie d'adressage. Formellement, on a vu que l'accès au sens des mots était géré par l'aire de Wernicke.
 
===Voie d'assemblage===
 
Lorsque notre cerveau fait face à un mot peu fréquent ou inconnu, c'est la voie d'assemblage qui doit prendre le relai. Celle-ci consiste en un décodage conscient du mot à lire, basé sur une décomposition phonologique du mot. Contrairement à ce que racontent certains partisans des méthodes alphabétique, le déchiffrage ne s'automatise pas. La voie d'adressage est bel et bien séparée de la voie d'adressage : des observations sur des patients ayant des lésions au cerveau a montré que une des deux voie peut être touchée dans que l'autre ne le soit.
 
Contrairement à ce que racontent certains partisans des méthodes alphabétique, le déchiffrage ne s'automatise pas. La voie d'adressage est bel et bien séparée de la voie d'adressage : des observations sur des patients ayant des lésions au cerveau a montré que une des deux voie peut être touchée dans que l'autre ne le soit.
 
De plus, contrairement à ce que peuvent penser ces partisans des méthodes alphabétiques, cette voie ne peut pas percevoir les phonèmes. Pour simplifier, ces phonèmes sont de petits morceaux de sons, produits par la prononciation d'une lettre. Les méthodes alphabétiques demandent de commencer l'apprentissage de la lecture par l'apprentissage de ces phonèmes, pour ensuite les combiner en syllabes, et enfin les combiner pour former des mots. L'idée n'est pas stupide : après tout, on vocalise intérieurement quand on lit un texte, ce qui montre bien que se baser sur la structure du langage oral pour apprendre à écrire est une bonne idée.