« Photographie/Netteté des images/Profondeur de champ/Considérations pratiques » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 160 :
Si nous observons une photographie depuis une distance différente de la distance orthoscopique, la netteté perçue et donc la profondeur de champ '''apparente''' se trouvent profondément modifiées. Si nous nous éloignons, la netteté semble meilleure et la profondeur de champ plus grande, c'est bien sûr le contraire si nous nous rapprochons.
* Dans le cas d'une photographie faite au [[téléobjectif]], le spectateur se rapproche de l'image et donc perçoit comme flous des détails qui, vus à la distance orthoscopique, apparaîtraient nets. Concrètement, si l'on se place à 50 cm alors qu'il faudrait être à 2,5 m, il faut être 5 fois plus exigeant sur la netteté et donc adopter comme limite angulaire non plus 1/1 500 mais 1/7 500, ce qui change beaucoup de choses. Pour un objectif de focale normale, une bonne qualité optique peut suffire. Pour un téléobjectif, il faut atteindre l'excellence pour que les résultats soient à la hauteur, et la difficulté croît en
* Avec un [[objectif grand angulaire]], au contraire, l'observateur se tient presque toujours trop loin et les défauts de netteté se font moins sentir. Un
En résumé, lorsque l'observation ne se fait pas à la distance orthoscopique mais à une « distance pratique d'observation » égale à la diagonale du format, la profondeur de champ peut être calculée à l'aide des formules habituelles,
<math>\epsilon ' = \frac{\epsilon}{k}</math>
|