« Photographie/Netteté des images/Profondeur de champ/Considérations théoriques » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 220 :
# Vous lirez probablement ici ou là que ''la profondeur de champ est répartie pour un tiers devant le plan de mise au point et deux tiers derrière''. En réalité, elle s'étend toujours davantage derrière que devant mais pas en proportions fixes : en [[macrophotographie]], les profondeurs avant et arrière sont presque égales mais pour le paysage, quand la netteté s'étend jusqu'à l'infini, la zone arrière est ... infiniment plus grande que la zone avant. Même si elle est très grossièrement vérifiée pour des applications comme le portrait ou le nu en studio, la répartition 1/3 - 2/3 n'est qu'un cas particulier : mieux vaut donc oublier cette « loi » qui n'en est pas une.
# Lorsque l'on fait la mise au point à faible distance et que l'on utilise un objectif complexe, l'origine des distances n'est pas facile à situer. C'est en particulier le cas pour la plupart des [[Photographie/Objectifs/Objectifs pour la macrophotographie|objectifs « macro »]] modernes, qui sont en fait des objectifs à focale variable.
# Vous trouverez peut-être dans d'autres ouvrages des formules un peu différentes, dans lesquelles les distances sont comptées non pas à partir du centre optique (ou du point nodal objet) mais à partir du plan du film. Cela ne change rien en pratique pour les sujets éloignés mais
==== Exemple de calcul ====
| |||