« Philosophie/Bonheur » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
Ligne 72 :
 
== Morale du devoir ou morale du bonheur ? ==
L'opposition du bonheur et du devoir est un lieu commun de la philosophie morale. La difficulté de cette opposition naît d'une conception [[../dualismeDualisme/]] de l'[[homme]] : d'une part, l'homme en tant qu'[[animal]], qui trouve son bonheur dans la satisfaction de sa sensibilité ; d'autre part, l'homme en tant qu'être doué de raison, et qui doit obéir à ses commandements sans tenir compte de ses [[Philosophie/Désir|désirs]].
* [[Kant]] : le [[devoir]] implique la mise à l'écart des déterminations de notre sensibilité, ce qui veut dire qu'un devoir ne peut être accompli pour des motifs empiriques. Les déterminations de la sensibilité sont en effet contingentes, dépendent de notre bonne ou de notre mauvaise fortune. Le devoir, quant à lui, n'est accompli que pour lui-même, on ne peut le faire dépendre de notre humeur.
: Kant admet néanmoins que l'on ne saurait être moral si l'on est trop malheureux ; ce qui est pratiquement l'aveux que l'on ne fait le bien que dans le bonheur (ce point doit être particulièrement souligné, car on fait souvent de Kant un rigoriste).