« Utilisateur:FrankyLeRoutier/Brouillon » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 28 :
Des études gouvernementales montrent souvent des données statistiques accumulées par des méthodes telles que l'Enquête nationale auprès des ménages sur l'abus des drogues (NHSDA), la surveillance de l'étude Future (MTF), et le programme de surveillance (ADAM) Arrestee Drug Abuse, qui prétendent inférieurs moyennes scolaires et abandon plus élevé taux chez les utilisateurs que les non-utilisateurs, même si ces différences sont très petites et peuvent être exagérées par le stigmate attaché aux étudiants qui utilisent la drogue. Toutefois, le principal contributeur à un manque de crédibilité dans ces études, est que dans de nombreux cas, comme avec NHSDA et MTF, ces enquêtes sont généralement auto-administrés et peuvent ou peuvent ne pas être anonyme. La probabilité de sur ou sous des données représentant sape définitivement l'efficacité de ces instruments. L'étude MTF est réalisée de façon anonyme, mais cherche seulement des informations à partir d'un échantillon de personnes qui ont été arrêtées pour des infractions liées à la drogue. De toute évidence, le cas peut facilement être fait que les comportements socialement déviants sera trouvé plus fréquemment chez les individus du système de justice pénale par rapport à ceux de la population en général, y compris les non utilisateurs. En réponse, des études indépendantes d'étudiants ont montré qu'il n'y avait pas de différence de teneur moyenne de points, et la réalisation, entre les utilisateurs de marijuana et des non, mais les utilisateurs ont un peu plus de difficulté à se prononcer sur les objectifs de carrière, et un petit nombre ont été à la recherche professionnelle avancée degrés. études de laboratoire de la relation entre la motivation et de la marijuana à l'extérieur de la salle de classe, où les bénévoles ont travaillé sur des tâches opérants pour un salaire représentant un modèle de travail du monde, échouent également de distinguer une différence notable entre les utilisateurs et les non utilisateurs.
 
==Passerelle hypothèseHypothèse de drogue de transition==
L'Un hypothèse passerelle de drogue affirme que l'usage du cannabis conduit finalement à l'utilisation de drogues plus dures. Pour la plupart des gens, il a été généralement pensé que les passerellesdrogues decomme le cannabis permet de passer à d'autres médicaments,drogues caret de factorsà des facteurs sociaux. Par exemple, la criminalisation du cannabis Dansdans dedes paiepays associe Nombreuxle sescrime utilisateursorganisé Organisé du crimede promouvoir le commerce des drogues illicites pour les nombreux utilisateurs.
 
UneCertains étudescientifiques Juilletpensent 2006qu'il pary Ellgrena etaussi al.une strictementcomposante testéphysiologique des rats de laboratoire pour le mécanisme biologique deà l'effet passerellede transition de la drogue. L'étudeIls administréestipulent 6que (28c'est etune 49preuve jours)accablante rats "adolescents" delta-9-tétrahydrocannabinol, et 6 étaient le contrôle. Une semaine aprèsque la premièrepersonne partielors adu été achevée, les cathéters ont été insérés dans la veine jugulairestade de tousdéveloppement lesdu rats adultes et ils ont pu s'administrercerveau eux-mêmes ensous poussant un héroïne levier. Ll'étude a révélé qu'au départ, les deux groupes se sont comportésâge de la même et a commencé à21 administrerans eux-mêmes héroïnedevrait fréquemment,pas maisconsommer ensuitedu stabilisé à des niveaux différents. Les rats qui avaient été administrés THC consommé environ 1,5 foie plus héroïne que ceux qui n'avait pascannabis. Parce que de nombreux récepteurs cannabinoïdes interagissent avec le système opioïde, l'étude a révélé que la consommation de cannabis chez les adolescents surexcite et modifie les structures de plaisir et de récompense du cerveau, augmentant ainsi le risque déjà élevé de la dépendance pour les personnes qui commencent à utiliser héroïne. Psychopharmacologue Ian Stolerman, du King College de Londres, trouve le cannabis biologique passerelle effet de la drogue "peu avant", et déclare «il est trop tôt pour dire qu'il ya un consensus, mais un petit nombre d'études comme celle-ci suggèrent qu'il existe une base physiologique pour cette effet." D'autres médicaments,drogues ilcomme note, commela cocaïneecocaïne et les amphétamines sont impliqués dans une autre voie du cerveau appelé le système dopaminergique. Les cellules dans ce système interagissent avec les récepteurs de THC et peuvent être modifiées par l'exposition au cannabis. Les récepteurs cannabinoïdes sont 10 Fois plus répandu dans le cerveau Queque les Récepteurs opiacés. SELONdeux le Dr Hurd, non des Responsables of this study, Deux Autresautres drogues Quiqui stimulent alsoaussi les cellules opiacées, et pourraient provoquer alsodes Faiteffet nonde passerelletransition effet, this arecomme la nicotine et l'alcool.
Selon le neurologue Jim van Os, certains scientifiques pensent qu'il ya aussi une composante physiologique à l'effet passerelle de la drogue. Il stipule qu'il est «une preuve accablante que personne dans le stade de développement du cerveau - sous l'âge de 21 ans - devrait consommer du cannabis."
 
Une étude Juillet 2006 par Ellgren et al. strictement testé des rats de laboratoire pour le mécanisme biologique de l'effet passerelle de la drogue. L'étude administrée 6 (28 et 49 jours) rats "adolescents" delta-9-tétrahydrocannabinol, et 6 étaient le contrôle. Une semaine après la première partie a été achevée, les cathéters ont été insérés dans la veine jugulaire de tous les rats adultes et ils ont pu s'administrer eux-mêmes en poussant un héroïne levier. L'étude a révélé qu'au départ, les deux groupes se sont comportés de la même et a commencé à administrer eux-mêmes héroïne fréquemment, mais ensuite stabilisé à des niveaux différents. Les rats qui avaient été administrés THC consommé environ 1,5 foie plus héroïne que ceux qui n'avait pas. Parce que de nombreux récepteurs cannabinoïdes interagissent avec le système opioïde, l'étude a révélé que la consommation de cannabis chez les adolescents surexcite et modifie les structures de plaisir et de récompense du cerveau, augmentant ainsi le risque déjà élevé de la dépendance pour les personnes qui commencent à utiliser héroïne. Psychopharmacologue Ian Stolerman, du King College de Londres, trouve le cannabis biologique passerelle effet de la drogue "peu avant", et déclare «il est trop tôt pour dire qu'il ya un consensus, mais un petit nombre d'études comme celle-ci suggèrent qu'il existe une base physiologique pour cette effet." D'autres médicaments, il note, comme cocaïnee et les amphétamines sont impliqués dans une autre voie du cerveau appelé le système dopaminergique. Les cellules dans ce système interagissent avec les récepteurs de THC et peuvent être modifiées par l'exposition au cannabis. Les récepteurs cannabinoïdes sont 10 Fois plus répandu dans le cerveau Que les Récepteurs opiacés. SELON le Dr Hurd, non des Responsables of this study, Deux Autres drogues Qui stimulent also les cellules opiacées, et pourraient provoquer also Fait non passerelle effet, this are la nicotine et l'alcool.
 
==Co-occurrence de la maladie mentale==