« Utilisateur:FrankyLeRoutier/Brouillon » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m en travaux |
m m |
||
Ligne 1 :
Le récepteur CB1
Le récepteur cannabinoïde est un membre typique de la plus grande famille connue des récepteurs appelés un récepteur couplé aux protéines G. Une signature de ce type de récepteur est le motif distinct de la façon dont la molécule réceptrice enjambe la membrane cellulaire sept fois. La localisation des récepteurs cannabinoïdes existe sur la membrane cellulaire, et à l'extérieur (extracellulaire) et à l'intérieur (intracellulairement) la membrane cellulaire. récepteurs CB1, le plus gros des deux, sont extraordinairement abondant dans le cerveau: 10 fois plus abondants Qué les Récepteurs mu, Responsables des Effets de la morphine. Les Récepteurs Différents CB2 are de (la structurellement homologie entre les deux sous-types de récepteurs est de 44%), on ne trouve que sur les cellules du système immunitaire, et semble fonctionner de manière similaire à son homologue CB1. Les récepteurs CB2 sont le plus souvent répandue sur les cellules B, des cellules tueuses naturelles, et des monocytes, mais peuvent également être trouvés sur les cellules polynucléaires neurtrophil, cellules T8, et les cellules T4. Dans les amygdales les Récepteurs CB2 semble être limitée aux lymphocytes zones B-enrichi.
Le cannabis contient également une classe connexe du composé: les Cannaflavines. Ces composés ont été proposés pour contribuer certains effets du cannabis, comme analgésiques et anti-inflammatoires et sont beaucoup plus efficaces que l'aspirine. Cannaflavins contiennent habituellement un cycle 1,4-pyrone fusionné à un cycle aromatique variedly dérivatisé et lié à un deuxième cycle aromatique variedly dérivatisé et comprennent, par exemple, le non-psychoactif Cannflavin A et B.
La nature de la marijuana, des ses
Le DL50 de THC is 1,270 mg / kg (rats mâles), 730 mg / kg par voie orale Dans l'huile sésame (de rats), et 42 mg / kg (rats) par inhalation.
==Effets physiologiques==
▲CERTAINS des Effets de la consommation de marijuana incluent l'augmentation du rythme cardiaque, sécheresse de la bouche, Rougeurs oculaires (congestion des vaisseaux sanguins de la conjonctive), juin réduction de la pression intraoculaire, non disfonctionnement modéré des facultés motrices et de la concentration, et AUGMENTE la faim. LORs d'électroencéphalographie juin sur observer des persistence d'onde alpha de frequency légérement, plus basse Que la normale. 2 Le cannabis produit also beaucoup d'Effets subjectifs, tells Que juin, plus grande jouissance du goût de la nourriture et des arômes et juin jouissance avancée de la musique et de la comédie. A plus hautes doses, le cannabis may provoquer des distorsions Chapiteaux des perceptions du Temps et de l'Espace, de la proprioception, AINSI Que des hallucinations auditives et visuelles / de UO (ressemblant à un rêve éveillé), ataxie de déficience sélective des réflexes polysynaptiques , et de depersonnalisation. La marijuana, plus communément Soulage les tensions ET des Effets ne provoquent des euphoriques. Une liste complète, plus de Ses Effets is available at: cannabis.
Les aires cérébrales à forte densité de Récepteurs cannabinoïdes correspondant aux Effets comportementaux Produits Par les cannabinoïdes. Les régions du cerveau dans lesquelles les récepteurs cannabinoïdes sont très abondantes sont: les noyaux gris centraux, associé à un contrôle de mouvement; le cervelet, associé à la coordination des mouvements du corps; l'hippocampe, associée à l'apprentissage, la mémoire et le contrôle du stress; le cortex cérébral, associés à des fonctions cognitives supérieures; et le noyau accumbens, considéré comme le centre de récompense du cerveau. D'autres régions où les récepteurs cannabinoïdes sont modérément concentrés sont: l'hypothalamus, la médiation de fonctions d'entretien ménager du corps; l'amygdale, associée à des réactions émotionnelles et les craintes; la moelle épinière, associée à des sensations périphériques comme la douleur; le tronc cérébral, associé avec le sommeil, l'éveil et le contrôle du moteur; et le noyau du tractus solitaire, associée à des sensations viscérales comme des nausées et des vomissements.
Plus particulièrement, les deux zones de contrôle du moteur et de la mémoire sont où les effets de la marijuana sont directement et irréfutablement évident. Les cannabinoïdes, la dose Selon vous, la transmission des inhibent les signaux neuronaux à travers les noyaux gris centraux et du cervelet. À des doses plus faibles, les canabinoïdes semblent stimuler la locomotion alors des doses plus élevées inhibent, qui se manifeste le plus souvent par manque de constance (balancement du corps et la stabilité de la main) dans des tâches motrices qui nécessitent beaucoup d'attention. D'autres régions du cerveau, comme le cortex, le cervelet, et la voie neuronale du cortex à striatum, sont également impliqués dans le contrôle du mouvement et contiennent des récepteurs de cannabinoïde abondantes, ce qui indique leur implication possible aussi.
L'un des principaux effets de la marijuana sur les Humains est la perturbation de la mémoire à terme de la cour, ce qui est cohérent avec l'abondance des récepteurs CB1 sur le hippocampe. Les effets du THC sur ces sites récepteurs produisent ce qu'on appelle une «lésion hippocampique temporaire."
La durée totale de l'intoxication au cannabis lorsqu'il est fumé est d'environ 1 à 4 heures. Une étude de dix volontaires sains de sexe masculin qui ont résidé dans un établissement de recherche résidentielle visait à examiner subjective aiguë et résiduelle, physiologique, et les effets de la performance de fumer des cigarettes de marijuana. Sur trois jours différents, les sujets ont fumé une cigarette de marijuana NIDA contenant soit 0%, 1,8%, 3,6% de THC OÜ, documentant subjective, physiologique, et des mesures de performance avant de fumer, cinq fois après avoir fumé ce jour-là, et trois fois sur le lendemain matin. Les sujets ont signalé des effets subjectifs robustes suivant deux doses actives de la marijuana, qui sont retournés aux niveaux de base en moins de 3,5 heures. La fréquence cardiaque a augmenté et le réflexe de lumière puplilary diminué après l'administration de la dose active avec retour à la ligne de base ce jour-là. En outre, la marijuana produite aiguë décréments dans le suivi poursuite de l'œil lisse. Bien que les effets aigus robustes de marijuana ont été trouvés sur des mesures subjectives et physiologiques, sans effets étaient évidents le jour suivant l'administration, ce qui indique que les effets résiduels de fumer une seule cigarette de marijuana sont minimes.
La recherche animale a Montré Que le potentiel de dépendance psychologiqie cannabinoïde
Des recherches préliminaires, publiés dans le numéro du Journal de Conseils et psychologie clinique avril 2006, indique que la dépendance au cannabis peut être compensée par une combinaison de la thérapie cognitivo-comportementale et des primes de motivation. Les participants à l'étude (précédemment diagnostiqué avec la dépendance à la marijuana) ont reçu soit des bons comme des incitations à rester sans drogue, thérapie cognitivo-comportementale, ou les deux sur une période de 14 semaines. Au bout de 3 mois, 43 pour cent de ceux qui ont reçu les deux traitements ne sont plus en utilisant la marijuana, comparativement à 40 pour cent du groupe de bons, et 30 pour cent du groupe de thérapie. A la fin de 12 mois de suivi, 37 pour cent de ceux qui ont obtenu les deux traitements est resté abstinent, comparativement à 17 pour cent du groupe de bon, et 23 pour cent du groupe de thérapie.
En 1998, rapport non Gouvernemental français commissionné par le secrétaire d'État à la santé, Bernard Kouchner, et Dirigé par le Dr Pierre-Bernard Roques, ClassA les drogues d'après their addictivité et neurotoxicité. Il plaça Héroïne, cocaïne ET Alcool Dans Les catégories les plus les addictives et les plus de Mortelles; benzodiazépine, hallucinogènes et tabac Dans la catégorie intermédiaire, et le cannabis Dans la Dernière. Le rapport établit Que «Addiction au cannabis ne comporte pas de neurotoxicité tel qu'il a été défini dans le chapitre 3 par des critères neuroanatomiques, neurochimiques et comportementaux. Ainsi, les anciens résultats suggérant des changements anatomiques dans le cerveau des utilisateurs chroniques de cannabis, mesurée par tomographie, ne sont pas confirmées par les techniques de neuro-imagerie modernes précises. En outre, la dépréciation morphologique de l'hippocampe [qui joue un rôle dans la mémoire et la navigation] de rat après administration de très fortes doses de THC (Langfield et al., 1988) n'a pas été démontré (Slikker et al., 1992). »Le secrétaire d'État, Bernard Kouchner en conclut que: «. faits sicentifiques montrent que, pour le cannabis, aucune neurotoxicité est démontré, au contraire des alcool et cocaïne» ▼
▲En 1998, rapport non Gouvernemental français commissionné par le secrétaire d'État à la santé, Bernard Kouchner, et Dirigé par le Dr Pierre-Bernard Roques,
==Effets sur la santé mentale==
==Effets comportementaux==
On observe parfois, et généralement stéréotypés, que des changements systématiques dans le mode de vie, les ambitions, la motivation d'une personne, et personnalité se produisent quand une jeune personne commence à fumer de la marijuana. En fait, dans de nombreuses situations où les gens sont invités à décrire les traits de personnalité d'un utilisateur de marijuana, ils seront très probablement représenter une personne de l'apathie ou de la perte d'efficacité: une personne avec une capacité diminuée ou la volonté de réaliser des plans complexes à long terme, supporter la frustration, se concentrer pendant de longues périodes, suivre des routines, ou même avec succès maîtriser nouveau matériel.
Le terme «syndrome amotivationnel» est souvent appliquée aux jeunes personnes qui ont changé de propre, assertive, performants mobiles vers le haut dans le genre de personne vient d'être décrit, avec de la marijuana comme le coupable. Le syndrome, comme d'Autres Phénomènes pose la question corrélés de l'œuf et de la poule; la consommation de marijuana peut tout aussi bien être considéré comme le résultat d'un tel changement de personnalité comme il peut être la cause de celui-ci. Peu importe, les études de soulever cette question et d'autres questions, comme la prévalence de cette «syndrome» dans la population, et la preuve d'un lien biologique ou psychologique du «syndrome» à l'usage de substances, ne sont pas arrivé. Au lieu de cela, un remorqueur politique de la guerre a suivi, avec chaque point de vue revendiquant leur propre recherche scientifique en tant que preuve.
Des études gouvernementales montrent souvent des données statistiques accumulées par des méthodes telles que l'Enquête nationale auprès des ménages sur l'abus des drogues (NHSDA), la surveillance de l'étude Future (MTF), et le programme de surveillance (ADAM) Arrestee Drug Abuse, qui prétendent inférieurs moyennes scolaires et abandon plus élevé taux chez les utilisateurs que les non-utilisateurs, même si ces différences sont très petites et peuvent être exagérées par le stigmate attaché aux étudiants qui utilisent la drogue. Toutefois, le principal contributeur à un manque de crédibilité dans ces études, est que dans de nombreux cas, comme avec NHSDA et MTF, ces enquêtes sont généralement auto-administrés et peuvent ou peuvent ne pas être anonyme. La probabilité de sur ou sous des données représentant sape définitivement l'efficacité de ces instruments. 4 L'étude MTF est réalisée de façon anonyme, mais cherche seulement des informations à partir d'un échantillon de personnes qui ont été arrêtées pour des infractions liées à la drogue. De toute évidence, le cas peut facilement être fait que les comportements socialement déviants sera trouvé plus fréquemment chez les individus du système de justice pénale par rapport à ceux de la population en général, y compris les non utilisateurs. En réponse, des études indépendantes d'étudiants ont montré qu'il n'y avait pas de différence de teneur moyenne de points, et la réalisation, entre les utilisateurs de marijuana et des non, mais les utilisateurs ont un peu plus de difficulté à se prononcer sur les objectifs de carrière, et un petit nombre ont été à la recherche professionnelle avancée degrés. 17 études de laboratoire de la relation entre la motivation et de la marijuana à l'extérieur de la salle de classe, où les bénévoles ont travaillé sur des tâches opérants pour un salaire représentant un modèle de travail du monde, échouent également de distinguer une différence notable entre les utilisateurs et les non utilisateurs.▼
==Passerelle hypothèse de drogue==▼
▲Des études gouvernementales montrent souvent des données statistiques accumulées par des méthodes telles que l'Enquête nationale auprès des ménages sur l'abus des drogues (NHSDA), la surveillance de l'étude Future (MTF), et le programme de surveillance (ADAM) Arrestee Drug Abuse, qui prétendent inférieurs moyennes scolaires et abandon plus élevé taux chez les utilisateurs que les non-utilisateurs, même si ces différences sont très petites et peuvent être exagérées par le stigmate attaché aux étudiants qui utilisent la drogue. Toutefois, le principal contributeur à un manque de crédibilité dans ces études, est que dans de nombreux cas, comme avec NHSDA et MTF, ces enquêtes sont généralement auto-administrés et peuvent ou peuvent ne pas être anonyme. La probabilité de sur ou sous des données représentant sape définitivement l'efficacité de ces instruments.
▲==Passerelle hypothèse de drogue==
L'hypothèse passerelle de drogue affirme que l'usage du cannabis conduit finalement à l'utilisation de drogues plus dures. Pour la plupart, il a été généralement pensé que les passerelles de cannabis à d'autres médicaments, car de factors sociaux. Par exemple, la criminalisation du cannabis Dans de paie associe Nombreux ses utilisateurs Organisé du crime promouvoir le commerce des drogues illicites.
Selon le neurologue Jim van Os, certains scientifiques pensent qu'il ya aussi une composante physiologique à l'effet passerelle de la drogue. Il stipule qu'il est «une preuve accablante que personne dans le stade de développement du cerveau - sous l'âge de 21 ans - devrait consommer du cannabis."
Une étude Juillet 2006 par Ellgren et al. 20 strictement testé des rats de laboratoire pour le mécanisme biologique de l'effet passerelle de la drogue. L'étude administrée 6 (28 et 49 jours) rats "adolescents" delta-9-tétrahydrocannabinol, et 6 étaient le contrôle. Une semaine après la première partie a été achevée, les cathéters ont été insérés dans la veine jugulaire de tous les rats adultes et ils ont pu s'administrer eux-mêmes en poussant un héroïne levier. L'étude a révélé qu'au départ, les deux groupes se sont comportés de la même et a commencé à administrer eux-mêmes héroïne fréquemment, mais ensuite stabilisé à des niveaux différents. Les rats qui avaient été administrés THC consommé environ 1,5 foie plus héroïne que ceux qui n'avait pas. Parce que de nombreux récepteurs cannabinoïdes interagissent avec le système opioïde, l'étude a révélé que la consommation de cannabis chez les adolescents surexcite et modifie les structures de plaisir et de récompense du cerveau, augmentant ainsi le risque déjà élevé de la dépendance pour les personnes qui commencent à utiliser héroïne. Psychopharmacologue Ian Stolerman, du King College de Londres, trouve le cannabis biologique passerelle effet de la drogue "peu avant", et déclare «il est trop tôt pour dire qu'il ya un consensus, mais un petit nombre d'études comme celle-ci suggèrent qu'il existe une base physiologique pour cette effet." D'autres médicaments, il note, comme cocaïnee et les amphétamines sont impliqués dans une autre voie du cerveau appelé le système dopaminergique. Les cellules dans ce système interagissent avec les récepteurs de THC et peuvent être modifiées par l'exposition au cannabis. 21 Les récepteurs cannabinoïdes sont 10 Fois plus répandu dans le cerveau Que les Récepteurs opiacés. SELON le Dr Hurd, non des Responsables of this study, Deux Autres drogues Qui stimulent also les cellules opiacées, et pourraient provoquer also Fait non passerelle effet, this are la nicotine et l'alcool.
==Co-occurrence de la maladie mentale==
Des études scientifiques ont mis en corrélation un changement dans la santé mentale à la consommation de cannabis pour les jeunes. En particulier, des études ont montré qu'il existe un risque chez certains individus à développer des symptômes de la psychose et l'anxiété
▲Des études scientifiques ont mis en corrélation un changement dans la santé mentale à la consommation de cannabis pour les jeunes. En particulier, des études ont montré qu'il existe un risque chez certains individus à développer des symptômes de la psychose et l'anxiété 22 23. Le risque a été trouvé pour être directement lié à haute dose et la fréquence d'utilisation, l'âge précoce de l'introduction à la drogue, et a été particulièrement prononcée pour ceux qui ont une prédisposition à la maladie mentale. Ces résultats ont été interrogés comme étant biaisé en omettant de tenir compte de médicament par rapport à l'utilisation récréative: 24 Il pourrait y avoir une relation de cause à effet, ou il pourrait être que les personnes qui sont sensibles aux problèmes de santé mentale ont tendance à fumer du cannabis, ou il pourrait être connecté à la criminalisation du cannabis. Une autre question importante est de savoir si les symptômes observés de la maladie mentale sont effectivement reliés au développement d'un trouble mental permanent. Le cannabis peut déclencher des conditions latentes, ou faire partie d'une coordination complexe des causes de la maladie mentale, appelé le modèle diathèse-stress en psychologie. Les personnes atteintes de troubles psychologiques développés ont souvent tendance à l'auto-médicamenter leurs symptômes avec le cannabis, ainsi, bien qu'une étude a affirmé que les personnes ayant une prédisposition pour psychose n'a pas montré une augmentation de la probabilité de la consommation de cannabis quatre ans plus tard. Il n'a pas actuellement été assez étude scientifique des effets de la drogue pour arriver à une conclusion définitive.
==Similitude des Symptômes==
Il existe une classification de la psychose dans le DSM-IV appelé «cannabique psychose» qui est très rare. Chez les personnes sensibles, l'ingestion de quantités suffisantes du médicament peut déclencher un événement psychotique aigu. Il convient de noter que l'étendue de l'expérience d'un sujet avec le cannabis est un facteur important de déterminer la susceptibilité.
Une étude de Yale note que les sujets administrés symptômes transitoires purs delta-9-THC induit qui ressemblent à ceux de la schizophrénie "allant de méfiance et les délires à des déficiences de la mémoire et de l'attention". Il n'y avait pas d'effets secondaires chez les participants à l'étude un, trois et six mois après l'étude.
==Des études de corrélation==▼
▲==Des études de corrélation==
La consommation de cannabis semble être ni suffisante, ni une cause nécessaire pour la psychose. Il pourrait être une cause composant, partie d'une constellation complexe de facteurs conduisant à la psychose, ou il pourrait y avoir une corrélation sans causalité avant tout. Des corrélations similaires peuvent être établis entre l'usage du cannabis et le cancer, par exemple, parce que ceux qui souffrent d'un cancer peuvent être plus susceptibles de consommer du cannabis en raison du soulagement de la douleur qu'elle fournit.
Un examen de la preuve par Louise Arsenault, et al en 2004 indique que sur le plan individuel, la consommation de cannabis confère une augmentation de double globale du risque relatif de schizophrénie plus tard. Cette même recherche indique également que «Il y a peu de doute que l'intoxication au cannabis peut entraîner des épisodes psychotiques aigus transitoires chez certaines personnes». L'étude synthétise les résultats de plusieurs études sur un modèle statistique.
Une étude historique, en 1987, de 50.000 conscrits de l'armée suédoise, a constaté que ceux qui ont admis à 18 ans pour avoir pris à de cannabis, plus de 50 reprises, étaient six fois plus susceptibles de développer dans les 15 schizophrénie années suivantes. En fait, les cas de psychose ont été limitées aux patients nécessitant une hospitalisation. Ces résultats ne sont pas repris dans un autre échantillon de la population sur la base. 27 Comme l'étude n'a pas pour contrôler les symptômes préexistants début de la consommation de cannabis, l'étude ne résout pas la corrélation par rapport à la causalité question, mais a alimenté un grand débat au sein de la communauté scientifique.▼
▲Une étude historique, en 1987, de 50.000 conscrits de l'armée suédoise, a constaté que ceux qui ont admis à 18 ans pour avoir pris à de cannabis, plus de 50 reprises, étaient six fois plus susceptibles de développer dans les 15 schizophrénie années suivantes. En fait, les cas de psychose ont été limitées aux patients nécessitant une hospitalisation. Ces résultats ne sont pas repris dans un autre échantillon de la population sur la base.
Une étude de 2005 a révélé que «l'apparition des symptômes schizotypique précède généralement l'apparition de l'usage du cannabis. Les résultats ne soutiennent pas un lien de causalité entre la consommation de cannabis et les traits schizotypique". 28 Il convient de noter qu'un trouble de la personnalité schizotypique est un trouble de la personnalité différente de la schizophrénie, un trouble de l'humeur.▼
La recherche sur la base de l'étude sur la santé et le développement Dunedin multidisciplinaire a constaté que ceux qui ont commencé l'utilisation régulière de cannabis à l'adolescence précoce (à partir de 15 ans, médiane de 25 jours par an à 18 ans) et monter aussi un certain profil génétique (en particulier, le Val / Val variante du gène COMT) sont cinq fois plus susceptibles de développer des maladies psychotiques que les personnes avec des génotypes différents, ou ceux qui ne consomment du cannabis. 29 30 L'étude a été noté pour cela avoir contrôlé pour préexistant symptômes, mais est ouvert à la critique selon laquelle il ne peut pas contrôler l'apparition tardive des adolescents de la maladie psychotique. En outre, l'étude portait sur une population de cohorte, donc il n'y a aucun moyen de corréler un changement dans le taux d'utilisation des adolescents avec un changement dans le taux d'incidence de schizophenia dans la population étudiée. Ces points portent atteinte à sa valeur dans la résolution de la corrélation par rapport à la causalité question.▼
==Fumeurs==▼
▲Une étude de 2005 a révélé que «l'apparition des symptômes schizotypique précède généralement l'apparition de l'usage du cannabis. Les résultats ne soutiennent pas un lien de causalité entre la consommation de cannabis et les traits schizotypique".
▲La recherche sur la base de l'étude sur la santé et le développement Dunedin multidisciplinaire a constaté que ceux qui ont commencé l'utilisation régulière de cannabis à l'adolescence précoce (à partir de 15 ans, médiane de 25 jours par an à 18 ans) et monter aussi un certain profil génétique (en particulier, le Val / Val variante du gène COMT) sont cinq fois plus susceptibles de développer des maladies psychotiques que les personnes avec des génotypes différents, ou ceux qui ne consomment du cannabis.
▲==Fumeurs==
Le procédé le plus couramment utilisé pour ingérer le cannabis est le tabagisme, et pour cette raison la plupart des recherches a évalué les effets sur la santé de cette méthode d'ingestion. D'autres méthodes de l'ingestion présentent des risques pour la santé plus ou moins élevés, selon le cas. Voir la section sur la réduction des Risques ci-dessous verser en plus d'informations sur les Autres methods d'ingestion.
==Différents risques et moins de tabac==▼
▲==Différents risques et moins de tabac==
Le tabagisme a des risques tels que bronchite, de la toux, de la surproduction de mucus, et une respiration sifflante bien établie. risques similaires pour le cannabis à fumer liée à l'inflammation des voies respiratoires ont été proposées dans une étude des usagers de cannabis en bonne santé qui a exposé au début des caractéristiques similaires à Tabagisme.
Les Effets du tabac et de fumer du cannabis diffèrent, cependant, car ils affectent les différentes parties de l'appareil respiratoire: alors que le tabac a tendance à pénétrer dans les passages, périphériques plus petits des Poumons, le cannabis a tendance à se concentrer sur les passages, centrales plus grandes. Une conséquence de cette is that the cannabis, contrairement au tabac, ne Semble pas provoquer d'emphysème. De same, contrairement à Celui du tabac, l'usage régulier de cannabis ne Semble pas non plus provoquer de maladie pulmonaire obstructive chronique. 32 Les chercheurs ont spéculé sur les effets secondaires potentiels du fait que le cannabis brûle à une température supérieure à tabac.
Il est important de noter que, dans certains cas, un utilisateur de cannabis peut rencontrer tabac commercial dans les articulations (populaire en Europe), qui a ajouté
==questions de virilité==▼
▲==questions de virilité==
Par analogie Avec le tabagisme, une étude NIDA-financé a cherché à établir un risque pour la santé respiratoire en analysant le contenu de la fumée de cannabis, d'observer le volume d'inhalation des fumeurs de cannabis, et en déduire les risques tels que les niveaux de cette carboxyhémoglobine dans le sang.
La difficulté méthodologique, cependant, était que tous les sujets étaient des fumeurs de cannabis Tabagisme et, fumer ultra-faible puissance (0,004% et 1,24%) NIDA fourni cannabis. puissance typique est plus proche de 7-15%. Comme un auditeur tournant une radio jusqu'à ce qu'il puisse l'entendre, non fumeur de cannabis réglementera la dose en fumant jusqu'à ce que l'effet désiré se fait sentir, ce qui dans l'ultra-faible puissance du cannabis se traduit par une plus grande quantité de fumée inhalée, et ainsi anormalement les niveaux de carboxyhémoglobine dans le sang élevé. Des niveaux typiques seraient donc beaucoup plus faible que l'étude a révélé. Ces problèmes nonobstant, ceci est une étude primaire citée par NIDA à cet égard.
==de cancer Erotisme==▼
La fumée de cannabis contient de nombreux composés connus pour causer le cancer
Bien que la cancérogènicité du tabac est pensé pour être causé principalement par le goudron, il a été suggéré que cela pourrait être le résultat de substances radioactives présentes dans les sols Tabac 40. Ce problème ne concerne pas le cannabis, la grande majorité d'entre eux est cultivé dans sauvage , ou les conditions hydroponiques organiques.▼
==Les tentatives de réduction des Risques==▼
▲Bien que la cancérogènicité du tabac est pensé pour être causé principalement par le goudron, il a été suggéré que cela pourrait être le résultat de substances radioactives présentes dans les sols Tabac
▲==Les tentatives de réduction des Risques==
Les conséquences sanitaires de la consommation de cannabis peuvent varier selon le mode d'utilisation. alternatives proposées comprennent:
Ligne 74 ⟶ 89 :
bongs (tuyaux spécialisés de filtrage de la fumée dans l'eau)
manger ( "gâteaux de l'espace»)
Ligne 80 ⟶ 95 :
cannabis à haute puissance
Comme la fumée de tabac, la marijuana fumé
La manière la plus évidente de le faire est de contourner complètement de fumer en mangeant simplement le cannabis comme "gâteaux de l'espace».
Une autre façon est d'augmenter la puissance de THC de la marijuana (voir également la section sur la puissance ci-dessus). fumeurs supposant ajuster leur consommation de fumée à la dose de cannabinoïde, plus la concentration de cannabinoïdes, plus la quantité de goudrons, ils sont susceptibles de consommer pour obtenir l'effet désiré.
Vaporisateurs, en chauffant les huiles de cannabis à inhaler sans combustion, presque éviter le risque total
|