« Commentaire philosophique/Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 89 :
 
== IV. La question du temps dans le texte ==
L’extrait ne compte aucune date et ne mentionne pas les différents états de civilisation ; mais la notion de temps, dedans son aspect d’évolution, est omniprésentomniprésente dans le texte.
 
Le premier paragraphe est constitué de deux étapes chronologiquement situées l’une après l’autre.
Ligne 97 :
Le temps est également présent dans la suite du texte, et il souligne la nécessité d’une évolution par les termes : « sont parvenus, esprits déjà plus avancés, longtemps avant, devenus plus industrieux... ».
 
Le propos de Rousseau constitue ainsi à faire apparaître que l’homme à l’état de nature, primitif de bonheur, à l’état de quasi-civilisation, est un état de progrès, ce qui permet au philosophe d’associer sans véritable démonstration l’état de civilisation au malheur.
 
== Conclusion ==
S’interrogeant sur les sources de l’inégalité, Rousseau les fait remonter au passage d’un état de nature idéalisé à un état de civilisation qui n’est pas dans l’extrait clairement défini. Le passage donne une illustration de la manière de procéder de Rousseau : rhétorique rigoureuse et convaincante dans sa forme, images et références, apparence d’argumentations. Le côté personnel des propos va dans le sens de l’essai, qui ne vise pas la démonstration scientifique, mais est sous-tendu par la volonté de faire connaître des idées que l’on croit justes.