« Photographie/Netteté des images/Profondeur de champ/Considérations pratiques » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
m Révocation des modifications de 99.192.124.69 (discussion) vers la dernière version de JackBot
Ligne 74 :
Quelques essais suffisent pour comprendre que dans ce cas, si la distance focale était un paramètre vraiment pertinent pour agir sur la profondeur de champ, cela se saurait depuis des lustres et nous verrions les photographes changer d'objectif ou agir sur la bague des focales de leurs zooms pour obtenir le résultat souhaité. Or ils ne le font pas, et cela s'explique aisément...
 
Ceci dit, '''la plus grande partie des milliards de photographies qui sont prises chaque année dans le monde ne connaîtra jamais le noble destin évoqué ci-dessus'''. Au mieux, ces photographies seront tirées en petit format, observées sur l'écran d'un ordinateur ou d'un poste de télévision, projetées par un vidéoprojecteur ou pire, affichées en miniature sur un smartphone. Dans ce cas, une très haute définition n'est pas nécessaire ; après tout, les images ''full HD'', 1 920 x 1 080 pixels, sont limitées à 2,074 Mpixels 2. PatiquementPratiquement tous les appareils compacts, hybrides, bridges et a fortiori reflex disponibles en 2013 offrent des définitions très largement surdimensionnées pour ces usages ; pour obtenir une grande profondeur de champ, il devient alors légitime de diminuer la focale pour cadrer plus large que nécessaire, puis de découper l'image pour obtenir le cadrage désiré ; il faut alors veiller à ce que la définition de l'image découpée reste suffisante, compte tenu du format d'affichage ou de projection prévu.
 
Observons cependant que tout travail nécessite en principe des outils adaptés. N'importe quel bon appareil compact numérique équipé d'un petit capteur fera aussi bien qu'un reflex haut de gamme, s'il s'agit par exemple de présenter des objets sur un site de vente aux enchères...