« Photographie/Image numérique/Généralités » : différence entre les versions

Jusqu'ici, les photographies ontavaient été portées par des supports qui permettaientpermettant de les examiner directement, comme des plaques de verre, des pellicules plastiques, des feuilles de papier, etc. Pour les procédés « classiques » au gélatinobromure d'argent, le support proprement dit est la couche de gélatine qui contient les composés chimiques formant l'image. Cette couche peut d'ailleurs être « pelliculée », détachée de son substrat, puis transférée par exemple d'une feuille d'acétate de cellulose à une assiette en porcelaine.

Avec les techniques numériques, en revanche, l'examen direct n'est plus possible ; la photographie fait désormais partie des '''systèmes de transfert d'information dits « à lecteurs »'''. Comme pour les archives sonores et audiovisuelles, il en résulte une certaine complication et de nombreuses inquiétudes, endues particuliernotamment parceau fait que les matériels d'enregistrement et de lecture se périment très vite. Il faut donc sans cesse transférer l'informationles d'uninformations supportde àleurs unsupports autredu moment vers d'autres plus récentrécents pour que lqu'on puisseelles encorepuissent yrester accéderaccessibles.

Toutefois, la lecture directe n'a pas que des avantages car elle favorise les médias les plus accessibles et les plus visibles. C'est ainsi que pendant des décennies, on a trop concentré les efforts sur la conservation des tirages sur papier au lieu de s'appliquer à préserver les négatifs originaux. Beaucoup de ceux-ci, en particulier dans le domaine de la photographie de presse, ont ainsi été de ce fait irrémédiablement perdus. Mais paradoxalement, les difficultés liées à l'archivage et à la pérennité des images numériques amènent à une prise de conscience générale qui permettra peut-être d'arriver petit à petit à la mise au point de techniques à la fois satisfaisantes et durables.