« Latin/Leçon 3 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Marc (discussion | contributions)
Marc (discussion | contributions)
Ligne 81 :
*la conséquence la plus importante de ces remarques est la suivante : vous ne devez pas déchiffrer une phrase latine d'une matière théorique. L'analyse grammaticale est nuisible à l'apprentissage quand elle devance la compréhension de la langue pour elle-même.
 
Comment, dans ce cas, lire une phrase en latin ? C'est très simple : en la lisant <u>mot après mot</u>. C'est un exercice sans aucun doute long et pénible pour un débutant ; il vous faut en effet analiseranalyser chaque mot un à un dans <u>l'ordre donné par la phrase</u>.
 
Exemple : Puella ornavit aram.
Ligne 87 :
Le premier mot est ''puella''. De quelle déclinaison est ce mot ? de la deuxième. Quels sont ses cas possibles ? nominati, vocatif et ablatif singulier.
 
Le deuxième mot est : ''ornavit''. C'est un verbe au parfait, troisième personne du singulier. Il peut donc s'accorder avec ''puella'' nominatif singulier, ce qui donne ''puella ornavit''. Cependant tant que la phrase n'est pas terminée, <u>vous ne pouvez rien conclure du sens de la phrase et des relations entre les mots</u>.
 
Le dernier mot est ''aram'', nom de la deuxième déclinaison à l'accusatif singulier. C'est donc le C.O.D. du verbe. Vous pouvez enfin comprendre la phrase.