« Système de noms de domaine/Le modèle hiérarchique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 103 :
Par la suite, ce modèle de classes A, B et C a été incapable de répondre à la demande des adresses IP. Les classes A gaspillent de nombreuses adresses. CIDR (classless Inter Domain Routing) permet un découpage plus fin qui ne dépend pas des frontières de 8 bits. La notation est alors <adresse> / <nombre de bits significatifs>. Ainsi 192.0.0.0/8 peut être noté 193/8. On peut imaginer un fournisseur d'accès à Internet gérant les adresses 192.168.0/22. Il peut repartir sa plage d'adresses entre 4 entreprises A, B, C et D : 192.168.0/24, 192.168.1/24, 192.168.2/24, 192.168.3/24.
La gestion des adresses IPv4 est une fonction de l'IANA, donc maintenant de l'ICANN. L'ICANN attribue une partie de l'espace d'adressage des registres régionaux ou RIR (Regional Internet Registries). Il existe 5 RIR :
*l'APNIC (Asia Pacific Network Information Centre) pour la zone Asie - Pacifique
*l'ARIN (American Registry for Internet Numbers) pour la zone Amérique du nord
*RIPE NCC (Réseaux IP Européens - Network Coordination Centre) pour l'Europe, le Moyen-Orient
*AfriNIC (African Regional Network Information Centre) pour l'Afrique
*LACNIC (Latin American and Caribbean IP address Regional Registry) pour l'Amérique latine
Les RIR les attribuent à des registres locaux ou LIR qui sont parfois des fournisseurs d'accès à Internet. L'allocation des adresses IP est décrite dans le RFC 2050. Cette RFC est un peu ancienne et l'IANA maintient sur son site la répartition des adresses
====Correspondance des adresses IPv4====
| |||