« Photographie/Netteté des images/Profondeur de champ/Considérations théoriques » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 348 :
Si nous nous en tenons aux formules qui permettent de calculer la profondeur de champ, il semble évident que celle-ci varie avec la focale puisque, toutes choses égales par ailleurs, les distances <math>a\,</math> et <math>r\,</math> dépendent de <math>f\,</math>. En pratique, pourtant, c'est presque toujours faux. Cherchons l'erreur !
 
Le moment est donc venu de poser une vraieexcellente question : '''Pour obtenir une profondeur de champ plus importante, vaut-il mieux cadrer serré avec la plus longue focale possible ou au contraire cadrer large avec une focale plus courte et agrandir ensuite la partie centrale de la photographie ?'''
 
Pour en avoir le cœur net, nous sommes allés rater pour vous quelques photos dans les rues de Bordeaux et nous en avons réduit la taille pour alléger la démonstration. Les deux photos ci-dessous ont été faites du même point avec un appareil Canon 350D muni d'un zoom de 75-300 mm utilisé à une ouverture de 5,6. La mise au point a été réalisée sur le panneau triangulaire visible au premier plan.
Ligne 358 :
|[[Image:Profondeur de champ et focale n° 2.jpg|512px]]
|- align="center"
| focale 75 mm, f/5,6
| focale 300 mm, f/5,6
|-
|}
Ligne 370 :
 
 
Comparons ce qui est comparable : comme l'image ainsi obtenue est minuscule, nous devons l'agrandir 4 fois en longueur et en largeur, donc multiplier sa surface par 16, pour l'observer sous le même angle que la photographie faite à la focale de 300 mm.